मतदानाच्या दरम्यान जे. पी. सी. ने पंतप्रधानांना हटवण्याच्या विधेयकाची तपासणी केली, मुख्यमंत्र्यांनी मसुदा अहवालाचा स्वीकार पुढे ढकलला

नवी दिल्ली 17 जुलै ( पीटीआय ) एका नाट्यमय घडामोडीमध्ये, पंतप्रधान आणि गंभीर आरोपांवर नजरकैदेत असलेल्या मुख्यमंत्र्यांना हटवण्याच्या विधेयकाची तपासणी करणाऱ्या संसदेच्या संयुक्त समितीने समितीने केलेल्या पाच शिफारशींपैकी प्रत्येकावर मतदान सुरू असताना मसुदा अहवालाचा स्वीकार पुढे ढकलण्याचा निर्णय घेतला. 130 व्या दुरुस्ती विधेयकावरील संयुक्त समितीने आपल्या मसुदा अहवालात पाच शिफारसी केल्या होत्या, ज्या अलीकडेच सदस्यांना प्रसारित करण्यात आल्या होत्या. शुक्रवारी जेव्हा समिती प्रत्येक शिफारशीवर स्वतंत्रपणे मतदान करत होती, तेव्हा हितधारकांशी अधिक सल्लामसलत आणि सदस्यांमध्ये चर्चा आवश्यक आहे असा निर्णय घेण्यात आला. एआयएमआयएमचे असदुद्दीन ओवेसी आणि राष्ट्रवादी काँग्रेसच्या ( शरद पवार ) खासदार सुप्रिया सुळे यांनी त्यांच्या असहमतीच्या नोंदी सादर केल्या होत्या, परंतु समितीने शेवटच्या क्षणी स्वीकार पुढे ढकलण्याचा निर्णय घेतल्यानंतर त्या मागे घेतल्या. संयुक्त संसदीय समितीने एकमताने सांगितले की आम्हाला हितधारकांशी अधिक सल्लामसलत करण्याची गरज आहे, असे समिती प्रमुख अपराजित सारंगी ( भाजप ) यांनी सांगितले. बैठकीत उपस्थित सदस्यांनी सांगितले की, दोन शिफारशींवर आधीच मतदान झाले होते आणि मसुदा अहवालाचा स्वीकार पुढे ढकलण्याचा निर्णय घेतला गेला तेव्हा तिसऱ्या शिफारशीवर चर्चा सुरू होती. विशेष म्हणजे सत्ताधारी पक्षाच्या काही सदस्यांनीही पहिल्या दोन शिफारशींच्या विरोधात मतदान केले होते. तथापि, त्या बहुमताने स्वीकारल्या गेल्या. या समितीने शिफारस केली होती की पंतप्रधान केंद्रीय मंत्री आणि मुख्यमंत्र्यांना निलंबित केले जावे आणि गंभीर गुन्ह्यांच्या आरोपाखाली त्यांना सलग 30 दिवस नजरकैदेत ठेवल्यास त्यांच्या पदावरून कायमस्वरूपी हटवले जाऊ नये - कायदेशीर कार्यवाहीचा निकाल प्रलंबित आहे. अशा व्यक्तींची निर्दोष मुक्तता झाल्यास किंवा फिर्यादी निर्दिष्ट कालावधीत पुढे जात नसल्यास स्वयंचलित उलट कलम देखील प्रस्तावित केले. विधेयकाची उद्दिष्टे आणि कारणांच्या विवरणात नमूद केल्याप्रमाणे गंभीर फौजदारी गुन्हे या शब्दाची व्याख्या'गंभीर फौजदारी गुन्हे'अशी केली जाऊ शकते, ज्यांना पाच वर्षे किंवा त्याहून अधिक कालावधीच्या कारावासाची शिक्षा होऊ शकते. सारंगी म्हणाल्या की, भ्रष्टाचार रोखण्यासाठी आणि राजकारणाचे गुन्हेगारीकरण रोखण्यासाठी सरकारने हे विधेयक आणले आहे. " हे एक राष्ट्रीय कारण आहे. विचार आणि अभिव्यक्तीमध्ये एकमत असले पाहिजे ", त्या म्हणाल्या. त्या म्हणाल्या की, देशासाठी जे चांगले असेल त्यासाठी सर्व पक्षांनी एकत्र आले पाहिजे. गेल्या ऑगस्टमध्ये सादर करण्यात आलेले हे विधेयक, पंतप्रधानांचे मंत्री किंवा मुख्यमंत्र्यांनी एकट्याने राजीनामा न दिल्यास, त्यांच्या नजरकैदेच्या 31व्या दिवशी त्यांना आपोआप हटवण्याचा प्रयत्न करते. विरोधकांनी या विधेयकाला त्यांच्याद्वारे चालवली जाणारी सरकारे अस्थिर करण्याचे साधन म्हटले होते. बहुतेक विरोधी पक्षांनी या विधेयकाची तपासणी करणाऱ्या संयुक्त समितीतून बाहेर पडण्याचा निर्णय घेतला होता. मसुदा अहवालात गंभीर गुन्हेगारी गुन्ह्यांचीही व्याख्या करण्यात आली होती, ज्यात म्हटले होते की ही संज्ञा पाच वर्षे किंवा त्याहून अधिक कारावासाच्या शिक्षेस पात्र असलेल्या गुन्ह्यांचा संदर्भ देईल. सूर्यास्त किंवा स्वयंचलित उलट कलम लागू करण्याचा प्रस्ताव मांडताना त्यात म्हटले आहे की जर मंत्र्याची निर्दोष मुक्तता झाली किंवा खटला निर्दिष्ट कालावधीत सुरू झाला नाही तर निलंबन आपोआप संपेल. समितीने सांगितले की सुरक्षा कवच पुनर्नियुक्ती सुनिश्चित करते आणि न्यायालयांनी दोषी न आढळलेल्या लोकांसाठी निलंबन कायमस्वरूपी होत नाही. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांनुसार उच्च - स्तरीय घटनात्मक कार्यकर्त्यांचा समावेश असलेल्या प्रकरणांचा खटला जलद गतीने किंवा विशेष न्यायालयांमध्ये चालवला जावा, अशी शिफारसही संयुक्त समितीने केली. प्रस्तावित कायद्यात पाच वर्षे किंवा त्याहून अधिक कारावासाची शिक्षा होऊ शकणाऱ्या गुन्ह्यांची स्वतंत्र अनुसूची सूचीबद्ध केली जावी, जेणेकरून निलंबन होऊ शकणारे गुन्हे स्पष्टपणे ओळखता येतील, असे समितीने म्हटले आहे. सरकारे तुरुंगातून पळू नयेत या उद्देशाने हे विधेयक मांडण्यात आले होते. जर शिफारशी मान्य झाल्या तर गृह मंत्रालय प्रस्तावित सुधारणांसह केंद्रीय मंत्रिमंडळाशी संपर्क साधेल आणि नंतर लोकसभेत अधिकृत सुधारणा आणेल. या विधेयकात राज्यघटनेत सुधारणा करणे आवश्यक असल्याने मतदानाला उपस्थित असलेल्या दोन तृतीयांश सदस्यांच्या पाठिंब्याची आवश्यकता असेल. लोकसभा आणि राज्य विधानसभांमध्ये महिलांना 33 टक्के आरक्षण देण्यासाठी असेच घटनात्मक दुरुस्ती विधेयक अर्थसंकल्पीय अधिवेशनात लोकसभेत पडले कारण सरकार आवश्यक संख्या गोळा करू शकले नाही. गेल्या वर्षी ऑगस्टमध्ये केंद्रीय गृहमंत्री अमित शहा यांनी 30 दिवसांसाठी गंभीर गुन्हेगारी आरोपाखाली अटक करण्यात आलेल्या पंतप्रधानांचे मुख्यमंत्री आणि मंत्र्यांना हटवण्यासाठी लोकसभेत तीन विधेयके सादर केली होती. त्यानंतर कायद्यांचा मसुदा संसदेच्या संयुक्त समितीकडे पाठवण्यात आला. तीन विधेयके म्हणजे केंद्रशासित प्रदेशांचे सरकार ( दुरुस्ती विधेयक 2025 ), संविधान ( एकशे तेहतीसवी दुरुस्ती विधेयक 2025'आणि जम्मू आणि काश्मीर पुनर्रचना ( दुरुस्ती ) विधेयक 2025. या विधेयकानुसार, केंद्रशासित प्रदेश शासन कायदा 1963 ( 1963 चा 20 ) अंतर्गत मुख्यमंत्र्यांना किंवा गंभीर गुन्हेगारी आरोपांमुळे अटक केलेल्या आणि कोठडीत ठेवलेल्या मंत्र्यांना हटवण्याची कोणतीही तरतूद नाही. त्यामुळे अशा प्रकरणांमध्ये मुख्यमंत्री किंवा मंत्र्याला हटवण्यासाठी कायदेशीर चौकट उपलब्ध करून देण्यासाठी केंद्रशासित प्रदेश शासन कायदा 1963 च्या कलम 45 मध्ये सुधारणा करण्याची गरज आहे.