नातेसंबंधात मुलगा आणि मुलगी पळून जाणे राज्य कसे रोखू शकते - SC फ्लॅग पॉक्सोचा गैरवापर

नवी दिल्ली - 13 जुलै ( पीटीआय ) सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी विचारले की, ऐच्छिक लैंगिक संबंधांमध्ये किशोरवयीन मुलांविरुद्ध पॉक्सोच्या तरतुदींचा गैरवापर करणाऱ्या नात्यातील मुलगा आणि मुलगी पळून जाणे राज्य कसे रोखू शकते. न्यायमूर्ती बी. व्ही. नागरत्न आणि न्यायमूर्ती आर. महादेवन यांच्या खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की किशोरवयीन मुली त्यांच्या जोडीदारासह पळून जातात तेव्हा पालक अनेकदा त्यांच्या तथाकथित " सन्मानाचे " रक्षण करण्यासाठी फौजदारी कारवाईचा अवलंब करतात. 15 ते 18 हे एक असुरक्षित वय असल्याचे नमूद करत न्यायालयाने म्हटले की,'एखाद्या मुलीचे आणि मुलाचे पळून जाणे राज्य कसे रोखू शकते, पोस्को म्हणजे लैंगिक अत्याचार आणि मुलांचे शोषण आहे. " हे प्रयोगाचे युग आहे. प्रश्न असा आहे की हे खरोखरच पॉक्सो प्रकरण बनते का, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. किशोरवयीन मुलांच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराशी संबंधित स्वप्रेरित खटल्याची सुनावणी करताना सर्वोच्च न्यायालयाने हे निरीक्षण मांडले. 2023 च्या कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या वादग्रस्त निर्णयाच्या पार्श्वभूमीवर हे प्रकरण सुरू करण्यात आले होते, ज्यात किशोरवयीन मुलींनी नातेसंबंधांमध्ये अडकण्याऐवजी त्यांच्या लैंगिक इच्छेवर नियंत्रण ठेवण्याचे आवाहन केले होते. किशोरवयीन मुलांच्या गोपनीयतेच्या अधिकारावर स्वतःहून खटला दाखल केल्यानंतर आणि अनेक निर्देश पारित केल्यानंतर 2024 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा निकाल रद्दबातल ठरवला. ज्येष्ठ वकील माधवी दिवान म्हणाल्या की, या प्रकरणाची उत्पत्ती 25 वर्षीय व्यक्तीसोबत अल्पवयीन पळून जाण्यापासून झाली आहे. तिने सादर केले की न्यायालयाने त्या महिलेशी संवाद साधण्यासाठी एक समिती नियुक्त केल्यानंतर वैयक्तिक प्रकरण बंद झाले. " पॉक्सो प्रकरणांमध्ये व्यवस्थेच्या अपयशाबाबत एक भक्कम अहवाल दाखल करण्यात आला होता. तिने सादर केले की, अल्पवयीन मुलांना पॉक्सो कायद्यांतर्गत काही पुनर्वसनाच्या उपाययोजनांचा हक्क आहे. खंडपीठाने तिला विचारले की हे पलायन किंवा अपहरणाचे प्रकरण आहे का, ज्यावर दिवानने उत्तर दिले की कथित पीडितेला त्या व्यक्तीसोबत रहायचे आहे आणि त्याच्यासोबत एक मूल आहे. त्यानंतर खंडपीठाने म्हटले की,'16 - 18 ते नातेसंबंध विकसित करतात आणि निघून जातात. त्यांच्या सन्मानाचे रक्षण करण्यासाठी पालक गुन्हेगारी दायित्व वाढवतात. आम्हाला निर्दोष मुक्त करावे लागेल.'दिवानने सादर केले की कायद्याचा गैरवापर रोखण्यासाठी एका प्रणालीची आवश्यकता आहे आणि ऐच्छिक संबंध असलेल्या किशोरवयीन मुलांना पॉक्सो अंतर्गत तुरुंगात पाठवले जाते याकडे लक्ष वेधले. " पीडित मुलीने आधीच तिच्या पतीशी तडजोड केली आहे आणि ती आनंदी आहे. किशोरवयीन मुलांचे कल्याण आणि बाल संरक्षण यासाठी उपाययोजनांचा अवलंब करणे हा व्यापक मुद्दा आहे ", असा युक्तिवाद तिने तरुणांच्या संवेदनशीलतेची गरज अधोरेखित करताना केला. खंडपीठाने हे प्रकरण पुढील सुनावणीसाठी 17 जुलै रोजी ठेवले आणि 2012 मध्ये संमतीचे वय 16 वरून 18 पर्यंत वाढवण्यापूर्वी किशोरवयीन मुलांचे असे शारीरिक संबंध होत असल्याचे निरीक्षण नोंदवले. " असे नाही की 2012 नंतर ही प्रकरणे घडत आहेत. ही प्रकरणे बऱ्याच काळापासून बालविवाहांसाठीही होत आहेत. जेव्हा संमतीचे वय 18 झाले तेव्हा ते बेकायदेशीर झाले ", असे खंडपीठाने सांगितले आणि त्याचे निर्देश व्यावहारिक राहिले पाहिजेत यावर भर दिला. केंद्र सरकारने काही शिफारसी केल्या आहेत आणि जर त्या स्वीकारल्या गेल्या तर निकषांची राज्य आणि केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये प्रत्यक्ष अंमलबजावणी केली जाऊ शकते, असे केंद्राकडून हजर असलेल्या वकिलाने सांगितले. पॉक्सो कायद्यांतर्गत नोंदवलेल्या प्रकरणांच्या देखरेखीसाठी डॅशबोर्ड असावा, असे दिवानने सांगितले. खंडपीठाने सांगितले की, प्रत्येक उच्च न्यायालयात बालहक्कांसाठी आधीच एक समिती आहे आणि अशी देखरेख राज्य सरकार देखील करू शकतात.