ए. डी. ए. जी. च्या सात एफ. आय. आर. मध्ये 3 आरोपपत्र दाखलः सी. बी. आय. ने सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले

नवी दिल्ली - अनिल धीरूभाई अंबानी समूह आणि त्यांच्या कंपन्यांचा सहभाग असलेल्या कथित मोठ्या प्रमाणावर बँकिंग घोटाळ्यासंबंधीच्या एकूण सात एफ. आय. आर. पैकी तीन प्रकरणांमध्ये आरोपपत्र दाखल केल्याचे सी. बी. आय. ने सोमवारी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले. मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही. मोहना यांच्या खंडपीठाला सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सी. बी. आय. ची बाजू मांडताना सांगितले की, इतर चार प्रकरणांचा तपास सुरू आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने मेहता यांच्या सल्ल्याची दखल घेतली आणि तपासातील प्रगतीचा स्थिती अहवाल दाखल करण्याचे निर्देश सी. बी. आय. ला दिले. त्यात असेही नोंदवले गेले आहे की अंमलबजावणी संचालनालयाने संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणांमध्ये आरोपपत्राच्या समतुल्य खटला अहवाल देखील दाखल केला आहे. याचिकाकर्त्याची बाजू मांडणारे वकील प्रशांत भूषण, माजी नोकरशहा ई. ए. एस. सरमा यांनी सुनावणीदरम्यान आरोप केला की या प्रकरणांमध्ये मुख्य सूत्रधार अनिल अंबानी यांना अद्याप अटक करण्यात आलेली नाही. जूनपर्यंत तीन आरोपपत्रे दाखल करण्यात आली असली तरी सी. बी. आय. ने या प्रकरणात कोणताही स्थिती अहवाल दाखल केलेला नाही, असे ते म्हणाले. भूषण यांनी सादर केले की जरी'सेबी'ने अनिल अंबानींच्या मुख्य भूमिकेचा उल्लेख केला असला, तरी सी. बी. आय. ने दाखल केलेल्या स्थिती अहवालात काहीही उघड केलेले नाही. अनिल अंबानी यांच्याविरोधात कोणतीही कारवाई करण्यात आलेली नाही आणि केवळ तुलनेने कमी दर्जाच्या अधिकाऱ्यांनाच अटक करण्यात आली आहे, असा आरोप त्यांनी केला. " मी म्हणत आहे की त्यांना त्याच्या भूमिकेबद्दल काय आढळले आहे हे त्यांनी तुमच्या अधिपतींसमोर उघड करावे. 2025 च्या आरोपपत्रात सी. बी. आय. म्हणतो की तो मुख्य सूत्रधार होता. ते मुख्य सूत्रधार होते असे सेबी म्हणते, असे भूषण म्हणाले. सॉलिसिटर जनरलने भूषणची बाजू फेटाळून लावली आणि न्यायालयाला सांगितले की केवळ खालच्या दर्जाच्या अधिकाऱ्यांना अटक करण्यात आली आहे असे म्हणणे चुकीचे आहे. व्यवस्थापकीय संचालक आणि अधिकाऱ्यांनाही अटक करण्यात आली आहे, असे ते म्हणाले. सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की काहीही निर्देश देणे योग्य ठरणार नाही आणि भूषण यांना अनिल अंबानी यांच्या भूमिकेबद्दल आरोपपत्र तपासण्यास सांगितले. अनिल अंबानींची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल म्हणाले की, अशा टिप्पणीमुळेच त्यांच्या पक्षासाठी पूर्वग्रह निर्माण होईल. " एकदा आरोपपत्र दाखल झाले की अद्याप दखल घेणे बाकी आहे. या न्यायालयाने कधीही पाळलेली ही प्रक्रिया नाही ", असे सिब्बल म्हणाले. खंडपीठाकडून असे काहीही येऊ नये, जे पक्षांसाठी पूर्वग्रहयुक्त असू शकेल, याची आपल्याला जाणीव आहे, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले. एजन्सीजची बाजू मांडणाऱ्या मेहता यांनी यापूर्वी न्यायालयाला सांगितले होते की एकूण नऊ एफआयआर आहेत ज्यापैकी सात तपासाखाली आहेत. या सात प्रकरणांमध्ये एकूण 27,337 कोटी रुपयांचे नुकसान झाले आहे, असे त्यांनी सांगितले होते. यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाने ए. डी. ए. जी. आणि त्यांच्या कंपन्यांचा समावेश असलेल्या कथित मोठ्या प्रमाणात बँकिंग घोटाळ्याच्या तपासात सी. बी. आय. आणि ई. डी. ने दाखवलेल्या निष्काळजीपणाबद्दल नाराजी व्यक्त केली होती. न्यायालयाने सी. बी. आय. आणि ई. डी. ला या प्रकरणाचा पारदर्शक आणि कालबद्ध तपास करण्याचे निर्देश दिले होते. अनिल अंबानी यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला आश्वासन दिले होते की, याचिकाकर्त्याला तो पळून जाऊ शकतो असा संशय आल्यानंतर तो त्याच्या पूर्वानुमते देश सोडणार नाही. ई. डी. ने रिलायन्स होम फायनान्समध्ये 7,500 कोटी रुपये आणि रिलायन्स कमर्शियल फायनान्समध्ये 8,200 कोटी रुपये डिफॉल्ट केल्याचा आरोप केला होता. रिलायन्स पॉवरवर ई. डी. च्या अहवालात, जो खंडपीठाने यापूर्वी नोंदवला होता, असे म्हटले आहे की एजन्सी सोलर एनर्जी कॉर्पोरेशन ऑफ इंडियाला बनावट बँक हमी सादर करण्याच्या प्रकरणाचा तपास करत आहे, ज्यामुळे 105 कोटी रुपयांपेक्षा जास्त नुकसान झाले. अनिल अंबानी यांच्या नेतृत्वाखालील रिलायन्स ए. डी. ए. जी. च्या अनेक संस्थांमध्ये वित्तीय विवरणपत्रे तयार करणे आणि संस्थात्मक सहभाग, अशा सार्वजनिक निधीचे पद्धतशीर मार्गक्रमण केल्याचा आरोप जनहित याचिकेत करण्यात आला आहे. 2013 ते 2017 या कालावधीत रिलायन्स इन्फ्राटेल आणि रिलायन्स टेलिकॉम यांनी स्टेट बँक ऑफ इंडियाच्या नेतृत्वाखालील बँकांच्या समूहाकडून 31,580 कोटी रुपये कर्ज घेतल्याचा दावा करण्यात आला आहे.