വെള്ളിയാഴ്ച പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി തർക്കവിഷയമായ ഭോജ്ഷാലയ്ക്ക് സമീപമുള്ള മുസ്ലിംകൾക്ക് പ്രത്യേക തുറസ്സായ സ്ഥലം നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.

ന്യൂഡൽഹിഃ ഭോജ്ഷാല വിഷയത്തിന്റെ സെൻസിറ്റീവ് സ്വഭാവം കാരണം ഹിന്ദു, മുസ്ലീം കക്ഷികൾക്ക് ക്ഷമയുണ്ടാകണമെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച് സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച മധ്യപ്രദേശിലെ ധറിലെ തർക്ക സ്ഥലത്തിന് സമീപം വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ ഉച്ചയ്ക്ക് 1 മുതൽ 3 വരെ നമസ്ക്കാരം നടത്താൻ പ്രത്യേക തുറസ്സായ ഇടം നൽകണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. തർക്കത്തിലുള്ള ഭോജ്ഷാല സമുച്ചയം സരസ്വതി ദേവിക്ക് സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ക്ഷേത്രമാണെന്ന് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് മുസ്ലീം ഭാഗത്ത് നിന്ന് അപ്പീൽ സ്വീകരിച്ചതിനാൽ വിഷയം ദൈനംദിന അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേൾക്കാനും പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനും തയ്യാറാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. ഹിന്ദുക്കൾക്ക് ചൊവ്വാഴ്ചകളിൽ ആരാധിക്കാനും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ നമസ്കാരം നടത്താനും അനുവദിച്ച 2003 ഏപ്രിൽ എഎസ്ഐ ഉത്തരവ് ഈ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയിരുന്നു. ഹിന്ദു സമൂഹം ഭോജ്ഷാലയെ സരസ്വതി ദേവിക്ക് സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ക്ഷേത്രമായി കണക്കാക്കുമ്പോൾ മുസ്ലീം പക്ഷം പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സ്മാരകത്തെ കമൽ മൌള മസ്ജിദ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. തർക്കത്തിലുള്ള സമുച്ചയം ആർക്കിയോളജിക്കൽ സർവേ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ സംരക്ഷണത്തിലാണ്. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ഹർജികളുടെ അന്തിമ ഫലത്തിന് വിധേയമായി മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പ്രാർത്ഥനാ സ്ഥലത്തിനുള്ള ക്രമീകരണം താൽക്കാലികമായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. ആർക്കിയോളജിക്കൽ സർവേ ഓഫ് ഇന്ത്യ ( എഎഎസ്ഐ ) അതിന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ സൈറ്റിൽ ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും നടത്തരുതെന്നും സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. മുസ്ലീം പക്ഷം സമർപ്പിച്ച ഹർജി അംഗീകരിക്കുന്നതിനിടെ സുപ്രീം കോടതി മധ്യപ്രദേശ് സർക്കാർ എഎസ്ഐയ്ക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും നോട്ടീസ് നൽകി. ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓരോ പദപ്രയോഗത്തിലും വളരെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. " ഇവ വളരെ സെൻസിറ്റീവ് കാര്യങ്ങളാണ്, ഇരുപക്ഷത്തിനും ക്ഷമ ഉണ്ടായിരിക്കണം. കോടതിയിൽ പറയുന്നത് അനാവശ്യമായി വിവാദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയോ തെറ്റായ ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുകയോ ചെയ്യും. ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓരോ പദപ്രയോഗത്തിലും നാം വളരെ ശ്രദ്ധാലുക്കളായിരിക്കണം. " ഇതാദ്യമായാണ് ഇടക്കാല ക്രമീകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നം ഞങ്ങളുടെ മുന്നിൽ വരുന്നത്. ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവും ക്രമസമാധാനം നിലനിർത്തുന്നതിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിസ്സഹായതയും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നു. " നിലവിൽ ഏത് ക്രമീകരണമാണുള്ളതെങ്കിലും വിഷയം 10 മുതൽ 15 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഉചിതമായ ബെഞ്ചിന് മുന്നിൽ പട്ടികപ്പെടുത്താം എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ", ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വാമൊഴിയായി നിരീക്ഷിച്ചു. വിചാരണവേളയിൽ മുസ്ലീം പക്ഷത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഹുസെഫ അഹ്മദി, ഹൈക്കോടതി തെറ്റായ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചുവെന്നും ഏകദേശം 800 വർഷമായി നിലനിന്നിരുന്ന അവസ്ഥയെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും വാദിച്ചു. ഹിന്ദു, മുസ്ലീം ആരാധനകൾക്ക് നിശ്ചിത ദിവസങ്ങളിൽ സൈറ്റിൽ പ്രാർത്ഥന തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്ന 2003 മുതൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ക്രമീകരണം അതിനിടയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് അഹ്മദി പറഞ്ഞു. ലഭ്യമായ തെളിവുകൾ അനുസരിച്ച് കുറഞ്ഞത് 700 വർഷമെങ്കിലും ഈ സ്ഥലത്ത് നമസ്കാരം നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് മുസ്ലീം പക്ഷത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അഭിഷേക് സിങ്വിയും വാദിച്ചു, ഇത് ഹിന്ദുക്കളെയും മുസ്ലീങ്ങളെയും ആരാധിക്കാൻ അനുവദിച്ചതിനാൽ സാമുദായിക ഐക്യത്തിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്. ഹൈക്കോടതി വിധിക്ക് ശേഷം നിരവധി സംഭവവികാസങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് മധ്യപ്രദേശ് സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത കോടതിയെ അറിയിച്ചു. മുൻകാല സ്ഥിതിഗതികൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ എതിർത്തുകൊണ്ട് മേത്ത പറഞ്ഞുഃ " നിങ്ങൾ രണ്ട് മാസത്തിന് ശേഷം വന്ന് നിലവിലെ അവസ്ഥ തേടിയാൽ ഭരണപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉയർന്നുവരും. ധാർ ജില്ലയിലെ തർക്കവിഷയമായ ഭോജ്ഷാല - കമൽ മൌല പള്ളി സമുച്ചയം സരസ്വതി ദേവിക്ക് സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ക്ഷേത്രമാണെന്ന് മെയ് 15 ന് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. അതേസമയം മുസ്ലീം സമൂഹത്തെ സൈറ്റിൽ വെള്ളിയാഴ്ച പ്രാർത്ഥന നടത്താൻ അനുവദിച്ച പതിറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള എഎസ്ഐ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. ഭോജ്ഷാല സമുച്ചയത്തിൻ്റെ ഭരണനിർവഹണവും നടത്തിപ്പും കേന്ദ്രത്തിനും എ. എസ്. ഐക്കും തീരുമാനിക്കാമെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ മുസ്ലിം പക്ഷം അപ്പീൽ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഭോജ്ഷാല സമുച്ചയ തർക്കക്കേസിലെ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരായ അപ്പീലിൽ വാദം കേൾക്കാതെ ഒരു ഉത്തരവും പുറപ്പെടുവിക്കരുതെന്ന് ഹിന്ദു കക്ഷികൾ സുപ്രീം കോടതിയിൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പതിനൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സ്മാരകത്തിന്റെ മതപരമായ സ്വഭാവം ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ വിജയ് കുമാർ ശുക്ല, അലോക് അവസ്ഥി എന്നിവരടങ്ങിയ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വിധിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു. ഒരു പള്ളി നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി ജില്ലയിൽ പ്രത്യേക ഭൂമിക്കായി മുസ്ലീം പക്ഷം എംപി സർക്കാരിനെ സമീപിക്കാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഭോജ്ശാല സമുച്ചയത്തിന്റെയും കമൽ മൌല പള്ളിയുടെയും തർക്ക പ്രദേശത്തിന്റെ മതപരമായ സ്വഭാവം വാഗദേവി ദേവിയുടെ ക്ഷേത്രമുള്ള ഒരു ഭോജ്ശാലയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു ( സരസ്വതി ) ബെഞ്ച് അതിന്റെ ഉത്തരവിൽ പറയുകയും ഭോജ്ശാല പ്രദേശം 1958 ലെ നിയമപ്രകാരം 1904 മാർച്ച് 3 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന ഒരു സംരക്ഷിത സ്മാരകമായി കണക്കാക്കണമെന്നും നിർദ്ദേശിച്ചു. ലണ്ടൻ മ്യൂസിയത്തിൽ നിന്ന് സരസ്വതി ദേവിയുടെ'പ്രതിമ'തിരികെ കൊണ്ടുവരികയും സമുച്ചയത്തിനുള്ളിൽ അത് വീണ്ടും സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചില ഹർജിക്കാർ നൽകിയ അഭ്യർത്ഥനകൾ കേന്ദ്ര സർക്കാർ പരിഗണിക്കാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. നിരവധി ഹർജിക്കാർ സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ പരാമർശിച്ചതിനാൽ അയോധ്യ തർക്കത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പശ്ചാത്തലത്തെയും നിയമപരമായ വാദങ്ങളെയും കുറിച്ച് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിൽ പരാമർശമുണ്ടായിരുന്നു. പള്ളി നിർമ്മാണത്തിനായി ധാർ ജില്ലയിൽ ഭൂമി അനുവദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാർ നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിക്കാനും കോടതി മധ്യപ്രദേശ് സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.