ಮೇಘಾಲಯ ಮಧುಚಂದ್ರ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣಃ ದೊಡ್ಡ ಪೀಠದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಚಿಂತನೆ

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 9 ( ಯುಎನ್ಐ ) ಬಂಧನದ ಜ್ಞಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುದ್ರಣ ದೋಷವು, ಬಂಧನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೋನಮ್ ರಘುವಂಶಿಗೆ ಆಕೆಯ ಪತಿಯ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅದು ದೊಡ್ಡ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಭಾಗಶಃ ಕೆಲಸದ ದಿನದ ಪೀಠವು, ಬಂಧನದ ಜ್ಞಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಣ ದೋಷವಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಘುವಂಶಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಮೇಘಾಲಯ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಜುಲೈ 3ರಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಂ. ಎಂ. ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಮತ್ತು ಶೀಲ್ ನಾಗು ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಮತ್ತೊಂದು ಪೀಠವು ರಘುವಂಶಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು. ಗುರುವಾರ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ, ಬಂಧನದ ಜ್ಞಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ತಪ್ಪಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುದ್ರಣ ದೋಷವು, ಬಂಧನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಘಾತಕಾರಿ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆಯ ( ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ) 103ನೇ ವಿಧಿಯ ( ಕೊಲೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ) ಬದಲಿಗೆ 403ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ( ಇದು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಪೊಲೀಸರು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಲಿಖಿತ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಜಾಮೀನಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಈ ದೋಷವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಮಾಸ್ತರದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. " ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ( ಬಂಧನದ ) ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಬಂಧನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಧಾರಗಳ ಪೂರೈಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ದಾಖಲೆಗಳಿವೆ " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಂಧನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಘರ್ಷದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. " ನಾವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಿಶ್ರಾ ಹೇಳಿದರು. ಅಪರಾಧದ ಗಂಭೀರತೆಯು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಕ್ಷರದೋಷವನ್ನು ಮೀರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಉನ್ನತ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿ ಹೇಳಿದರು. " ಮೇಘಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ ಮಧುಚಂದ್ರಕ್ಕೆ ಹೋದ ಸಂದರ್ಭ ಇದು. ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕೊಲೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆಕೆ ಗಂಡನನ್ನು ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಕೊಂದು ಶವವನ್ನು ಕಣಿವೆಗೆ ಎಸೆದಳು. ಇದು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು. ಬಂಧನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಛಾಯಾಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. " ಈ ಆಧಾರವು ( ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ) ಜಾಮೀನು ಆದೇಶವು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಿಶ್ರಾ ಹೇಳಿದರು. ಜುಲೈ 3ರಂದು ಮತ್ತೊಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ರಘುವಂಶಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು. ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಇಂದೋರ್ನ ನಿವಾಸಿಯಾದ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಉದ್ಯಮಿ ಪತಿ ರಾಜಾ ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮೇ 23ರಂದು ಮೇಘಾಲಯದ ಸೊಹ್ರಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಈ ದಂಪತಿ ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದರು. ತರುವಾಯ 2025ರ ಜೂನ್ 2ರಂದು ರಾಜ ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಶವ ಆಳವಾದ ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸೋನಮ್ ರಘುವಂಶಿ ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಬಾಡಿಗೆ ದಾಳಿಕೋರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ್ದಳು ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೂನ್ 29ರಂದು ಮೇಘಾಲಯ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಪ್ರಿಲ್ 27ರಂದು ನೀಡಿದ್ದ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಬಂಧನದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ವಿಧಾನವು " ವಿವೇಕಯುತ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸದಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಅದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತ್ತು. - ಪಿಟಿಐ ಎಸ್ಜೆಕೆ ಎಂಎನ್ಎಲ್ ಎಸ್ಜೆಕೆ ಡಿವಿ ಡಿವಿ