ಅಪ್ರಾಪ್ತೆಯಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ನವದೆಹಲಿ ಜುಲೈ 9 ( ಪಿಟಿಐ ) ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅದನ್ನು ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಪೊಲೀಸರು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯಾವಾಗ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದಾಗ, " ಅಂತಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಜ್ಞಾನವಿದೆ " ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವು ನೇರ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಬಲಿಪಶುವಿನಿಂದ ಪಡೆದ ನೇರ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಆಯೋಗದ ಅರಿವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. " ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಅಧಿನಿಯಮದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯು ತಾನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯು ಯಾರಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೋ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಂತಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು " ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅರುಣಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಶಾಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ( ಪೊಕ್ಸೊ ) ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಎಂಟು ವರ್ಷದ ಬಾಲಕಿಯೊಬ್ಬಳು ಶಾಲೆಯ ಹಿರಿಯ ಹುಡುಗನೊಬ್ಬ ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷಕರ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರಿ ಮತ್ತು ಸಹಪಾಠಿಗಳಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ. ಮಗುವು ಯಾವ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಮಗುವು ವರದಿ ಮಾಡುವ ನಿದರ್ಶನಗಳಿರಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಗುವು ಒದಗಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಮಗುವು ತಿಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಸ್ವರೂಪದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮಗುವಿನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮಗು ಮಾಡಿದ ದೂರನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಇರಬಾರದು, ಬದಲಿಗೆ ದೂರಿನ ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಘಟನೆಯನ್ನು ಯಾರಿಗೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರಲು ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂಜ್ಞೇಯ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಅಪರಾಧದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಪರಾಧದ ಕುರಿತಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ತಪ್ಪಿದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯೋಪಾಧ್ಯಾಯರನ್ನು ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಗುವಾಹಟಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ' ಜ್ಞಾನ'ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪೊಕ್ಸೊ ಕಾಯಿದೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕೋಡ್ / ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 1897ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಷರತ್ತುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾಯಿದೆಯ ಘೋಷಿತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ'ಜ್ಞಾನ'ಪದದ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. " ನಮ್ಮ ಪರಿಗಣಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, " " 19ನೇ ಪ್ರಕರಣದ ( 1 ) ನೇ ಉಪಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಂತೆ ಅಂತಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ " " ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧದ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯ ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಅವರು / ವರದಿ ಮಾಡುವ / ತಿಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ ". ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅಂತಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆರೋಪಿಗಳು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 21ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರು ಅಥವಾ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದವರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾದ ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಯಾರಿಗೆ ಮೊದಲು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಯಾರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೋ ಅವರು ಅಲ್ಲದ ಇತರರು ಕೇವಲ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆದ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಪಾದಿತ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. " ಇದನ್ನು ನಾವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ನೇರ ದೂರು ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ವರದಿ ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯು ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಅಕ್ಕ, ಆಕೆಯ ಸ್ನೇಹಿತೆ, ಮುಖ್ಯ ಹುಡುಗಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕ ಎಂಬ ನಾಲ್ವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಸಹೋದರಿಯ ಸ್ನೇಹಿತೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ತಾಯಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಶಿಕ್ಷಕಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯು ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 21 ಮತ್ತು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 176ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.