ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣ ತೋರಿಸು ನೋಟಿಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಂಬಾಸಿಡರ್ ಹೋಟೆಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ಕೇಂದ್ರದ ನಿಲುವನ್ನು ಕೋರಿದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 9 ( ಯುಎನ್ಐ ) ಇಲ್ಲಿನ ಸುಜಾನ್ ಸಿಂಗ್ ಪಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿರುವ 7.58 ಎಕರೆ ಆವರಣದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಕಾರಣದರ್ಶಕ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಅಂಬಾಸಿಡರ್ ಹೋಟೆಲ್ ಮಾಲೀಕರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹರೀಶ್ ವೈದ್ಯನಾಥನ್ ಶಂಕರ್ ಅವರು ಸರ್ ಶೋಭಾ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಮೂರು ವಾರಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದರು. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಜುಲೈ 10ರಂದು ಹೊರಹಾಕುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಈ ದಿನಾಂಕದಂದು ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮೊದಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆವರಣಗಳ ( ಅನಧಿಕೃತ ನಿವಾಸಿಗಳ ನಿಷೇಧ ಕಾಯಿದೆ ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಶಂಕರ್, " ಅವರು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಅವರೇ ಅದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ವಕೀಲ ಆಶಿಶ್ ದೀಕ್ಷಿತ್ ಅವರು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಜುಲೈ 10 ರಂದು ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. " ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು. ನಾಳೆ ಹೊರಹಾಕುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ( ಆದರೆ ಅವರ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇದನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಅರ್ಜಿಯು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಯು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದೂ ದೀಕ್ಷಿತ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಸುಜನ್ ಸಿಂಗ್ ಪಾರ್ಕ್ ( ಉತ್ತರ ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ 7.58 ಎಕರೆ ಆವರಣದಿಂದ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಹೊರಹಾಕಬಾರದು ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆವರಣಗಳ ( ಅನಧಿಕೃತ ನಿವಾಸಿಗಳ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆ 1971 ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭೂ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಚೇರಿ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಜೂನ್ 11ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದ ಕಾರಣ ತೋರಿಸು ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಸರ್ ಶೋಭಾ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು " ಅನಧಿಕೃತ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲ " ಮತ್ತು ಕಾರಣ ತೋರಿಸುವ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದರು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 8,1945 ರ ನೋಂದಾಯಿತ " ಸರ್ಕಾರಿ ಅನುದಾನ " ವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 2009 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಾಶ್ವತ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು " ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ 1960 ರಲ್ಲಿ " ಮತ್ತೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ " ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಂದ್ರದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಜೂನ್ 9ರಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದರೂ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಂತರದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. " ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಸೂಚನೆಯು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಎರಡನೇ ಮನವಿಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಮತ್ತು 66 ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಸಿವಿಲ್ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಒಂದು ವರ್ಣರಂಜಿತ ಸಾಧನವಾಗಿದೆಃ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೊದಲ - ಮೇಲ್ಮನವಿ ಆದೇಶದ ಎರಡು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ತೀರ್ಪು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ " ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರನು 83 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತ ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ - 14.10.1960 ರಿಂದ ಆ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯು 2009 ರಿಂದ 2026 ರವರೆಗೆ ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಒಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಆಗಸ್ಟ್ 17ರಂದು ನಡೆಯಲಿದೆ. ಪಿ. ಟಿ. ಐ. ಎ. ಡಿ. ಎಸ್. ಪಿ. ಆರ್. ಕೆ