टी. एम. सी. ने चुनाव आयोग को जवाब दिया, बागी गुट के दावे को'धोखाधड़ी'करार देते हुए किया खारिज

नई दिल्ली - ममता बनर्जी के नेतृत्व वाले तृणमूल कांग्रेस ( टीएमसी ) के समूह ने सोमवार को चुनाव आयोग को अपना जवाब प्रस्तुत किया - पार्टी पर प्रतिद्वंद्वी समूह के दावे को खारिज करते हुए और जोर देकर कहा कि अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस ( एआईटीसी ) संगठनात्मक समितियां पार्टी के संविधान के तहत 2027 तक वैध हैं । टी. एम. सी. के सांसद कल्याण बनर्जी ने जवाब देने के बाद संवाददाताओं से बात करते हुए कहा कि पार्टी ने बागी नेता ऋतब्रत बनर्जी द्वारा किए गए एक अभ्यावेदन के जवाब में चुनाव आयोग को एक विस्तृत जवाब दाखिल किया है । बागी गुट के इस मुख्य तर्क को खारिज करते हुए कि ए. आई. टी. सी. समिति और राष्ट्रीय कार्य समिति का कार्यकाल 2025 में समाप्त हो गया था, बनर्जी ने कहा कि पार्टी के संविधान में पिछले कुछ वर्षों में संशोधन किया गया था ताकि 2000 में कार्यकाल को तीन साल से बढ़ाकर चार साल और बाद में 2006 में पांच साल कर दिया जा सके । " पिछला संगठनात्मक चुनाव 2022 में आयोजित किया गया था । इसलिए ए. आई. टी. सी. और राष्ट्रीय कार्य समिति का जीवन स्वचालित रूप से पांच साल की अवधि के लिए रहता है । यह 2027 में समाप्त हो जाएगा । उन्होंने कहा कि यह आरोप कि समिति का कार्यकाल 2025 में समाप्त हो गया था, " गलत था और पार्टी के संवैधानिक प्रावधानों द्वारा समर्थित नहीं था । उन्होंने यह भी तर्क दिया कि बागी नेताओं ने खुद पार्टी अध्यक्ष ममता बनर्जी द्वारा हस्ताक्षरित उम्मीदवारी पत्रों का उपयोग करके 2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव टी. एम. सी. प्रतीक पर लड़कर मौजूदा पार्टी नेतृत्व के अधिकार को मान्यता दी थी । बनर्जी ने कहा, " अगर वे कहते हैं कि 2025 के बाद पार्टी का अस्तित्व समाप्त हो गया तो किस आधार पर उन्होंने चुनाव लड़ा । उनका अपना तर्क उनके चुनाव को अवैध बना देगा । उन्हें तुरंत इस्तीफा दे देना चाहिए । " टी. एम. सी. नेता ने आगे आरोप लगाया कि बागी गुट का 22 जून का विशेष सत्र जिसमें उसने पार्टी संगठन का पुनर्गठन करने का दावा किया था, ए. आई. टी. सी. संविधान का उल्लंघन करता है । उनके अनुसार पार्टी के संविधान में ए. आई. टी. सी. समिति के गठन से पहले ब्लॉक स्तर से शुरू होने वाली एक बहु - स्तरीय संगठनात्मक प्रक्रिया की परिकल्पना की गई है, जिसके बाद जिला और राज्य समितियां गठित की जा सकती हैं । उन्होंने आरोप लगाया कि इन प्रक्रियाओं को दरकिनार कर दिया गया था और सांसदों और विधायकों को अनिवार्य सार्वजनिक नोटिस और नोटिस जारी नहीं किए गए थे । उन्होंने कहा, " कोई मीडिया अधिसूचना नहीं थी कि कोई उचित प्रसार नहीं हुआ था और न ही पदेन सदस्यों को कोई सूचना दी गई थी । उनके द्वारा गठित कथित ए. आई. टी. सी. अपने आप में ए. आइ. टी. सि. संविधान के साथ एक बड़ी धोखाधड़ी है । " प्रतिद्वंद्वी समूह की कार्रवाइयों को एक " पूरी तरह से धोखाधड़ी वाली प्रथा " बताते हुए बनर्जी ने कहा कि विद्रोहियों द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया " गैर - निहित " थी और पार्टी के संविधान के विपरीत थी । उन्होंने गुट पर राज्य प्रशासन के समर्थन से पार्टी कार्यालयों पर अवैध रूप से नियंत्रण करने का प्रयास करने का भी आरोप लगाया । टी. एम. सी. के जवाब में 1997 में अपने गठन से पार्टी के इतिहास का पता चलता है - यह तर्क देते हुए कि " घास और फूलों का प्रतीक 2000 में अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस बनने से पहले तत्कालीन पश्चिम बंगाल तृणमूल कांग्रेस को आवंटित किया गया था । इसका तर्क है कि पार्टी की पहचान - संविधान और संगठनात्मक संरचना चुनाव आयोग की जानकारी के साथ लगातार विकसित हुई है - जिसने कभी भी पदाधिकारी के कार्यकाल को पांच साल तक बढ़ाने वाले संशोधनों पर आपत्ति नहीं जताई । प्रस्तुतिकरण में यह भी तर्क दिया गया है कि चुनाव आयोग ने स्वयं फरवरी में पार्टी से नवीनतम प्रति प्राप्त करने के बाद हाल ही में इस वर्ष के रूप में संशोधित पार्टी संविधान को स्वीकार किया और इसलिए विद्रोही गुट का दावा कि 2025 में समितियों का अस्तित्व समाप्त हो गया, " वास्तव में और कानूनी रूप से असमर्थनीय है । " जवाब विधानसभा के उदाहरणों को उद्धृत करते हुए तर्क देता है कि विपक्ष के नेता की मान्यता मूल राजनीतिक दल की सिफारिश पर आधारित है न कि स्वतंत्र रूप से कार्य करने वाले विधायक दल की । इसमें पहले के उदाहरणों का हवाला दिया गया है जहां अध्यक्षों ने पार्टी नेतृत्व द्वारा अनुशंसित नामों को स्वीकार किया था । इसमें कहा गया है कि बागी विधायकों ने स्वयं चुनाव के बाद अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस विधायक दल के रूप में मान्यता का दावा करते हुए अध्यक्ष से संपर्क किया, जिससे मूल संगठन के निरंतर अस्तित्व को स्वीकार किया गया । टी. एम. सी. का कहना है कि यह चुनाव आयोग के समक्ष उनके बाद के दावे का खंडन करता है कि पार्टी संगठन का अस्तित्व समाप्त हो गया था । जवाब में बागी गुट पर चुनाव आयोग के साथ अपने संचार में ए. आई. टी. सी. के कार्यकर्ताओं को व्यक्तिगत रूप देने का भी आरोप लगाया गया है और कहा गया है कि उनके द्वारा प्रस्तुत किए गए दस्तावेज अनधिकृत थे और अस्वीकार किए जाने योग्य थे । चुनाव आयोग ने ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली टी. एम. सी. और ऋतब्रत बनर्जी के नेतृत्व वाले प्रतिद्वंद्वी गुट दोनों को पार्टी के अधिकृत हस्ताक्षरकर्ताओं और संगठनात्मक चुनावों पर अपने दावे और जवाबी दावे प्रस्तुत करने के लिए कहा था । विवाद तब और बढ़ गया जब विद्रोही गुट ने पिछले सप्ताह चुनाव आयोग की पूर्ण पीठ से मुलाकात की और दावा किया कि यह " वास्तविक एआईटीसी " का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि ममता बनर्जी खेमे ने पार्टी से निष्कासित किए गए नेताओं को दर्शक देने के चुनाव आयोग के फैसले पर सवाल उठाया ।