सुप्रीम कोर्ट ने मेघालय हनीमून हत्या मामले में बड़ी पीठ के संदर्भ पर विचार किया

नई दिल्ली - उच्चतम न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि वह एक बड़ी पीठ को इस कानूनी सवाल का जवाब दे सकता है कि क्या गिरफ्तारी ज्ञापन में केवल एक गलत वैधानिक धारा का उल्लेख, विशेष रूप से एक टाइपोग्राफिक त्रुटि, गिरफ्तारी को अमान्य करने और सोनम रघुवंशी को उनके पति की हत्या के मामले में जमानत देने के लिए पर्याप्त थी । न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और श्री चंद्रशेखर की एक आंशिक कार्य दिवस पीठ ने यह भी संकेत दिया कि वह इस बात की बारीकी से जांच करेगी कि क्या मेघालय उच्च न्यायालय रघुवंशी को जमानत देने में इस आधार पर उचित था कि गिरफ्तारी ज्ञापन में टाइपोग्राफिक त्रुटि थी । 3 जुलाई को न्यायमूर्ति एम. एम. सुंद्रेश और शील नागू की एक अन्य पीठ ने रघुवंशी को जमानत देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था । गुरुवार को राज्य सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सवाल उठाया कि क्या गिरफ्तारी ज्ञापन में केवल एक गलत वैधानिक धारा का उल्लेख, विशेष रूप से एक टाइपोग्राफिक त्रुटि, गिरफ्तारी को अमान्य करने और हत्या के मामले में जमानत देने के लिए पर्याप्त थी । उच्च न्यायालय ने रघुवंशी की जमानत को इस आधार पर बरकरार रखा था कि पुलिस गिरफ्तारी के उचित लिखित आधार प्रदान करने में विफल रही क्योंकि ज्ञापन में भारतीय न्याय संहिता ( बी. एन. एस. ) की धारा 103 के बजाय धारा 403 ( जो संदर्भ में मौजूद नहीं है ) का हवाला दिया गया था । सॉलिसिटर जनरल ने तर्क दिया कि त्रुटि विशुद्ध रूप से लिपिक थी । उन्होंने कहा, " इस मामले में यह एक बहुत ही गंभीर मामला है जहां जमानत इस आधार पर दी जाती है कि ( गिरफ्तारी के आधार की आपूर्ति नहीं की गई थी. हालांकि गिरफ्तारी के समय एक रिकॉर्ड है कि आधार की आपूर्ति है । " पीठ ने हालांकि कहा कि अदालत को गिरफ्तारी के समय लिखित रूप में आधार प्रदान करने की आवश्यकता के संबंध में परस्पर विरोधी निर्णयों का मिलान करना चाहिए । न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा, " हम इस मामले पर विस्तार से विचार करेंगे । हम यह तय करेंगे कि क्या इसे एक बड़ी पीठ के पास भेजने की आवश्यकता है । " शीर्ष विधि अधिकारी ने कहा कि अपराध की गंभीरता तकनीकी टाइपो से अधिक होनी चाहिए । " यह वह मामला है जहाँ वे दोनों मेघालय में हनीमून पर गए थे. यह एक पूर्व नियोजित हत्या थी. उसने पति को एक पहाड़ी पर मार डाला और शव को खाई में फेंक दिया । मेहता ने कहा, " यह एक बहुत ही गंभीर अपराध है । पीठ ने राज्य पुलिस को आरोपी को प्रदान किए गए मूल दस्तावेजों की सुपाठ्य फोटोकॉपी प्रदान करने का निर्देश दिया ताकि यह सत्यापित किया जा सके कि गिरफ्तारी के समय वास्तव में क्या जानकारी दी गई थी । न्यायमूर्ति मिश्रा ने मौखिक रूप से कहा, " यदि यह आधार ( तकनीकीता टिकाऊ नहीं है ) तो जमानत आदेश में कहा गया है । 3 जुलाई को एक अन्य पीठ ने रघुवंशी को जमानत देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था । मध्य प्रदेश के इंदौर निवासी आरोपी को पिछले साल जून में उसके व्यवसायी पति राजा रघुवंशी की हत्या के मामले में गिरफ्तार किया गया था । यह जोड़ा पिछले साल 23 मई को मेघालय के सोहरा इलाके में छुट्टी मनाने के दौरान लापता हो गया था । इसके बाद राजा रघुवंशी का शव 2 जून 2025 को एक गहरी खाई में मिला था । पुलिस ने आरोप लगाया है कि सोनम रघुवंशी ने किराए पर लिए गए हमलावरों के साथ मिलकर आर्थिक लाभ के लिए अपने पति की हत्या करने की साजिश रची थी । 29 जून को मेघालय उच्च न्यायालय ने अभियुक्त को जमानत देने वाले निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा । उच्च न्यायालय ने 27 अप्रैल को निचली अदालत द्वारा दी गई जमानत को रद्द करने के लिए राज्य सरकार द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका को खारिज कर दिया था । इसने माना था कि जिस तरह से गिरफ्तारी के आधार तैयार किए गए थे, वह " विवेकपूर्ण दिमाग का पूरी तरह से गैर - उपयोग " दर्शाता है ।