संशोधित एन. सी. ई. आर. टी. वर्ग की पाठ्यपुस्तकः विभाजन पर कांग्रेस की स्थिति में बदलाव हिटलर के संदर्भों को हटा दिया गया

एन. सी. ई. आर. टी. की कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक, जिसे कथित रूप से न्यायपालिका को बदनाम करने के लिए एक विवाद के बाद संशोधित किया गया था, में और अधिक सुधार किए गए हैं - 1947 में विभाजन पर कांग्रेस की स्थिति का एक बदला हुआ संस्करण यह कहते हुए कि इसे आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता के रूप में स्वीकार करना बहस का विषय बना हुआ है । जबकि वी. डी. सावरकर की स्वराज की मांग को नई पाठ्यपुस्तक में जोड़ा गया है, एडॉल्फ हिटलर और नाजी विचारधारा के संदर्भों को हटा दिया गया है । न्यायपालिका को कथित रूप से बदनाम करने के लिए एक विवाद पैदा करने के महीनों बाद राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद ( एन. सी. ई. आर. टी. ) ने इस सप्ताह संशोधित कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक - " एक्सप्लोरिंग सोसाइटीः इंडिया एंड बियॉन्ड - विवादित हिस्सों को छोड़ दिया । न्यायिक बैकलॉग और दो प्रमुख अदालती फैसलों के संदर्भों के साथ विवादास्पद भागों को हटा दिया गया है, जबकि जनहित याचिका ( पी. आई. एल. ट्रिब्यूनल ) और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र पर नई सामग्री को संशोधित पाठ्यपुस्तक में जोड़ा गया है । हालाँकि संशोधित संस्करण में किए गए परिवर्तन केवल ये नहीं हैं । " स्वतंत्रता के लिए भारत का लंबा मार्ग " शीर्षक वाले इतिहास के अध्याय में कहा गया है कि विभाजन का " भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा भी व्यापक विरोध किया गया था और क्या इसे स्वीकार करना ही आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता था ", यह बहस का विषय बना हुआ है । नए संस्करण में पिछली पाठ्यपुस्तक से एक वाक्य को भी हटा दिया गया है जिसमें कहा गया था कि " कांग्रेस नेता असहाय थे क्योंकि विभाजन के दौरान उपमहाद्वीप में सांप्रदायिक नरसंहार हुए थे । अब वापस ली गई पाठ्यपुस्तक में कहा गया है कि " हिंदू और मुस्लिम नेताओं के बीच असहमति का लाभ उठाते हुए अंग्रेजों ने भारत को विभाजित करने का फैसला किया और हालांकि महात्मा गांधी और अधिकांश कांग्रेस नेताओं ने विभाजन का विरोध किया, लेकिन उन्होंने इसे आगे बढ़ने के एकमात्र रास्ते के रूप में स्वीकार कर लिया । संशोधित पाठ्यपुस्तक ने पूर्ण स्वतंत्रता की मांग की कहानी का विस्तार करते हुए कहा कि " स्वराज की इसी तरह की मांग 1925 में वी. डी. सावरकर द्वारा व्यक्त की गई थी । जबकि वापस लिए गए पाठ में कहा गया है कि नेताजी सुभाष चंद्र बोस ने एक सेना जुटाने के लिए हिटलर का समर्थन मांगा और जर्मन नेता को एक तानाशाह के रूप में वर्णित किया, जिसकी नस्लवादी नाजी विचारधारा और विस्तारवादी लक्ष्यों ने द्वितीय विश्व युद्ध को जन्म दिया था । इसके बजाय संशोधित संस्करण में कहा गया है कि बोस ने हिटलर और नाजी विचारधारा के संदर्भों को हटाने के लिए ब्रिटिश विरोधी ताकतों से समर्थन मांगा था । फरवरी में न्यायपालिका के हिस्से पर विवाद के बाद सर्वोच्च न्यायालय ने हस्तक्षेप किया और पाठ्यपुस्तक की भौतिक और डिजिटल प्रतियों को वापस ले लिया गया और एन. सी. ई. आर. टी. ने माफी जारी की । शीर्ष अदालत ने उक्त पाठ्यपुस्तक के किसी भी और प्रकाशन - पुनर्मुद्रण या डिजिटल प्रसार पर यह कहते हुए पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया कि इसमें न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर आपत्तिजनक सामग्री है । संशोधित पाठ्यपुस्तक में अपनी स्वीकृति में कहा गया है कि इसे स्वतः संज्ञान याचिका ( सिविल संख्या 1,2026 ) में उच्चतम न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन में की गई समीक्षा प्रक्रिया के अनुसार प्रकाशित किया गया है । इसमें कहा गया है कि अध्याय 4 " समाज में न्यायपालिका की भूमिका को 16 मार्च के आदेश के माध्यम से शीर्ष अदालत के निर्देशों का पालन करते हुए केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय द्वारा गठित एक विशेषज्ञ समिति द्वारा फिर से लिखा गया था । वापस ली गई पाठ्यपुस्तक में 51 सदस्यों को अपनी विकास टीम के हिस्से के रूप में सूचीबद्ध किया गया है । संशोधित संस्करण में तीन व्यक्तियों - मिशेल डेनिनो सुपर्ना दिवाकर और आलोक प्रसन्ना कुमार - के नामों के साथ 48 सदस्यों को सूचीबद्ध किया गया हैं, जिन्हें शुरू में हटाए गए अध्याय के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था ।