उच्च न्यायालय ने द्रमुक के पूर्व मंत्री ई. वी. वेलु के खिलाफ जारी एल. ओ. सी. पर रोक लगा दी है ।

चेन्नईः मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को राजमार्ग घोटाले के मामले में द्रमुक के पूर्व मंत्री ई. वी. वेलु के खिलाफ जारी एल. ओ. सी. पर रोक लगा दी, बशर्ते कि वह 15 जुलाई को डी. वी. ए. सी. के जांच अधिकारी के सामने पेश हों । अभियोजन पक्ष को अपना जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश देते हुए न्यायमूर्ति जी. के. इलंतिरैयन ने मामले की आगे की सुनवाई के लिए 28 जुलाई को पोस्ट किया और कहा कि तब तक याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जाना चाहिए । वेलू ने अपनी याचिकाओं में पिछले द्रमुक शासन के दौरान सड़क बिछाने के अनुबंध देने में कथित अनियमितताओं के संबंध में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की और उनके खिलाफ सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय द्वारा जारी लुक आउट सर्कुलर को भी चुनौती दी । जब वरिष्ठ वकीलों सिद्धार्थ लूथरा और पी विल्सन की याचिकाओं पर सुनवाई हुई तो उन्होंने कहा कि अरप्पोर इयक्कम नामक एक गैर सरकारी संगठन ने वर्ष 2022 में सड़क बिछाने के अनुबंध में अनियमितताओं का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराई थी, जब वेलु लोक निर्माण राजमार्ग और लघु बंदरगाह मंत्री थे । पिछले चार वर्षों से उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई थी । हालाँकि, सरकार बदलने के बाद अचानक एफ. आई. आर. दर्ज कर ली गई । उन्होंने कहा कि 25 जून 2026 को याचिकाकर्ता के आवास पर तलाशी ली गई थी और वह बहुत उपलब्ध था और उसने पुलिस के साथ सहयोग किया । अगले दिन याचिकाकर्ता चिकित्सा उपचार के लिए सिंगापुर गया । जबकि समन उनके आवास पर दिया गया था, जिसमें उन्हें 3 जुलाई को डी. वी. ए. सी. के समक्ष पेश होने के लिए कहा गया था । तुरंत वेलु ने डी. वीए. सी. से 12 जुलाई तक का समय देने का अनुरोध किया । 4 जुलाई को उन्हें 9 जुलाई को डी. वी. ए. सी. के समक्ष पेश होने के लिए एक और समन जारी किया गया था, जिसमें विफल रहने पर उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा । अब एल. ओ. सी. जारी कर दी गई थी । इसलिए उन्होंने वर्तमान याचिकाएं दायर कीं । उन्होंने कहा कि यदि कोई व्यक्ति जानबूझकर गिरफ्तारी या उपस्थिति से बचता है तो एलओसी जारी किया जाएगा । इस मामले में याचिकाकर्ता जानबूझकर उपस्थिति से बच नहीं रहा था । उसका सिंगापुर में इलाज चल रहा था । एलओसी जारी करने के लिए विश्वसनीय सामग्री और कारण होने चाहिए । लेकिन इस मामले में कोई विश्वसनीय सामग्री या कारण नहीं थे । भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए का हवाला देते हुए, जो पुलिस अधिकारियों को सक्षम प्राधिकारी से पूर्व अनुमोदन प्राप्त किए बिना सरकारी कर्तव्यों के निर्वहन में की गई सिफारिशों या निर्णयों से संबंधित अपराधों के लिए एक लोक सेवक के खिलाफ कोई जांच या जांच करने से रोकती है, उन्होंने कहा कि इस मामले में सक्षम प्राधिकारी राज्यपाल था । राज्यपाल से पूर्व मंजूरी प्राप्त किए बिना याचिकाकर्ता के खिलाफ मामला दर्ज किया गया है । विल्सन ने आगे कहा कि व्यवस्था में बदलाव के बाद याचिकाकर्ता के खिलाफ मामला दर्ज किया गया है । यह व्यवस्था " बदला " थी । डी. वी. ए. सी. याचिकाकर्ता को परेशान कर रहा था जो 76 वर्ष का था और वह एक " दिल का मरीज " था । याचिका का विरोध करते हुए लोक अभियोजक जॉन सत्यन ने प्रस्तुत किया कि मार्च 2022 में अनुबंध का अधिनिर्णय शुरू किया गया था. मुख्य ठेकेदार को 84 अनुबंध दिए गए थे और पिछले शासन के अंत तक 195 करोड़ रुपये के अनुबंध दिए गए । उन्होंने कहा कि इस मामले में सक्षम प्राधिकारी मुख्यमंत्री है । मुख्यमंत्री के निर्देश पर सचिव मामला दर्ज करने के लिए मंजूरी दे सकता है । न्यायाधीश ने कहा कि डी. वी. ए. सी. जांच के साथ आगे बढ़ सकता है लेकिन अंतिम रिपोर्ट दाखिल नहीं कर सकता है ।