अंबेडकर भित्ति चित्र का निर्माण एक सार्वजनिक परियोजनाः उच्च न्यायालय ने भूमि अधिग्रहण के खिलाफ याचिका खारिज की

डॉ. बाबासाहेब अम्बेडकर के भित्ति चित्र का निर्माण एक सार्वजनिक परियोजना है जो आने वाली पीढ़ियों की बौद्धिक और नैतिक नींव में निवेश करती है - बॉम्बे उच्च न्यायालय ने अमरावती में परियोजना के लिए भूमि अधिग्रहण को चुनौती देने वाली एक चिकित्सक की याचिका को खारिज कर दिया है । उच्च न्यायालय की नागपुर खंड पीठ के न्यायाधीश अनिल किलोर और राज वाकोडे ने सोमवार को कहा कि डॉ. अम्बेडकर का प्रस्तावित भित्ति चित्र मौजूदा प्रतिमा में केवल सौंदर्य मूल्य का जोड़ नहीं था, बल्कि यह आने वाली पीढ़ियों के लिए ज्ञान के द्वार खोलने का एक गहरा उद्देश्य पूरा करेगा । अदालत ने कहा, " डॉ. अम्बेडकर के भित्ति चित्र का निर्माण हमारी आने वाली पीढ़ियों की बौद्धिक और नैतिक नींव में एक निवेश है । डॉ. अम्बेडकर का राष्ट्र के लिए योगदान, जिसमें समानता, न्याय और भाईचारे की वकालत शामिल है, भारतीय संवैधानिक ढांचे की नींव है । आंदोलन और संगठन को शिक्षित करने का उनका संदेश एक शक्तिशाली और सार्थक सबक बना हुआ है और उनके विचार देश की लोकतांत्रिक प्रगति का मार्गदर्शन करना जारी रखते हैं । भारत के संविधान के मुख्य निर्माता डॉ. अम्बेडकर का हवाला देते हुए अदालत ने कहा, " पुरुष नश्वर हैं. विचार भी हैं. एक विचार के प्रचार की उतनी ही आवश्यकता होती है जितनी एक पौधे को पानी देने की आवश्यकता होती है । " डॉ. अम्बेडकर को चित्रित करने वाला एक भित्ति चित्र सार्वजनिक रूप से और स्थायी तरीके से उनके विचारों के प्रचार का महत्वपूर्ण कार्य करेगा । उच्च न्यायालय ने कहा कि यह नागरिकों, विशेष रूप से युवा पीढ़ियों के लिए प्रेरणा के स्रोत के रूप में काम करेगा और उन मौलिक संवैधानिक मूल्यों को मजबूत करेगा जो उन्होंने व्यक्त किए थे । अदालत ने कहा, " इस तरह के भित्ति चित्र का निर्माण निर्विवाद रूप से वर्तमान और आने वाली पीढ़ियों को प्रेरणा देकर समुदाय के सामान्य कल्याण को आगे बढ़ाता है । इस प्रकार यह'सार्वजनिक उद्देश्य'की आवश्यक आवश्यकता को पूरा करता है । इसने नासिक के निवासी चंद्रशेखर गट्टानी द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें अमरावती के इरविन स्क्वायर में डॉ. बाबासाहेब अंबेडकर की प्रतिमा के आसपास के क्षेत्र के सौंदर्यीकरण और विकास के सार्वजनिक उद्देश्य के लिए उनकी 6,600 वर्ग फुट भूमि के लिए शुरू की गई अधिग्रहण कार्यवाही को चुनौती दी गई थी । इस प्रतिमा का निर्माण 1970 में किया गया था । याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि कार्यवाही उनके मौलिक अधिकारों और अधिग्रहण में उचित मुआवजे और पारदर्शिता के अधिकार पुनर्वास और पुनर्वास अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन थी । अधिनियम के तहत अधिकारियों के पास 10,000 हेक्टेयर से अधिक के क्षेत्र के लिए किसी भी जिले में सार्वजनिक उद्देश्य के लिए भूमि अधिग्रहण करने की शक्तियां हैं । याचिका में तर्क दिया गया है कि प्रतिमा के आसपास के क्षेत्र के सौंदर्यीकरण और विकास की परियोजना को सार्वजनिक परियोजना नहीं माना जा सकता है । गट्टानी ने कहा कि अधिग्रहण की कार्यवाही शुरू होने से पहले उन्हें संबंधित प्राधिकरण द्वारा सुनवाई का अवसर भी नहीं दिया गया था और उनके खाते में 99 लाख रुपये जमा किए गए थे । उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि संवैधानिक प्रावधान प्रत्येक नागरिक पर राष्ट्र की मिश्रित संस्कृति की सही विरासत को महत्व देने और संरक्षित करने का दायित्व डालते हैं और सार्वजनिक संसाधनों के न्यासी के रूप में कार्य करने के लिए राज्य पर कर्तव्य अधिरोपित करते हैं । अदालत ने कहा, " इतिहास की संस्कृति या राष्ट्र के लिए अत्यधिक योगदान देने वाले प्रतिष्ठित नेताओं की उपलब्धियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए संरचनाओं - मूर्तियों या भित्ति चित्रों का निर्माण मूल्यों के स्थायी प्रतीक के रूप में खड़ा है और इसका बहुत महत्व है । " उच्च न्यायालय ने कहा कि इसके पीछे अंतिम उद्देश्य ऐतिहासिक कहानियों और दूरदर्शी लोगों के योगदान को प्रदर्शित करना और लोगों को विशेष रूप से युवा पीढ़ी को प्रेरित करना है ।