સુપ્રીમ કોર્ટે ડીએમકેની ઝાટકણી કાઢી, કહ્યું - કોર્ટ તમિલનાડુના મુખ્યમંત્રીની મુલાકાતોનું નિયમન કરી શકતી નથી

નવી દિલ્હી 7 જુલાઈ ( પીટીઆઈ ) તમિલનાડુના મુખ્યમંત્રી સી. જોસેફ વિજય કરુર ભાગદોડ કેસમાં આરોપી નથી અને અદાલત તેમની મુલાકાતોને નિયંત્રિત કરી શકતી નથી એમ સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કહ્યું હતું કારણ કે તેણે મુલાકાત પર સવાલ ઉઠાવતી અને મંત્રીઓ આ કેસમાં સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરી રહ્યા હોવાનો આરોપ લગાવતી તેની અરજી માટે ડીએમકેની ઝાટકણી કાઢી હતી. ન્યાયમૂર્તિ કે. વી. વિશ્વનાથન અને આલોક અરાધેની આંશિક કાર્યકારી ખંડપીઠે ડીએમકેની અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને પૂછ્યું હતું કે અદાલત કાર્યકારી વડાની મુલાકાતને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરી શકે છે. વિજય 10 જુલાઈના રોજ ભાગદોડ પીડિતોના પરિવારોને મળવાનો છે. " આ કેસમાં નોંધાયેલી એફ. આઈ. આર. માં મુખ્યમંત્રી આરોપી નથી. આજે આ અદાલતને રાજકીય મંચ બનાવવા માટે. તે કેવી રીતે શક્ય છે એમ ન્યાયમૂર્તિ વિશ્વનાથને ડીએમકે સચિવ આર. એસ. ભારતી વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ રણજીત કુમારને કહ્યું હતું. કુમારે રજૂઆત કરી હતી કે ટીવીકેના મંત્રીઓ જાહેર નિવેદનો આપી રહ્યા હતા જે ગયા વર્ષના ચુકાદાનું ઉલ્લંઘન કરીને ભાગદોડના કેસ અંગે એક કથા બનાવી રહ્યા હતા, જ્યાં સર્વોચ્ચ અદાલતે તપાસ સીબીઆઈને ટ્રાન્સફર કરી હતી. ત્યારબાદ ન્યાયમૂર્તિ વિશ્વનાથને પૂછ્યું હતું કે, " તમે ઇચ્છો છો કે મુખ્યમંત્રીની મુલાકાતનું નિયમન સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવે અને તેમનો પ્રવાસનો કાર્યક્રમ નક્કી કરવામાં આવે. આ કેવી રીતે કરી શકાય. શ્રી કુમારે રજૂઆત કરી હતી કે ડીએમકે તમિલનાડુના મંત્રી માધવ અર્જુન સામે તેમના દ્વારા આ કેસ અંગે કરવામાં આવેલી કેટલીક ટિપ્પણીઓ અને ગયા વર્ષે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા લાદવામાં આવેલા નિર્દેશોનું ઇરાદાપૂર્વક ઉલ્લંઘન કરવા બદલ અવમાનના અરજી દાખલ કરી શકે છે. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે પક્ષ આ કેસની ગુણવત્તા અંગે મુખ્યમંત્રી અને રાજ્યના અન્ય મંત્રીઓ દ્વારા કરવામાં આવતી ટિપ્પણીઓને રોકવા માંગે છે. ન્યાયમૂર્તિ વિશ્વનાથને કુમારને પૂછ્યું, " તો તમે ઇચ્છો છો કે અમે વાણી સ્વાતંત્ર્ય પર મનાઈ હુકમ લાદીએ. તમે તમારા ભાષણથી તેમના ભાષણનો પ્રતિકાર કરો. એક રાજકીય હરીફ એવી બાબતમાં પોતાને કેવી રીતે ફસાવશે કે જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટે આ બાબતને સીબીઆઈને ટ્રાન્સફર કરી છે. " કુમારે જવાબ આપ્યો, " ના, હું નથી. મારી પ્રાર્થના છે કે'સીબીઆઈ તપાસ પૂર્ણ થાય ત્યાં સુધી'રાજકીય વિરોધીઓ સાથે વાત કરવી અથવા નિષ્પક્ષ અને સ્વતંત્ર તપાસમાં પૂર્વગ્રહ અથવા દખલગીરી થવાની શક્યતા હોય તેવી રીતે બાકી રહેલી તપાસની ગુણવત્તા પર ટિપ્પણી કરવી, ગુનાહિત જવાબદારીને દૂર કરતા કોઈ જાહેર નિવેદનો ન હોવા જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે પક્ષ ઇચ્છે છે કે વાણી સ્વાતંત્ર્યનો ઉપયોગ વધુ જવાબદારી સાથે કરવામાં આવે. ત્યારબાદ ન્યાયમૂર્તિ વિશ્વનાથને કુમારને સવાલ કર્યો કે 10 લાખ રૂપિયાનું વળતર અને ભાગદોડ પીડિતોના પરિવારના સભ્યો માટે દયાળુ નિમણૂકના આદેશો જે પહેલેથી જ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા તે કેવી રીતે આ કેસની તપાસને અસર કરશે. વિજય 10 જુલાઈના રોજ ભાગદોડ પીડિતોના પરિવારોને મળવાનો છે. કોર્ટે કુમારને કહ્યું કે ડીએમકે તેની અરજી પાછી ખેંચી શકે છે અને કાયદા હેઠળ અન્ય કોઈ ઉપાયનો લાભ લઈ શકે છે નહીં તો કોર્ટ તેને ફગાવી દેશે. કુમાર અન્ય કોઈ પણ મંચનો સંપર્ક કરવાની સ્વતંત્રતા સાથે અરજી પાછી ખેંચવા સંમત થયા હતા અને અદાલતને વિનંતી કરી હતી કે તેઓ તપાસની દેખરેખ માટે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા રચવામાં આવેલી જસ્ટિસ ( નિવૃત્ત ) અજય રસ્તોગીની અધ્યક્ષતાવાળી સમિતિ સમક્ષ આ મામલાને ઉઠાવવાનો વિકલ્પ આપે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ અરજીને પાછી ખેંચી લેતાં ફગાવી દીધી હતી. ડીએમકે સચિવે તમિલનાડુના મુખ્યમંત્રી માધવ અર્જુન અને અન્ય આરોપીઓને આ કેસ પર જાહેર નિવેદનો આપવા પર પ્રતિબંધ મૂકવા અને સીબીઆઈ તપાસની પેન્ડન્સી દરમિયાન પીડિતોના પરિવારો સાથે તેમની વાતચીતને નિયંત્રિત કરવા માટે અરજી દાખલ કરી હતી. અરજીમાં એવા અહેવાલોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે મુખ્યમંત્રી મૃતકો અને ઘાયલ પીડિતોના પરિવારોને સરકારી આદેશો - દયાળુ નિમણૂકો અને અન્ય લાભોનું વિતરણ કરવા માટે કરૂરની મુલાકાત લેવાના છે. અરજીમાં અર્જુન દ્વારા તાજેતરમાં કથિત રીતે કરવામાં આવેલા જાહેર નિવેદનનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેણે કથિત રીતે કહ્યું હતું કે કરૂરની ઘટના પર સમાધાન કરવા માટે એક સ્કોર છે અને અગાઉની ડીએમકે સરકાર પર પોલીસ દ્વારા કરૂરના લોકોની હત્યા કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. અરજીમાં સીબીઆઈને ફરિયાદ નોંધાવવા અને અર્જુનના નિવેદનો સામે કાર્યવાહી કરવા માટે નિર્દેશો આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તે " સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવા અને તેમની સાથે ચેડા કરવા અને તપાસમાં અવરોધ ઊભો કરવા " સમાન છે. અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તપાસના વિષય સાથે સંકળાયેલા લોકો દ્વારા અથવા રાજકીય કારોબારી દ્વારા તપાસ હેઠળની ઘટનામાંથી ઉદ્ભવતા લાભોનું વિતરણ કરતી વખતે ભૌતિક સાક્ષીઓ સાથે સીધી વાતચીત તપાસ પ્રક્રિયાની નિષ્પક્ષતા અને સ્વતંત્રતા વિશે આશંકા પેદા કરી શકે છે. ગયા વર્ષે 13 ઓક્ટોબરના રોજ સર્વોચ્ચ અદાલતે કરુરની ભાગદોડની સી. બી. આઈ. તપાસનો આદેશ આપ્યો હતો, જેમાં 27 સપ્ટેમ્બરના રોજ ટીવીકેની રેલી દરમિયાન 41 લોકો માર્યા ગયા હતા અને કહ્યું હતું કે આ ઘટનાએ રાષ્ટ્રીય અંતઃકરણને હચમચાવી દીધું છે અને નિષ્પક્ષ તપાસને પાત્ર છે. વિજયની તમિલગા વેટ્ટરી કઝગમ ( ટીવીકે ) દ્વારા સ્વતંત્ર તપાસ માટે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર કાર્યવાહી કરતા સુપ્રીમ કોર્ટે સીબીઆઈ તપાસની દેખરેખ માટે સુપ્રીમ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ અજય રસ્તોગીની અધ્યક્ષતામાં ત્રણ સભ્યોની સુપરવાઇઝરી સમિતિની રચના કરી હતી. અગાઉ પોલીસે જણાવ્યું હતું કે આ રેલીમાં લગભગ 27,000 લોકોએ હાજરી આપી હતી - જે અપેક્ષિત 10,000 કરતા લગભગ ત્રણ ગણી હતી - અને વિજયને ઘટના સ્થળે પહોંચવામાં સાત કલાકના વિલંબને આ કરૂણાંતિકા માટે જવાબદાર ઠેરવ્યો હતો.