સુપ્રીમ કોર્ટે મેઘાલયના હનીમૂન હત્યા કેસમાં મોટી બેન્ચનો સંદર્ભ લેવાનું વિચાર્યું

નવી દિલ્હીઃ સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું કે તે મોટી બેન્ચને કાનૂની પ્રશ્નનો સંદર્ભ આપી શકે છે કે શું ધરપકડ મેમોમાં ખોટા વૈધાનિક વિભાગનો માત્ર ઉલ્લેખ, ખાસ કરીને ટાઇપોગ્રાફિક ભૂલ, ધરપકડને અમાન્ય બનાવવા અને સોનમ રઘુવંશીને તેના પતિના હત્યાના કેસમાં જામીન આપવા માટે પૂરતી હતી. ન્યાયમૂર્તિ મનોજ મિશ્રા અને શ્રી ચંદ્રશેખરની આંશિક કાર્યકારી ખંડપીઠે એ પણ સંકેત આપ્યો હતો કે તે નજીકથી તપાસ કરશે કે શું મેઘાલય હાઈકોર્ટ રઘુવંશીને જામીન આપવા માટે વાજબી હતી કે કેમ કારણ કે ધરપકડ મેમોમાં ટાઇપોગ્રાફિક ભૂલ હતી. 3 જુલાઈના રોજ ન્યાયમૂર્તિ એમ. એમ. સુંદ્રેશ અને શીલ નાગુની અન્ય ખંડપીઠે રઘુવંશીને જામીન આપવાના હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ગુરુવારે રાજ્ય સરકાર વતી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે શું ધરપકડ મેમોમાં માત્ર ખોટી વૈધાનિક કલમનો ઉલ્લેખ, ખાસ કરીને ટાઇપોગ્રાફિક ભૂલ, ધરપકડને અમાન્ય બનાવવા અને આઘાતજનક હત્યા કેસમાં જામીન આપવા માટે પૂરતી છે. ઉચ્ચ અદાલતે રઘુવંશીના જામીનને આ આધાર પર સમર્થન આપ્યું હતું કે પોલીસ ધરપકડના યોગ્ય લેખિત આધારો પૂરા પાડવામાં નિષ્ફળ રહી હતી, કારણ કે મેમોમાં ભારતીય ન્યાય સંહિતા ( બી. એન. એસ. ) ની કલમ 103ની જગ્યાએ કલમ 403 ( જે સંદર્ભમાં અસ્તિત્વમાં નથી ) નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. સોલિસિટર જનરલે દલીલ કરી હતી કે ભૂલ સંપૂર્ણપણે કારકુની હતી. " આ બાબતમાં આ એક ખૂબ જ ગંભીર કેસ છે જ્યાં જામીન એ આધાર પર આપવામાં આવે છે કે ( ધરપકડના ) આધારો પૂરા પાડવામાં આવ્યા ન હતા. જોકે ધરપકડના સમયે એક રેકોર્ડ છે કે આધારોનો પુરવઠો છે ", તેમણે કહ્યું. જો કે, ખંડપીઠે કહ્યું કે અદાલતે ધરપકડ સમયે લેખિતમાં આધાર પ્રદાન કરવાની જરૂરિયાત અંગે વિરોધાભાસી ચુકાદાઓનું સમાધાન કરવું જોઈએ. ન્યાયમૂર્તિ મિશ્રાએ કહ્યું હતું કે, " અમે આ બાબત પર લાંબા સમય સુધી વિચાર કરીશું. અમે નક્કી કરીશું કે આને મોટી બેન્ચમાં મોકલવાની જરૂર છે કે નહીં ". ટોચના કાયદા અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે ગુનાની ગંભીરતા ટેકનિકલ ટાઇપો કરતાં વધારે હોવી જોઈએ. " આ તે કિસ્સો છે જ્યાં તેઓ બંને મેઘાલયમાં હનીમૂન પર ગયા હતા. તે એક પૂર્વયોજિત હત્યા હતી. તેણે પતિની ટેકરી પર હત્યા કરી અને મૃતદેહને ખીણમાં ફેંકી દીધો.. આ ખૂબ જ ગંભીર ગુનો છે ", એમ મહેતાએ જણાવ્યું હતું. ખંડપીઠે રાજ્ય પોલીસને ધરપકડ સમયે ખરેખર કઈ માહિતી આપવામાં આવી હતી તેની ચકાસણી કરવા માટે આરોપીઓને પૂરા પાડવામાં આવેલા મૂળ દસ્તાવેજોની સુપાઠ્ય ફોટોકોપી પ્રદાન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. " જો આ આધાર ( તકનિકીતા ટકાઉ નથી ) તો જામીન આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ", ન્યાયમૂર્તિ મિશ્રાએ મૌખિક રીતે અવલોકન કર્યું હતું. 3 જુલાઈના રોજ અન્ય એક ખંડપીઠે રઘુવંશીને જામીન આપવાના હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. મધ્યપ્રદેશના ઇન્દોરના રહેવાસી આરોપીની ગયા વર્ષે જૂનમાં તેના વેપારી પતિ રાજા રઘુવંશીની હત્યાના સંબંધમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. આ દંપતી ગયા વર્ષે 23 મેના રોજ મેઘાલયના સોહરા વિસ્તારમાં રજાઓ ગાળતી વખતે ગુમ થઈ ગયું હતું. ત્યારબાદ રાજા રઘુવંશીનો મૃતદેહ 2 જૂન 2025ના રોજ ઊંડી ખીણમાં મળી આવ્યો હતો. પોલીસે આરોપ લગાવ્યો છે કે સોનમ રઘુવંશીએ ભાડે રાખેલા હુમલાખોરો સાથે મળીને આર્થિક લાભ માટે તેના પતિને મારી નાખવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું. 29 જૂનના રોજ મેઘાલય ઉચ્ચ અદાલતે આરોપીઓને જામીન આપવાના ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું. ઉચ્ચ અદાલતે 27 એપ્રિલે ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા જામીનને રદ કરવા માટે રાજ્ય સરકાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફોજદારી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. તેણે એવું માન્યું હતું કે જે રીતે ધરપકડના આધારો તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા તે " વિવેકપૂર્ણ મનનો સંપૂર્ણ બિન - ઉપયોગ " દર્શાવે છે.