આપના ગુજરાત એકમની સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સને બ્લોક કરવા વિરુદ્ધની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે નોટિસ ફટકારી

સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે આમ આદમી પાર્ટી ( એએપી ) ના ગુજરાત એકમની અરજી પર કેન્દ્રનો જવાબ માંગ્યો હતો, જેમાં તેના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ અને વેબ પોર્ટલના સસ્પેન્શનને પડકારવામાં આવ્યું હતું. ન્યાયમૂર્તિ પી. એસ. નરસિમ્હા અને આલોક આરાધેની ખંડપીઠે પક્ષ દ્વારા દાખલ કરાયેલી મધ્યસ્થી અરજી અને મુખ્ય અરજી પર નોટિસ જારી કરી હતી. આપ વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ શાદન ફરાસતે કહ્યું કે તે ગુજરાતમાં વિપક્ષી પક્ષ છે અને તેના સોશિયલ મીડિયા હેન્ડલને બ્લોક કરી દેવામાં આવ્યા છે. તેમણે વચગાળાની રાહત માટેની વચગાળાની અરજી અને પક્ષ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી મુખ્ય અરજી પર નોટિસ જારી કરવાની માંગ કરી હતી. બેન્ચ જે વપરાશકર્તાને નોટિસ આપ્યા વિના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ અને પોસ્ટ્સને અવરોધિત કરવાની કાર્યવાહીને પડકારતી બાબતોની સુનાવણી કરી રહી હતી, તેણે તમામ હસ્તક્ષેપ અરજીઓને મંજૂરી આપી અને તમામ બાબતોમાં નોટિસ જારી કરી. ખંડપીઠે કહ્યું કે એનજીઓ સોફ્ટવેર ફ્રીડમ લો સેન્ટર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી મુખ્ય પીઆઇએલ સહિત આ મામલાની સુનાવણી માટે ટૂંકી તારીખ જાહેર કરવામાં આવશે. તેણે કેન્દ્ર વતી હાજર રહેલા એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ અર્ચના પાઠક દવેને કોર્ટ માટે સુવિધા નોંધ તૈયાર કરવા કહ્યું કે કયા પક્ષકાર કયા પગલાં અને જોગવાઈઓથી વ્યથિત છે. ડેવે જણાવ્યું હતું કે કોર્ટ નોંધ દાખલ કર્યા પછી જોઈ શકે છે કે તેમાં કોઈ ઓવરલેપિંગ મુદ્દાઓ સામેલ છે કે કેમ અને જે બાબતોમાં સમાનતા નથી તે અલગ કરી શકે છે. 8 મેના રોજ સર્વોચ્ચ અદાલતે નોટિસ જારી કર્યા વિના આ મામલે આપની અરજીને ટેગ કરી હતી. પક્ષે દલીલ કરી છે કે સત્તાવાળાઓ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવેલી ઇન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી એક્ટની કલમ 79 લાગુ પડતી નથી કારણ કે તે મધ્યસ્થી માટે સલામત બંદરની જોગવાઈ છે. પક્ષએ તેની અરજીમાં તેના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સને અવરોધિત કરવા અને સસ્પેન્ડ કરવા માટેના કાનૂની આધાર પર સવાલ ઉઠાવ્યો છે અને જાહેરાત કરી છે કે કલમ 79 માહિતીને અવરોધિત કરવાનો નિર્દેશ આપવા માટે સત્તાવાળાઓ માટે સત્તાનો સ્રોત ન હતો. અરજીમાં એવી જાહેરાતની પણ માંગ કરવામાં આવી છે કે જ્યાં સુધી તે માહિતીને અવરોધિત કરવા સાથે સંબંધિત છે ત્યાં સુધી જોગવાઈ હેઠળ બહાર પાડવામાં આવેલા તમામ પરિણામી નિર્દેશો અને સૂચનાઓ રદબાતલ છે. આમ આદમી પાર્ટીએ પક્ષના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સને બ્લોક કરવા અથવા સસ્પેન્ડ કરવા માટે કાયદા અમલીકરણ સત્તાવાળાઓ દ્વારા કથિત રીતે જારી કરાયેલા નિર્દેશોને રદ કરવાની માંગ કરી છે. ગયા વર્ષે 3 માર્ચના રોજ સર્વોચ્ચ અદાલત નિર્માતા અથવા પ્રણેતાને સાંભળવાની તક આપ્યા વિના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ અથવા સામગ્રીને અવરોધિત કરવાના મુદ્દા પરની અરજીની તપાસ કરવા સંમત થઈ હતી. તેણે ઇન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી ( પબ્લિક રૂલ્સ 2009 દ્વારા માહિતીની પહોંચ માટે અવરોધિત કરવા માટેની પ્રક્રિયા અને સલામતી ) ના નિયમ 16ને રદ કરવાની અરજી પર કેન્દ્રનો જવાબ માંગ્યો છે. અરજદાર એનજીઓ સોફ્ટવેર ફ્રીડમ લો સેન્ટરે દલીલ કરી છે કે માહિતીના મૂળકર્તાને કોઈ નોટિસ આપવામાં આવી ન હતી અને નોટિસ માત્ર એક્સ. પીટીઆઇ એમએનએલ ઝેડએમએન જેવા પ્લેટફોર્મને મોકલવામાં આવી હતી.