અશ્વારોહણ ટીમની પસંદગીમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનો દિલ્હી હાઈકોર્ટનો ઈનકાર, સુપ્રીમ કોર્ટે ફગાવી અરજી

નવી દિલ્હી, 13 જુલાઈઃ સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે જાપાનમાં યોજાનારી આગામી એશિયન ગેમ્સ માટે ભારતની ડ્રેસેજ ટીમમાં સવારો અનુષ અગરવાલા અને સુદિપ્તી હજેલાની પસંદગી ન કરવામાં હસ્તક્ષેપ કરવાના દિલ્હી હાઈકોર્ટના ઇનકારને પડકારતી અરજીઓને ફગાવી દીધી છે. ન્યાયમૂર્તિ પી. એસ. નરસિમ્હા અને આલોક આરાધેની ખંડપીઠે સવારી કરનારાઓને કોઈ રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે કોર્ટ વ્યક્તિગત રમતગમતની બાબતોમાં દખલ કરવા માટે ખૂબ જ અનિચ્છા ધરાવે છે. " આ અદાલત રમતગમતમાં દખલગીરી કરવા માટે ખૂબ જ અનિચ્છા રાખશે. અમે તે ફક્ત સંસ્થાકીય મુદ્દાઓના સંદર્ભમાં જ કરી શકીએ છીએ... છેલ્લી તારીખે આવતા વ્યક્તિગત વ્યક્તિઓ વધુ ખરાબ થઈ રહ્યા છે... " બેન્ચે બંને રાઇડર્સ વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ મનિંદર સિંહને કહ્યું. સિંહે રજૂઆત કરી હતી કે બંને રાઇડર્સ પાસે તેમની તરફેણમાં ડિવિઝન બેન્ચનો આદેશ છે પરંતુ અશ્વારોહણ ફેડરેશનએ સરકારના સૂચનનો વિરોધ કર્યો હતો કે ભારતીય ઓલિમ્પિક એસોસિએશન અને સ્પોર્ટ્સ ઓથોરિટી ઓફ ઇન્ડિયા તેમનું મૂલ્યાંકન કરશે. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, તેમને વેઇટિંગ લિસ્ટમાં મૂકવામાં આવ્યા છે અને સમાધાન પ્રક્રિયા અનુસાર વિચારણા કરવાની જરૂર છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે તે વ્યક્તિગત કેસો સાથે સંબંધિત નથી પરંતુ જો વકીલો સંસ્થાકીય મુદ્દા પર મદદ કરવા માંગતા હોય તો કોર્ટ તેને સ્વીકારશે. " અમે તમને પ્રક્રિયાને સુવ્યવસ્થિત કરવામાં અને સંસ્થાકીય બનાવવામાં મદદ કરીશું જેથી ભવિષ્યમાં આવી સમસ્યા ઊભી ન થાય ", બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું જ્યારે નિર્દેશ કર્યો હતો કે વ્યક્તિગત કેસ પ્રકરણ બંધ થઈ ગયું છે. એશિયન ગેમ્સ 19 સપ્ટેમ્બરથી 4 ઓક્ટોબર સુધી યોજાશે. ગયા અઠવાડિયે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ કે. વી. વિશ્વનાથને રાઈડર્સની અરજીઓની સુનાવણીથી પોતાને અલગ કરી દીધા હતા. 6 જુલાઈના રોજ ઉચ્ચ અદાલતે અગરવાલા અને હજેલાની બિન - પસંદગીમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને બંનેને રાહત આપવાનો એક જ ન્યાયાધીશનો ઇનકાર જાળવી રાખ્યો હતો. બંને રાઇડર્સે 2022 એશિયન ગેમ્સમાં સુવર્ણ ચંદ્રકો જીત્યા હતા અને અશ્વારોહણ ફેડરેશન ઓફ ઇન્ડિયા ( ઇ. એફ. આઇ. ) દ્વારા કરવામાં આવેલી પસંદગીઓ સામે અરજીઓ દાખલ કરી હતી. સવારોની અપીલને નકારી કાઢતાં ઉચ્ચ અદાલતે અગાઉ કહ્યું હતું કે સંભવિત લોકોની યાદી તૈયાર કરવામાં તેને કોઈ ખામી જોવા મળી નથી, પરંતુ ઇ. એફ. આઈ. પસંદગીના માપદંડની ચોક્કસ કલમોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. જો કે, તેણે જાળવી રાખ્યું હતું કે આ તબક્કે નવી અજમાયશ શક્ય નથી અને રમતગમતના વ્યાપક હિતમાં અને એશિયન ગેમ્સમાં દેશની સંભાવનાઓ પર કોઈ પ્રતિકૂળ અસર ટાળવા માટે " સંયમ " નો ઉપયોગ કર્યો હતો. " 15 જુલાઈ 2026ની સમયમર્યાદાને ધ્યાનમાં રાખીને ઉપલબ્ધ સમયમર્યાદામાં વધુ સ્પર્ધા યોજવી લોજિસ્ટિકલી અવ્યવહારુ છે, ખાસ કરીને કારણ કે સવારો અને ઘોડાઓ વિશ્વભરમાં વિવિધ સ્થળોએ સ્થિત છે અને તમામ છ સંભવિત લોકો વચ્ચે સ્પર્ધા યોજવા માટે વિવિધ સ્થળોથી ઘોડાઓને એક સામાન્ય સ્થળે પરિવહન કરવું આટલા ટૂંકા ગાળામાં શક્ય બનશે નહીં ", એમ ઉચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું. " અમે વિવાદિત ચુકાદામાં દખલ કરવાનું ટાળવા માટે બંધાયેલા છીએ. તેમ છતાં કોર્ટે ઇ. એફ. આઇ. ને પસંદગીના માપદંડોનું કડક પાલન કરવા કહ્યું હતું. 29 જૂનના રોજ સિંગલ જજે એશિયન ગેમ્સ ડ્રેસેજ ટીમ માટે ઇ. એફ. આઇ. ની પસંદગી પ્રક્રિયાને સમર્થન આપ્યું હતું અને અગરવાલા અને હજેલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી. ન્યાયાધીશે એવું માન્યું હતું કે પસંદગીના માપદંડ વાજબી રીતે લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા અને ન્યાયિક હસ્તક્ષેપની બાંયધરી આપતી કોઈ મનસ્વી વિકૃતિ અથવા પ્રક્રિયાગત અયોગ્યતા નહોતી. બંને રાઈડર્સે એશિયન ગેમ્સમાં ડ્રેસેજ ઇવેન્ટ માટે ઇ. એફ. આઈ. ની એડ હॉક કમિટી દ્વારા 16 જૂનના રોજ બહાર પાડવામાં આવેલી પસંદગીની સૂચિને પડકાર્યો હતો, જ્યાં તેમને રિઝર્વ રાઈડર્સ તરીકે મૂકવામાં આવ્યા હતા - અગરવાલા પ્રથમ રિઝર્વ તરીકે અને હજેલા બીજા રિઝર્વ તરીકે - જ્યારે ચાર રાઈડર્સ તેમની આગળ પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. જોકે, એકલ ન્યાયાધીશે તેમના તમામ પડકારોને નકારી કાઢ્યા હતા, જેમાં લઘુતમ લાયકાતની જરૂરિયાતોની ગણતરી પર વાંધા, પસંદગીના માપદંડનું અર્થઘટન, વધારાની પસંદગી ટ્રાયલની ગેરહાજરી અને પસંદગી સમિતિમાં પૂર્વગ્રહના આક્ષેપો સામેલ છે.