2025ની ચૂંટણીમાં ભાજપના સતીશ ઉપાધ્યાયની ચૂંટણીને પડકારતી સોમનાથ ભારતીની અરજી પર સુનાવણી કરવા સુપ્રીમ કોર્ટ સંમત થયું

સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે કહ્યું કે તે 2025ની દિલ્હી વિધાનસભા ચૂંટણીમાં માલવીય નગર મતવિસ્તારમાંથી ભાજપના સતીશ ઉપાધ્યાયની ચૂંટણીને પડકારતી આપ નેતા સોમનાથ ભારતીની અરજી પર સુનાવણી કરશે. ગયા વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં યોજાયેલી દિલ્હી વિધાનસભાની ચૂંટણીમાં ઉપાધ્યાયે ભારતીને 2,131 મતોના અંતરથી હરાવી હતી. ભારતીએ દિલ્હી હાઈકોર્ટના 17 જાન્યુઆરીના ચુકાદાને પડકારતી સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી છે, જેણે તેમની અરજી ફગાવી દીધી હતી. તેમની અરજી જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી માટે આવી હતી. " અમે રજા આપીશું અને આ મુદ્દાની સુનાવણી કરીશું ", એમ ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું. ઉચ્ચ અદાલતમાં દાખલ કરેલી તેમની ચૂંટણી અરજીમાં ભારતીએ ઉપાધ્યાય પર લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ 1951 હેઠળ ભ્રષ્ટાચારનો આરોપ લગાવ્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમણે લોકોને કારમાં મતદાન મથકો પર લાવવા માટે તેમના એજન્ટોને તૈનાત કર્યા હતા. ભારતીએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે આ મતવિસ્તારના કોંગ્રેસના ઉમેદવાર જીતેન્દ્ર કુમાર કોચરનો આખો ચૂંટણી પ્રચાર સંપૂર્ણપણે તેમની વિરુદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે ઉપાધ્યાય દ્વારા બિનસાંપ્રદાયિક મતને મૂંઝવણમાં મૂકવા અને વિભાજિત કરવા અને અયોગ્ય ચૂંટણી લાભ મેળવવાના હેતુથી ખોટી સ્પર્ધા બનાવવા માટે ઇરાદાપૂર્વક અને સંકલિત વ્યૂહરચના હતી. " અરજદારની ( કોચરને દોષિત ઠેરવવાની ભારતીની ભૂલ એ માત્ર તકનીકી ભૂલ નથી પરંતુ એક અસાધ્ય ખામી છે જે આરઓપીએ ( 1951 અધિનિયમ ) ની જોગવાઈઓ અને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જાહેર કરાયેલા કાયદા અનુસાર વર્તમાન ચૂંટણી અરજીની જાળવણીક્ષમતાના મૂળ પર પ્રહાર કરે છે. ઉચ્ચ અદાલતે ભારતીની અરજીને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે કોચર પ્રતિવાદી ન હોવાને કારણે ચૂંટણી અરજી ફગાવી દેવા માટે જવાબદાર છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ચૂંટણી અરજી એક સામાન્ય મુકદ્દમો નથી પરંતુ એક વિશેષ કાર્યવાહી છે, જેના પરિણામો સીધા જ લોકપ્રિય જનાદેશ પર અસર કરે છે. ઉચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે 1951ના કાયદાની જોગવાઈઓને કડક અને સાંકડી રચના મળવી જ જોઇએ.