લખનૌઃ 7 જુલાઈ ( પી. ટી. આઈ. ) અલ્હાબાદ ઉચ્ચ અદાલતે અવલોકન કર્યું છે કે જ્યાં સુધી મૌખિક પુરાવા દ્વારા આરોપો સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી સરકારી કર્મચારીને વિભાગીય કાર્યવાહીમાં સજા આપી શકાતી નથી.
અદાલતના લખનૌ ખંડપીઠે સોમવારે નોંધ્યું હતું કે સાક્ષીઓની તપાસ કર્યા વિના અથવા નિયમિત મૌખિક તપાસ કર્યા વિના માત્ર દસ્તાવેજી પુરાવાના આધારે દંડ લાદવો એ કુદરતી ન્યાય અને ઉત્તર પ્રદેશ સરકારના સેવક ( શિસ્ત અને અપીલ નિયમો 1999 ) ના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
જસ્ટિસ કરુણેશ સિંહ પવારે મોહનલાલગંજના તત્કાલીન સબ - ડિવિઝનલ મેજિસ્ટ્રેટ સંતોષ કુમાર સિંહ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને મંજૂરી આપતા આ આદેશ આપ્યો હતો.
આ કેસ 2019માં ભસાંડા ગામમાં રહેણાંક ભાડાપટ્ટાઓની ફાળવણીમાં કથિત અનિયમિતતાઓને કારણે ઊભો થયો હતો.
વિભાગીય તપાસ બાદ સપ્ટેમ્બર 2025માં રાજ્ય સરકારે સિંહના એક વાર્ષિક વેતનવૃદ્ધિને કાયમી ધોરણે અટકાવી દીધી હતી અને તેમને નિંદા પ્રવેશ આપ્યો હતો. સજા વિરુદ્ધ તેમનું પ્રતિનિધિત્વ ડિસેમ્બર 2025માં નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું.
અરજદારે દલીલ કરી હતી કે તપાસ અધિકારીએ ન તો મૌખિક સુનાવણી કરી હતી અને ન તો સાક્ષીઓની તપાસ કરી હતી, જેથી તેઓ તેમની ક્રોસ - પૂછપરછ કરવાની તકથી વંચિત રહી ગયા હતા.
તેમણે મહેસૂલ બોર્ડના અભિપ્રાય પર પણ આધાર રાખ્યો હતો, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે તેમણે યોગ્ય ખંતથી અનિયમિતતાઓ શોધી કાઢ્યા બાદ સુધારાત્મક પગલાં લીધા હતા અને તેમની વિરુદ્ધ દુર્ભાવનાપૂર્ણ વલણનો કોઈ પુરાવો નથી.
અરજીને મંજૂરી આપતા ઉચ્ચ અદાલતને જાણવા મળ્યું કે વિભાગ આરોપો સ્થાપિત કરવા માટે મૌખિક પુરાવા રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે અને શિસ્ત સત્તામંડળે યાંત્રિક રીતે દંડ લાદતા પહેલા અરજદારના બચાવ તેમજ મહેસૂલ બોર્ડના અભિપ્રાયની અવગણના કરી હતી.
તેમાં તપાસ પૂર્ણ કરવામાં લગભગ ચાર વર્ષનો ન સમજાય તેવો વિલંબ પણ નોંધવામાં આવ્યો હતો.
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.