મતદાનની વચ્ચે જે. પી. સી. એ પ્રધાનમંત્રીના મુખ્યમંત્રીઓને હટાવવા અંગેના બિલની તપાસ કરતા ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટને અપનાવવાનું મોકૂફ રાખ્યું

નવી દિલ્હી 17 જુલાઈ ( પી. ટી. આઈ. ) એક નાટકીય વિકાસમાં સંસદની સંયુક્ત સમિતિએ વડા પ્રધાન અને ગંભીર આરોપો પર અટકાયત કરાયેલા મુખ્યમંત્રીઓને દૂર કરવાના બિલની તપાસ કરતા પેનલ દ્વારા કરવામાં આવેલી પાંચ ભલામણોમાંથી દરેક પર મતદાન ચાલી રહ્યું હતું ત્યારે ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટને અપનાવવાનું મુલતવી રાખવાનો નિર્ણય લીધો હતો. 130મા સુધારા બિલ પરની સંયુક્ત સમિતિએ તેના ડ્રાફ્ટ અહેવાલમાં પાંચ ભલામણો કરી હતી, જે તાજેતરમાં સભ્યોને મોકલવામાં આવી હતી. શુક્રવારે જ્યારે સમિતિ દરેક ભલામણ પર અલગથી મતદાન કરી રહી હતી ત્યારે નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો કે હિતધારકો સાથે વધુ પરામર્શ અને સભ્યો વચ્ચે ચર્ચા જરૂરી છે. એઆઈએમઆઈએમના અસદુદ્દીન ઓવેસી અને એનસીપી ( શરદ પવાર ) ના સાંસદ સુપ્રિયા સુલેએ તેમની અસંમતિ નોંધો રજૂ કરી હતી, પરંતુ સમિતિએ છેલ્લી ઘડીએ દત્તક લેવાનો નિર્ણય મુલતવી રાખ્યા બાદ તેમને પાછી ખેંચી લીધી હતી. " સંયુક્ત સંસદીય સમિતિએ સર્વસંમતિથી કહ્યું કે અમારે હિતધારકો સાથે વધુ પરામર્શની જરૂર છે ", પેનલના વડા અપરાજિત સારંગી ( ભાજપ ) એ જણાવ્યું હતું. બેઠકમાં હાજર સભ્યોએ જણાવ્યું હતું કે બે ભલામણો પર મતદાન થઈ ચૂક્યું છે અને ત્રીજા પર ચર્ચા ચાલી રહી છે જ્યારે ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટને અપનાવવાનું મુલતવી રાખવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો. રસપ્રદ વાત એ છે કે શાસક પક્ષના કેટલાક સભ્યોએ પણ પ્રથમ બે ભલામણોની વિરુદ્ધમાં મતદાન કર્યું હતું. જો કે, આને બહુમતી મત સાથે અપનાવવામાં આવી હતી. પેનલે ભલામણ કરી હતી કે વડા પ્રધાન કેન્દ્રીય મંત્રીઓ અને મુખ્યમંત્રીઓને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવે અને જો તેમને ગંભીર ગુનાઓના આરોપમાં સતત 30 દિવસ સુધી અટકાયતમાં રાખવામાં આવે તો તેમના હોદ્દા પરથી કાયમી ધોરણે દૂર ન કરવામાં આવે. જો આવી વ્યક્તિઓને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવે અથવા ફરિયાદી પક્ષ ચોક્કસ સમયગાળાની અંદર આગળ ન વધે તો તેણે આપોઆપ ઉલટાવી દેવાની કલમનો પણ પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. તેણે પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે બિલના ઉદ્દેશો અને કારણોના નિવેદનમાં ઉલ્લેખિત " ગંભીર ફોજદારી ગુનાઓ " શબ્દને " ગંભીર ગુનાહિત ગુનાઓ " તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે, જે પાંચ વર્ષ કે તેથી વધુની કેદની સજા સાથે સજાપાત્ર છે. સારંગીએ જણાવ્યું હતું કે સરકાર ભ્રષ્ટાચારને રોકવા અને રાજકારણના અપરાધીકરણને રોકવા માટે આ બિલ લાવી છે. " આ એક રાષ્ટ્રીય કારણ છે. વિચાર અને અભિવ્યક્તિમાં સર્વસંમતિ હોવી જોઈએ " તેણીએ કહ્યું. તેમણે કહ્યું કે તમામ પક્ષોએ કંઈક એવું કરવા માટે એક સાથે આવવું જોઈએ જે રાષ્ટ્ર માટે સારું હોય. ગયા ઓગસ્ટમાં રજૂ કરાયેલ આ બિલ વડા પ્રધાનો અથવા મુખ્યમંત્રીઓને તેમની અટકાયતના 31મા દિવસે આપમેળે દૂર કરવા માંગે છે જો તેઓ જાતે જ રાજીનામું નહીં આપે. વિપક્ષે આ બિલને તેમના દ્વારા ચલાવવામાં આવતી સરકારોને અસ્થિર કરવાનું સાધન ગણાવ્યું હતું. મોટાભાગના વિપક્ષી દળોએ બિલની તપાસ કરતી સંયુક્ત સમિતિમાંથી બહાર નીકળવાનું પસંદ કર્યું હતું. મુસદ્દા અહેવાલમાં ગંભીર ફોજદારી ગુનાઓને પણ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ શબ્દ પાંચ વર્ષ કે તેથી વધુની કેદની સજાપાત્ર ગુનાઓનો સંદર્ભ આપવો જોઈએ. સૂર્યાસ્ત અથવા આપમેળે ઉલટાવી દેવાની કલમ રજૂ કરવાની દરખાસ્ત કરતા તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો મંત્રીને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવે અથવા ફરિયાદી પક્ષ ચોક્કસ સમયગાળામાં આગળ ન વધે તો સસ્પેન્શન આપમેળે સમાપ્ત થવું જોઈએ. પેનલે જણાવ્યું હતું કે સુરક્ષા પુનઃનિયુક્તિ સુનિશ્ચિત કરે છે અને અદાલતો દ્વારા દોષિત ન હોવાનું જણાતા લોકો માટે સસ્પેન્શન કાયમી બનતું નથી. સંયુક્ત સમિતિએ એવી પણ ભલામણ કરી હતી કે ઉચ્ચ સ્તરના બંધારણીય પદાધિકારીઓને સંડોવતા કેસોની સુનાવણી સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશોને અનુરૂપ ફાસ્ટ ટ્રેક અથવા વિશેષ અદાલતોમાં થવી જોઈએ. પ્રસ્તાવિત કાયદામાં પાંચ વર્ષ કે તેથી વધુની કેદની સજાપાત્ર ગુનાઓની અલગ અનુસૂચિ સૂચિનો સમાવેશ થવો જોઈએ જેથી સસ્પેન્શનનો સામનો કરી શકે તેવા ગુનાઓને સ્પષ્ટ રીતે ઓળખી શકાય. સરકારો જેલમાંથી ન ચાલે તે સુનિશ્ચિત કરવાના હેતુથી આ બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. જો ભલામણો સ્વીકારવામાં આવે તો ગૃહ મંત્રાલય સૂચિત સુધારાઓ સાથે કેન્દ્રીય મંત્રીમંડળનો સંપર્ક કરશે અને પછીથી લોકસભામાં સત્તાવાર સુધારા લાવશે. આ બિલમાં બંધારણમાં સુધારાનો સમાવેશ થતો હોવાથી તેને મતદાન વખતે હાજર બે તૃતીયાંશ સભ્યોના સમર્થનની જરૂર પડશે. લોકસભા અને રાજ્ય વિધાનસભાઓમાં મહિલાઓને 33 ટકા અનામત આપવા માટે સમાન બંધારણીય સુધારા બિલ બજેટ સત્રમાં લોકસભામાં આવ્યું હતું કારણ કે સરકાર જરૂરી સંખ્યા એકત્રિત કરી શકી ન હતી. ગયા વર્ષે ઓગસ્ટમાં કેન્દ્રીય ગૃહમંત્રી અમિત શાહે 30 દિવસ સુધી ગંભીર ગુનાહિત આરોપોમાં ધરપકડ કરાયેલા વડા પ્રધાન મુખ્યમંત્રીઓ અને મંત્રીઓને હટાવવા માટે લોકસભામાં ત્રણ બિલ રજૂ કર્યા હતા, જેના વિરોધમાં વિપક્ષોએ ઉગ્ર વિરોધ નોંધાવ્યો હતો. ત્યારબાદ કાયદાના મુસદ્દાને સંસદની સંયુક્ત સમિતિને મોકલવામાં આવ્યો હતો. આ ત્રણ ખરડાઓ કેન્દ્ર શાસિત પ્રદેશોની સરકાર ( સુધારા બિલ 2025 ), બંધારણ ( એકસો ત્રીસમો સુધારો બિલ 2025 ) અને જમ્મુ અને કાશ્મીર પુનર્ગઠન બિલ 2025 છે. બિલ અનુસાર, કેન્દ્ર શાસિત પ્રદેશોની સરકાર અધિનિયમ 1963 ( 1963નો 20 ) હેઠળ મુખ્યમંત્રીને દૂર કરવા અથવા ગંભીર ગુનાહિત આરોપોને કારણે ધરપકડ કરાયેલા અને કસ્ટડીમાં રાખવામાં આવેલા મંત્રીને દૂર કરવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. આથી આવા કિસ્સાઓમાં મુખ્યમંત્રી અથવા મંત્રીને હટાવવા માટે કાનૂની માળખું પૂરું પાડવા માટે કેન્દ્ર શાસિત પ્રદેશોના સરકાર અધિનિયમ 1963ની કલમ 45માં સુધારો કરવાની જરૂર છે.