Swadesi
National

હનીમૂન મર્ડર કેસઃ સુપ્રીમ કોર્ટે સોનમ રઘુવંશીને જામીન આપવાના મેઘાલય હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવવાનો ઈનકાર કર્યો

Editorial5 min read
Share
હનીમૂન મર્ડર કેસઃ સુપ્રીમ કોર્ટે સોનમ રઘુવંશીને જામીન આપવાના મેઘાલય હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવવાનો ઈનકાર કર્યો

*EDS: GRAB VIA PTI VIDEOS** Shillong: Police escort Sonam Raghuvanshi, accused in the alleged murder of her husband Raja Raghuvanshi during their honeymoon in Meghalaya, after her medical check-up at Ganesh Das Hospital, in Shillong, Wednesday, June 11, 2025. (PTI Photo) (PTI06_11_2025_000051B)

Editorial

નવી દિલ્હી 3 જુલાઈ ( પીટીઆઈ ) સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે પૂર્વોત્તર રાજ્યમાં 2025 માં તેમના હનીમૂન દરમિયાન તેના પતિની હત્યાના આરોપી સોનમ રઘુવંશીને જામીન આપવાના મેઘાલય હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ એમ. એમ. સુંદ્રેશ અને શીલ નાગુની ખંડપીઠે હાઈકોર્ટના આદેશ પર વાંધો વ્યક્ત કર્યો હતો, પરંતુ રઘુવંશીને જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો છે અને તે ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા લાદવામાં આવેલી જામીનની શરતોને અનુસરીને શિલોંગમાં છે તેની નોંધ લેતા તેના પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. રાજ્ય સરકાર વતી કોર્ટમાં હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે રઘુવંશી સામેના આરોપો ગંભીર પ્રકૃતિના છે અને તેમને તકનીકી આધારો પર મુક્ત કરી શકાતા નથી. મહેતાએ કહ્યું કે આ કેસ " ખરેખર આઘાતજનક છે " અને ધરપકડના સંપૂર્ણ આધારો પૂરા ન કરવાના હવાલાથી જામીન આપવાના હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક લગાવવાની માંગ કરી હતી. " આ તે કેસ છે જ્યાં તેઓ બંને મેઘાલયમાં હનીમૂન પર ગયા હતા. તે એક પૂર્વયોજિત હત્યા હતી. તેના ત્રણ સાથીઓ હતા. તેણે પતિની ટેકરી પર હત્યા કરી અને મૃતદેહને કોતરમાં ફેંકી દીધો. ત્રણ હુમલાખોરો અને મહિલા પોતે શારીરિક હુમલાનો ભાગ હતા. તે ભાગી ગઈ હતી અને બાદમાં ઉત્તર પ્રદેશના એક સ્થળેથી તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી " એમ મહેતાએ જણાવ્યું હતું. જો હાઈકોર્ટના આદેશ પર રોક ન મૂકવામાં આવે તો તે ફરાર થઈ શકે છે, એમ તેમણે કહ્યું હતું અને મેજિસ્ટ્રેટના આદેશનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમણે ઉત્તર પ્રદેશમાં ટ્રાન્ઝિટ રિમાન્ડનો આદેશ જારી કર્યો હતો અને સંતોષ નોંધાવ્યો હતો કે ધરપકડના આધારો તેમને પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા. મહેતાએ રજૂઆત કરી હતી કે રઘુવંશીની બહુવિધ જામીન અરજીઓ નકારી કાઢવામાં આવી છે અને તેમાંથી કોઈ પણ દસ્તાવેજોનો પુરવઠો ન હોવાનો આધાર લેવામાં આવ્યો નથી. તેમણે કહ્યું કે ભારતીય ન્યાય સંહિતા ( બી. એન. એસ. ) ની કલમ 103ને બદલે કલમ 403નો ઉલ્લેખ કરવો એ ટાઇપોગ્રાફિક ભૂલ હતી અને ઉચ્ચ અદાલતે આ આધાર પર જામીન મંજૂર કરવાનું સમર્થન કર્યું હતું. જ્યારે ખંડપીઠે સુનાવણીના તબક્કા વિશે પૂછ્યું ત્યારે મહેતાએ કહ્યું કે સુનાવણી ચાલી રહી છે અને 94 સાક્ષીઓમાંથી ચારની તપાસ કરવામાં આવી છે. ખંડપીઠે રઘુવંશી વતી હાજર રહેલા વકીલને કહ્યું હતું કે, " પ્રથમ દૃષ્ટિએ ઉચ્ચ અદાલતના ચુકાદા સાથે અમને થોડો વાંધો છે. ઉચ્ચ અદાલતે જે રીતે આ મુદ્દાને સંભાળ્યો છે તેનાથી અમને વાંધો છે ". ન્યાયમૂર્તિ સુંદરેશે ધ્યાન દોર્યું હતું કે ધરપકડના આધારો રઘુવંશીને સમજાવવામાં આવ્યા હતા અને તે મેજિસ્ટ્રેટના આદેશમાં નોંધવામાં આવ્યા હતા અને અગાઉની જામીન અરજીઓમાં આ આધાર ઉઠાવવામાં આવ્યો ન હતો. " તે પછી કોઈક રીતે તમારા પર ડહાપણ ઊભું થયું અને તમે આ આધાર ઉઠાવ્યો. શું અદાલત તકનીકી આધાર પર જામીન આપવા માટે યોગ્ય છે કે ખોટી જોગવાઈ ટાંકવામાં આવી હતી, ખાસ કરીને જ્યારે અગાઉ ન્યાયમૂર્તિ સુંદરેશે પૂછ્યું હતું કે ગુણદોષના આધારે જામીન નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા. જોકે વકીલે દાવો કર્યો હતો કે ધરપકડના આધારની જાણ રઘુવંશીને ક્યારેય કરવામાં આવી ન હતી. તેણે રજૂઆત કરી હતી કે મેજિસ્ટ્રેટનો આદેશ ટ્રાન્ઝિટ રિમાન્ડ માટે હતો જ્યારે તેણીનું પ્રતિનિધિત્વ તેણીના વકીલ દ્વારા કરવામાં આવ્યું ન હતું અને તેને માત્ર એક મેમો આપવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ સુંદરેશે પૂછ્યું કે શું આ મુદ્દો મોડો ઉઠાવવામાં આવી શકે છે. " જો જામીન માત્ર આ કારણોસર આપવામાં આવે તો રાજ્યને કાયદા હેઠળ તેની ફરીથી ધરપકડ કરવા પર પ્રતિબંધ નથી " એમ ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું. ત્યારબાદ આરોપીના વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે તેણીને ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા કડક જામીનની શરતો આપવામાં આવી છે અને તેણે શિલોંગમાં જ રહેવું પડશે અને તેથી તેણી ફરાર થવાની કોઈ શક્યતા નથી. ત્યારબાદ ખંડપીઠે નોંધ્યું હતું કે આરોપીઓને પહેલેથી જ મુક્ત કરી દેવામાં આવ્યા છે અને જામીનના આદેશ પર રોક લગાવવાની અનિચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. " જો તેણીને મુક્ત કરવામાં આવે તો અમે આદેશ પર રોક લગાવી શકતા નથી " એમ ઉમેર્યું હતું કે અદાલત એવી ધારણા હેઠળ હતી કે તેણી હજુ પણ કસ્ટડીમાં છે. ત્યારબાદ સોલિસિટર જનરલે ગુનાની ગંભીરતાને ઉજાગર કરીને બેન્ચને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું હતું કે પત્નીઓએ પતિની હત્યા કરવાના બનાવો વધી રહ્યા છે અને તાજેતરના લોહાગડ કેસનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં એક મહિલાએ કથિત રીતે તેની મંગેતરની હત્યા કરી હતી. જસ્ટિસ સુંદ્રેશે કહ્યું હતું કે તમામ હિતધારકો પાસેથી આત્મનિરીક્ષણના તત્વની જરૂર છે અને બેંગલુરુથી અન્ય એક કેસનો સંદર્ભ આપ્યો હતો. મેઘાલય સરકારે આ કેસમાં મુખ્ય આરોપીને આપવામાં આવેલા જામીન સામે ગુરુવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. મધ્યપ્રદેશના ઈન્દોરની રહેવાસી સોનમ રઘુવંશીની ગયા વર્ષે જૂનમાં તેના વેપારી પતિ રાજા રઘુવંશની હત્યાના સંબંધમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. આ દંપતી ગયા વર્ષે 23 મેના રોજ મેઘાલયના સોહરા વિસ્તારમાં રજાઓ ગાળતી વખતે ગુમ થઈ ગયું હતું. ત્યારબાદ રાજા રઘુવંશીનો મૃતદેહ 2 જૂન 2025ના રોજ ઊંડી ખીણમાં મળી આવ્યો હતો. પોલીસે આરોપ લગાવ્યો છે કે સોનમ રઘુવંશીએ ભાડે રાખેલા હુમલાખોરો સાથે મળીને આર્થિક લાભ માટે તેના પતિને મારી નાખવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું. 29 જૂનના રોજ મેઘાલય ઉચ્ચ અદાલતે સોનમ રઘુવંશીને જામીન આપવાના ટ્રાયલ કોર્ટના આદેશને સમર્થન આપ્યું હતું. ઉચ્ચ અદાલતે 27 એપ્રિલે ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા જામીનને રદ કરવા માટે રાજ્ય સરકાર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફોજદારી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. તેણે એવું માન્યું હતું કે જે રીતે ધરપકડના આધારો તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા તે " વિવેકપૂર્ણ મનનો સંપૂર્ણ બિન - ઉપયોગ " દર્શાવે છે.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.