ઉચ્ચ અદાલતે ગ્રામ પંચાયતોના કાર્યકાળની મુદત પૂરી થયા બાદ ગ્રામ પ્રમુખોની વહીવટકર્તા તરીકે નિમણૂક પર બંધારણીય પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા

લખનૌઃ 9 જુલાઈ ( પી. ટી. આઈ. ) અલ્હાબાદ ઉચ્ચ અદાલતે ગ્રામ પંચાયતોના કાર્યકાળની સમાપ્તિ પછી વહીવટકર્તા તરીકે ચૂંટાયેલા ગ્રામ વડાઓની નિમણૂક પર નોંધપાત્ર બંધારણીય પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે. અદાલતે અવલોકન કર્યું છે કે ઉત્તર પ્રદેશ પંચાયતી રાજ અધિનિયમની કલમ 12ની બંધારણીય માન્યતાની તપાસ જરૂરી છે અને પંચાયતી રાજ વિભાગના વધારાના મુખ્ય સચિવને આ મામલે રાજ્ય સરકારનું વલણ સમજાવવા માટે 10 જુલાઈના રોજ વીડિયો - કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા તેની સમક્ષ હાજર થવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. અદાલતના લખનૌ ખંડપીઠે બુધવારે સંજય કુમાર શર્મા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી જાહેર હિતની અરજી ( પી. આઈ. એલ. ) ની સુનાવણી દરમિયાન આ નિરીક્ષણો કર્યા હતા. ન્યાયમૂર્તિ રાજન રોય અને ન્યાયમૂર્તિ મંજીવ શુક્લાની ખંડપીઠે નોંધ્યું હતું કે પ્રેમલાલ પટેલ વિરુદ્ધ ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય ( 2000 ) કેસમાં એક સંકલન ખંડપીઠે બંધારણની કલમ 243ઇ અને 243કેનું ઉલ્લંઘન કરતી સમાન વૈધાનિક જોગવાઈને રદ કરી દીધી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તે પંચાયતોના કાર્યકાળને સંચાલિત કરતી બંધારણીય યોજના અને રાજ્ય ચૂંટણી પંચ ( એસઇસી ) ની સત્તાઓ સાથે અસંગત છે. જો કે સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલનો નિકાલ કરતી વખતે કાયદાના પ્રશ્નોને યોગ્ય કેસમાં વિચારણા માટે ખુલ્લા રાખ્યા હતા. પી. આઈ. એલ. ની સુનાવણી દરમિયાન ઉચ્ચ અદાલતે અવલોકન કર્યું હતું કે વહીવટકર્તા તરીકે નિવર્તમાન ગ્રામ પ્રધાનની નિમણૂકથી ચૂંટાયેલી પંચાયતનો કાર્યકાળ બંધારણીય રીતે નિર્ધારિત સમયગાળાથી વધુ અસરકારક રીતે લંબાય છે કે કેમ અને આવી વ્યવસ્થા પંચાયત ચૂંટણીઓ સમયસર યોજાય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે એસ. ઇ. સી. ની બંધારણીય સત્તાનું ઉલ્લંઘન કરે છે કે કેમ તે અંગે મહત્વપૂર્ણ બંધારણીય મુદ્દાઓ ઊભો થાય છે. આ મુદ્દાઓના મહત્વને ધ્યાનમાં લેતા ખંડપીઠે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે આ મામલાને સમાન પ્રશ્ન સાથે સંકળાયેલી અન્ય પેન્ડિંગ પી. આઈ. એલ. સાથે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવે. તેણે રાજ્ય સરકારને ચૂંટાયેલી સંસ્થાઓનો કાર્યકાળ પૂરો થયા પછી પૂર્વ ગ્રામ પ્રધાનોને વહીવટકર્તા તરીકે ચાલુ રાખવા માટેના કાયદાકીય આધાર અને બંધારણીય સમર્થનને સ્પષ્ટ કરવા પણ કહ્યું હતું.