ડીયુના શિક્ષકોએ એફવાયયુપીમાં ફેરફારનો વિરોધ કર્યો, વૈધાનિક સંસ્થાઓને નજરઅંદાજ કરવાનો આક્ષેપ કર્યો

દિલ્હી યુનિવર્સિટીના શિક્ષકોએ શુક્રવારે અંડરગ્રેજ્યુએટ કરિક્યુલમ ફ્રેમવર્ક ( યુ. જી. સી. એફ. ) ના ચોથા વર્ષમાં ક્રેડિટ - પોઇન્ટના પુનર્ગઠનના યુનિવર્સિટીના નિર્ણય સામે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને આક્ષેપ કર્યો હતો કે ફેરફારો વૈધાનિક સંસ્થાઓની મંજૂરી વિના રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. યુનિવર્સિટીએ શુક્રવારે જાહેરનામું બહાર પાડીને ચાર વર્ષના અંડરગ્રેજ્યુએટ પ્રોગ્રામ ( એફવાયયુપી ) ના ચોથા વર્ષ માટે ધિરાણ વિતરણમાં સુધારો કર્યો હતો, જેમાં ડિસર્ટેશન ક્રેડિટ છથી વધારીને 10 કરવામાં આવી હતી અને ડિસિપ્લિન સ્પેસિફિક કોર ( ડીએસસી ) પેપરની સંખ્યા ઘટાડવામાં આવી હતી. " યુ. જી. સી. એફ. 2022 હેઠળ તમામ યુજી અભ્યાસક્રમોમાં ડિસિપ્લિન સ્પેસિફિક કોર ( સત્ર VII અને VIII માં DSC ) હેઠળ સૂચિબદ્ધ અભ્યાસક્રમોને દૂર કરી શકાય છે અને ત્યારબાદ સંબંધિત સેમેસ્ટરમાં તે વિષયના ડિસિપ્લિન વિશિષ્ટ વૈકલ્પિક ( DSE ) પૂલ હેઠળ સૂચિબદ્ધ કરી શકાય છે. તેમાં ઉમેરવામાં આવ્યું છે કે શૈક્ષણિક સત્ર 2026થી 27 સુધી વિદ્યાર્થીઓએ શૈક્ષણિક ટ્રેક સાથે સાતમા અને આઠમા સેમેસ્ટરમાં માત્ર ત્રણ અભ્યાસક્રમો પસંદ કરવા પડશે. વિકલ્પો પૂલમાંથી ત્રણ DSE અથવા બે DSE અને એક સામાન્ય વૈકલ્પિક ( GE ) અથવા એક DSE અને બે GE હશે. " ડી. એસ. સી. ને જે ચાર ક્રેડિટ સોંપવામાં આવી હતી તે શૈક્ષણિક ટ્રેકમાં ઉમેરવામાં આવશે એટલે કે ડિસર્ટેશન / એકેડેમિક પ્રોજેક્ટ / એન્ટરપ્રિન્યોરશિપ ટ્રેક આ રીતે તેને અગાઉના છ ક્રેડિટને બદલે દસ ક્રેડિટ બનાવશે. તદનુસાર શૈક્ષણિક ટ્રેકમાં કુલ વીસ ક્રેડિટ ( સાતમા સત્રમાં દસ અને આઠમા સેમેસ્ટરમાં દસ ) હશે. અનુમેહા મિશ્રા, કાયદાની ફેકલ્ટીમાં સહાયક પ્રોફેસર અને એકેડેમિક કાઉન્સિલના ચૂંટાયેલા સભ્યએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે શૈક્ષણિક પરિષદ અને કાર્યકારી પરિષદને બાયપાસ કરીને નોંધણીકર્તાના જાહેરનામા દ્વારા ફેરફારો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. " કુલસચિવના જાહેરનામા દ્વારા યુ. જી. સી. એફ. ના આકરા પુનર્ગઠનને આગળ ધપાવીને અને શૈક્ષણિક પરિષદ અને કાર્યકારી પરિષદને સંપૂર્ણપણે અવગણીને યુનિવર્સિટીએ યોગ્ય પ્રક્રિયાની સંપૂર્ણપણે અવગણના કરી છે. આ નિર્ણયથી ચોથા વર્ષના વિદ્યાર્થીઓ પર અવાસ્તવિક બોજ પડશે " એમ મિશ્રાએ જણાવ્યું હતું. એક્ઝિક્યુટિવ કાઉન્સિલના ચૂંટાયેલા સભ્ય મધુરાજ ધુસિયાએ પણ આ પગલાની ટીકા કરી હતી અને તેને " ટોપ - ડાઉન અભિગમ " ગણાવ્યો હતો. " આ ટોપ - ડાઉન અભિગમ જ્યાં મુઠ્ઠીભર લોકો વૈધાનિક સંસ્થાઓ - એકેડેમિક કાઉન્સિલ અને એક્ઝિક્યુટિવ કાઉન્સિલમાં કોઈ ચર્ચા વિના શૈક્ષણિક માળખામાં મનસ્વી ફેરફારો નક્કી કરે છે, તે ખૂબ જ કમનસીબ છે. ધુસિયાએ કોર પેપરને વૈકલ્પિક પેપર સાથે બદલવા પર પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે શિક્ષણની ગુણવત્તાને પ્રતિકૂળ અસર કરી શકે છે અને વિભાગો અને શિક્ષકો માટે ઉપલબ્ધ સ્થિર શૈક્ષણિક કામના ભારણને ઘટાડી શકે છે. દિલ્હી ટીચર્સ ફ્રન્ટ ( DTF ) ના સચિવ આભા દેવ હબીબે એકેડેમિક કાઉન્સિલ અથવા એક્ઝિક્યુટિવ કાઉન્સિલની બેઠકો બોલાવ્યા વિના ફેરફારોને લાગુ કરવાના યુનિવર્સિટીના નિર્ણય પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો અને પૂછ્યું હતું કે શું આવા મોટા નીતિગત નિર્ણયથી કટોકટીની સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે. હબીબે એક નિવેદનમાં આક્ષેપ કર્યો હતો કે ચોથા વર્ષમાં એકમાત્ર ફરજિયાત શિસ્ત - વિશિષ્ટ કોર પેપર ઘટાડવાથી વિદ્યાર્થીઓના શૈક્ષણિક પાયા નબળા પડશે જ્યારે મહાનિબંધ ક્રેડિટ છથી વધારીને 10 કરવાથી પૂરતા શૈક્ષણિક સમર્થન વિના તેમના કામનું ભારણ વધશે. તેમણે વધુમાં દાવો કર્યો હતો કે શિક્ષકો માટે તેમની શિક્ષણ જવાબદારીઓ ઉપરાંત 10 મહાનિબંધ વિદ્યાર્થીઓની દેખરેખ રાખવાની હાલની જરૂરિયાત અવ્યવહારુ છે અને સુધારેલ માળખું વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકોમાં તણાવ વધારી શકે છે.