દિલ્હી રમખાણો 2020 : યુએપીએ કેસમાં અતહર ખાનને હાઈકોર્ટનો જામીન આપવાનો ઈનકાર

દિલ્હી ઉચ્ચ અદાલતે મંગળવારે શહેરના ઉત્તરપૂર્વીય ભાગોમાં ફેબ્રુઆરી 2020ના રમખાણો પાછળના મોટા ષડયંત્રને લગતા આતંકવાદ વિરોધી કાયદા યુએપીએ હેઠળ અથર ખાનને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ પ્રતિભા એમ. સિંહ અને મધુ જૈનની ખંડપીઠે ટ્રાયલ કોર્ટના 29 જાન્યુઆરીના આદેશને પડકારતી અથરની અપીલને ફગાવી દીધી હતી, જેમાં તેમને આ કેસમાં રાહત આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેઓ " રમખાણો દરમિયાન મૃત્યુનું કાવતરું ઘડનાર મુખ્ય કાવતરાખોરોમાંથી એક હતા, માત્ર સ્થાનિક સ્તરના સંચાલક નહોતા ". અથરના વકીલે આ આધાર પર જામીન માંગ્યા હતા કે તે " સ્થાનિક સ્તરનો સહાયક હતો જે છ વર્ષથી કસ્ટડીમાં હતો " અને તે જ રીતે મૂકવામાં આવેલા સહ - આરોપીને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જામીન આપવામાં આવ્યા હતા. ખંડપીઠે સહ - આરોપીઓની જામીન અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટના તારણો પર વિચાર કર્યો અને કહ્યું કે અથરની ભૂમિકા " સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા રાહત આપવામાં આવેલી ભૂમિકાઓથી સ્પષ્ટ રીતે અલગ છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સંરક્ષિત સાક્ષીના નિવેદન સહિતની સામગ્રી દર્શાવે છે કે જ્યારે વોટ્સઅપ ગ્રુપ ચેટ પરના અન્ય લોકોએ અહિંસક વિરોધ સૂચવ્યો હતો, ત્યારે અથરે " હિંસક વિરોધ પ્રદર્શનમાં સામેલ થવાના તેના ઉદ્દેશ્ય સાથે સમર્થન કર્યું હતું, જેથી મૃત્યુ પણ થઈ શકે. " " હકીકત એ છે કે ઉપરોક્ત રમખાણો દરમિયાન મૃત્યુ થયા હતા તે માત્ર સંયોગની બાબત ન હોઈ શકે. તેના સાથી ખેલાડીઓએ વારંવાર તેને હિંસામાં સામેલ ન થવા કહ્યું હોવા છતાં અપીલકર્તાએ તેનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. " તેથી અપીલકર્તાને માત્ર સ્થાનિક સ્તરના સંચાલક તરીકે ન ગણી શકાય પરંતુ રમખાણો દરમિયાન મૃત્યુનું કાવતરું ઘડનાર મુખ્ય કાવતરાખોરોમાંથી એકએ ચુકાદામાં કોર્ટનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું. અદાલતનો અભિપ્રાય હતો કે ખાનગી અને જાહેર સંપત્તિના મૃત્યુ અને વિનાશમાં અથરની ભૂમિકા પ્રથમ દૃષ્ટિએ સ્થાપિત હોવાથી તેનો કેસ ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ ( પ્રિવેન્શન એક્ટ ) ( યુ. એ. પી. એ. 1967 ) ની કલમ 43ડી. તેમાં વધુમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે અથર પણ ભાગી જવાનું જોખમ હતું અને સાક્ષીઓ કે જેમના પુરાવા હજુ નોંધવાના બાકી છે તેમને પ્રતિકૂળ રીતે પ્રભાવિત કરે તેવી શક્યતા હતી. " તેથી જો આ કેસમાં જામીનની સામાન્ય શરતો લાગુ કરવામાં આવે તો પણ અપીલકર્તા તેની ભૂમિકા અને સાક્ષીઓને જે રક્ષણ આપવાની જરૂર છે તેને કારણે જામીન મેળવવા માટે હકદાર નથી. તદનુસાર આ અદાલત અપીલકર્તાને જામીન આપવા માટે ઇચ્છુક નથી. આથી વિવાદિત આદેશને સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે અને હાલની અપીલ ફગાવી દેવામાં આવી છે. કોલ સેન્ટરના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી અથર પર ઉત્તરપૂર્વ દિલ્હીના ચાંદ બાગમાં વિરોધ પ્રદર્શનના મુખ્ય કાવતરાખોરો અને આયોજકોમાંનો એક હોવાનો અને કથિત રીતે ત્યાં ઉશ્કેરણીજનક ભાષણો આપવાનો અને હિંસા ભડકાવવાનો આરોપ છે. દિલ્હી પોલીસના વિશેષ સેલના જણાવ્યા અનુસાર અથરે કથિત રીતે ગુપ્ત બેઠકોમાં ભાગ લીધો હતો જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે " દિલ્હીને બાળી નાખવાનો સમય આવી ગયો છે અને સીસીટીવી કેમેરાના વિનાશનું સંકલન કર્યું છે. જુલાઈ 2020માં ધરપકડ કરાયેલા અથર પર યુએપીએ હેઠળ ફેબ્રુઆરી 2020ના રમખાણોના " માસ્ટરમાઇન્ડ " પૈકીના એક હોવા બદલ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો, જેમાં 53 લોકો માર્યા ગયા હતા અને 700થી વધુ ઘાયલ થયા હતા. નાગરિકતા ( સુધારા અધિનિયમ 2019 ) અને રાષ્ટ્રીય નાગરિક રજિસ્ટર ( એનઆરસી ) વિરુદ્ધ વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન હિંસા ફાટી નીકળી હતી. કાર્યકર્તાઓ શરજીલ ઇમામ ખાલિદ સૈફી અને ઉમર ખાલિદ સહિત અન્ય લોકો સામે પણ મોટા કાવતરાના કેસમાં તેમની કથિત સંડોવણી માટે કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો, જેની તપાસ દિલ્હી પોલીસના સ્પેશિયલ સેલ દ્વારા કરવામાં આવી રહી છે.