દિલ્હીની અદાલતે 2012ના કસ્ટડી હુમલાના કેસમાં ચાર પોલીસકર્મીઓ સામેના સમન્સને રદ કર્યા

નવી દિલ્હી 14 જુલાઈ ( પી. ટી. આઈ. ) અહીંની એક અદાલતે મેજિસ્ટ્રેટના આદેશને રદ કર્યો છે, જેમાં એ. સી. પી. સહિત દિલ્હી પોલીસના ચાર અધિકારીઓને પોલીસ સ્ટેશનની અંદર એક વ્યક્તિ પર કથિત રીતે હુમલો કરવા બદલ સુનાવણીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, એમ કહીને કે અધિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા કથિત કૃત્યો " ફરજના રંગ " હેઠળ હતા. એડિશનલ સેશન્સ જજ સુભાષ કુમાર મિશ્રા ટ્રાયલ કોર્ટના 22 ઓગસ્ટ 2023ના આદેશ સામે પોલીસ અધિકારીઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પુનરીક્ષણ અરજીઓ પર સુનાવણી કરી રહ્યા હતા, જેમાં તેમને આઈપીસીની કલમ 323 અને 34 હેઠળ સમન્સ પાઠવવામાં આવ્યું હતું. 11 જુલાઈના રોજ એક આદેશમાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે, " તાત્કાલિક કેસમાં પણ નોંધાયેલા ફોજદારી કેસની તપાસ દરમિયાન સુધારાવાદી દ્વારા કથિત કૃત્યો કરવામાં આવ્યા હતા અને તેથી આ કૃત્યો'ફરજના રંગ'હેઠળ આવે છે અને તેથી સંજ્ઞાન લેવા માટે સીઆરપીસીની કલમ 197 અને દિલ્હી પોલીસ અધિનિયમની કલમ 140 હેઠળ મંજૂરી જરૂરી હતી. ફરિયાદમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે રામ ગોપાલને નવેમ્બર 2012માં ગીતા કોલોનીમાં જાહેર જમીન પર કથિત અતિક્રમણ પર વાંધો ઉઠાવ્યા બાદ પોલીસ કર્મચારીઓ દ્વારા માર મારવામાં આવ્યો હતો. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે જ્યાં સુધી તેઓ બેભાન ન થઈ ગયા ત્યાં સુધી તેમના પર પોલીસ સ્ટેશનમાં હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો અને બાદમાં તેમને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા જ્યાં તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે પોલીસના પ્રભાવને કારણે તેમની યોગ્ય રીતે સારવાર કરવામાં આવી ન હતી. તેમણે એવો પણ આરોપ લગાવ્યો કે તેમની સામે ખોટી એફ. આઈ. આર. નોંધવામાં આવી હતી. પોલીસ અધિકારીઓના વકીલ નિશંક મટ્ટૂએ અદાલત સમક્ષ રજૂઆત કરી હતી કે આરોપો ખોટા હતા અને કોઈ પણ સંજોગોમાં ફરિયાદ કરાયેલ કૃત્યો ફોજદારી કેસની તપાસ દરમિયાન સત્તાવાર ફરજો બજાવતી વખતે કરવામાં આવ્યા હતા. ફરિયાદીના વકીલે આ અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે કસ્ટોડિયલ હિંસાને સત્તાવાર ફરજના ભાગ તરીકે ગણી શકાતી નથી અને તેથી કોઈ પૂર્વ મંજૂરીની જરૂર નથી. સુધારાને મંજૂરી આપતા અદાલતે કહ્યું કે ફરિયાદકર્તાને નોંધાયેલી એફ. આઈ. આર. ની તપાસના સંબંધમાં પોલીસ સ્ટેશનમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો અને કથિત કૃત્યો " કલર ઓફ ડ્યુટી " હેઠળ કરવામાં આવ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટ અને દિલ્હી હાઈકોર્ટના ચુકાદાઓ પર આધાર રાખીને કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે જો કોઈ જાહેર સેવક સત્તાવાર ફરજના દાયરાને ઓળંગે તો પણ અધિનિયમ અને સત્તાવાર કાર્યો વચ્ચે વાજબી જોડાણ હોય તો અગાઉથી મંજૂરી જરૂરી છે. " આવી મંજૂરી વિના ટ્રાયલ કોર્ટે કથિત ગુનાની નોંધ લીધી અને રિવિઝનિસ્ટને સમન્સ જારી કર્યું. તેથી પુનરાવર્તનની મંજૂરી આપવામાં આવે છે અને વિવાદિત આદેશને રદ કરવામાં આવે છે ", કોર્ટે કહ્યું હતું કે " ચાર પોલીસ અધિકારીઓ સામે સમન્સના આદેશોને રદ કરી દેવામાં આવ્યા છે.