દિલ્હીની અદાલતે હત્યાના પ્રયાસના કેસમાં પતિને નિર્દોષ જાહેર કર્યો, સાક્ષી આપતા પહેલા પત્નીનું મોત થયું

નવી દિલ્હી 10 જુલાઈ ( પીટીઆઈ ) દિલ્હીની એક અદાલતે તેની પત્નીની હત્યાના પ્રયાસના આરોપી વ્યક્તિને એમ કહીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો છે કે ફરિયાદી સુનાવણી દરમિયાન સાક્ષી આપી શકે તે પહેલાં તેણીના મૃત્યુ પછી ફરિયાદી પક્ષ તેના કેસને સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો. મુખ્ય જિલ્લા અને સત્ર ન્યાયાધીશ સંજય શર્મા 2021માં તેની પત્ની રશ્મિની હત્યાના પ્રયાસના આરોપમાં આરોપી અભિનેશ ત્રિપાઠી ઉર્ફે રાહુલ સામેના કેસની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. 6 જુલાઈના રોજ એક આદેશમાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે, " વર્તમાન કેસમાં એકમાત્ર ભૌતિક સાક્ષી એટલે કે ફરિયાદી / ઇજાગ્રસ્ત રશ્મિની મુદત પૂરી થઈ ગઈ છે અને ફરિયાદી પક્ષે અન્ય કોઈ સાક્ષીનો હવાલો આપ્યો નથી જે આરોપી દ્વારા કરવામાં આવેલા કોઈપણ ખુલ્લેઆમ કૃત્ય અંગે જુબાની આપી શકે. " ફરિયાદી પક્ષ અનુસાર આ કેસ એપ્રિલ 2021 માં રશ્મિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ પરથી ઊભો થયો હતો, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણીએ તેના આગ્રહ પર અજાણ્યા વ્યક્તિ સાથે વાત કરવાનો ઇનકાર કર્યા પછી તેના પતિએ તેણી પર હુમલો કર્યો હતો. તેણીએ શરૂઆતમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેણે તેને હોકી સ્ટિકથી માર માર્યો હતો અને તેને મારી નાખવાની ધમકી આપી હતી. ત્રિપાઠી સામે આઈ. પી. સી. ની કલમ 307 ( હત્યાનો પ્રયાસ ) 323 ( સ્વૈચ્છિક રીતે નુકસાન પહોંચાડવું ) 341 ( અયોગ્ય સંયમ ) અને 506 ( ગુનાહિત ધમકી ) ના આરોપો હેઠળ એફ. આઈ. આર. નોંધવામાં આવી હતી. હોસ્પિટલમાં સારવાર દરમિયાન રશ્મિએ પૂરક નિવેદન આપ્યું હતું જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે નશામાં ઘરે પરત ફરેલા આરોપીઓએ તેને મારી નાખવાની ધમકી આપતી વખતે તેના ઘરના ત્રીજા માળેથી ફેંકી દીધી હતી, જેના પછી હત્યાના પ્રયાસનો આરોપ ઉમેરવામાં આવ્યો હતો. જોકે, સુનાવણી દરમિયાન રશ્મિએ ભાડાનું રહેઠાણ છોડી દીધું હોવાથી તેને આપવામાં આવેલા સમન્સ પરત કરવામાં આવ્યા હતા. તેણીના પિતાએ બાદમાં અદાલતને જાણ કરી હતી કે તેણીનું મૃત્યુ થઈ ગયું છે. તેણે એમ પણ કહ્યું હતું કે તેણીએ તેના મૃત્યુ પહેલાં આરોપી સાથેના તમામ વિવાદોનું સમાધાન કર્યું હતું અને પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડા મેળવ્યા હતા અને 8 લાખ રૂપિયાનું ખોરાકી વેતન મેળવ્યું હતું. અદાલતે નોંધ્યું હતું કે રશ્મિ આ કેસમાં એકમાત્ર ભૌતિક સાક્ષી હતી અને તેણીની જુબાની રેકોર્ડ કરી શકાતી ન હતી. બાકીના ફરિયાદી સાક્ષીઓ તમામ ઔપચારિક પોલીસ સાક્ષીઓ હતા જેમના પુરાવા સ્વીકારવામાં આવે તો પણ આરોપી સામેના આરોપોને સ્થાપિત કરવા માટે અપૂરતા હતા. ફરિયાદી પક્ષના કેસનો આધાર બનાવતી ફરિયાદ અપ્રમાણિત રહી હતી અને આરોપીઓને ગુનાઓ સાથે જોડતા કોઈ ગુનાહિત પુરાવા ન હતા તેનું નિરીક્ષણ કરતા અદાલતે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષ વાજબી શંકાની બહાર તેના કેસને સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો અને આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો.