કોંગ્રેસે વી. બી. એસ. એ. ને'ખરાબ શિક્ષા કાયદો'ગણાવ્યો, નાયડુને તેનો વિરોધ કરવાની હિંમત રાખવા કહ્યું

નવી દિલ્હી, 10 જુલાઈઃ કોંગ્રેસે શુક્રવારે ઉચ્ચ શિક્ષણ માળખામાં સુધારાની દરખાસ્ત કરતા વિકસિત ભારત શિક્ષા સંસ્થાન ( વી. બી. એસ. એ. ) બિલને " ખૂબ જ ખરાબ શિક્ષા કાયદો " ગણાવ્યો હતો, જે બંધારણના સંઘીય માળખાનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને યુનિવર્સિટીઓની સ્વાયત્તતા માટે ખતરો છે. આ બિલની હાલમાં સંસદીય સમિતિ દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી રહી છે અને 20 જુલાઈથી શરૂ થઈ રહેલા સંસદના આગામી ચોમાસુ સત્ર દરમિયાન ચર્ચા અને પસાર કરવા માટે લેવામાં આવશે. કોંગ્રેસ મહાસચિવ જયરામ રમેશે એનડીએ શાસિત રાજ્યો, ખાસ કરીને આંધ્રપ્રદેશને વિનંતી કરી હતી કે જ્યારે સંસદમાં આ બિલ પર વિચાર કરવામાં આવે ત્યારે અસંમતિ નોંધ રજૂ કરવા અને તેનો વિરોધ કરવા માટે દોષિત ઠેરવવાની હિંમત રાખે. " વી. બી. એસ. એ. વાસ્તવમાં નીચેના કારણોસર ખૂબ જ ખરાબ શિક્ષા કાયદો હશે - બંધારણીય ઓવરરીચ અનુદાન પરિષદની ગેરહાજરી રાષ્ટ્રીય મહત્વની સંસ્થાઓ પર અસર અને યુ. જી. સી. ની સલાહકાર જરૂરિયાતોને હળવી કરવી. આંધ્રપ્રદેશના મુખ્યમંત્રીને આ બિલનો વિરોધ કરવા વિનંતી કરતાં રમેશે કહ્યું હતું કે, " ચંદ્રબાબુ નાયડુ ગારૂ સીમાંકન બિલનો વિરોધ કરતા હતા પરંતુ તેમને તેનું સમર્થન કરવાની ફરજ પડી હતી. હવે ચિત્ર અલગ છે, એમ કોંગ્રેસ નેતાએ જણાવ્યું હતું. " શ્રી મોદીના અસ્તિત્વ માટે હવે TDP જરૂરી નથી કારણ કે તે ત્રણ વર્ષ જૂની'અસ્પષ્ટ'અને સંદિગ્ધ'નેશનલિસ્ટ સિટિઝન્સ પાર્ટી ઓફ ઇન્ડિયા'દ્વારા એનડીએમાં બીજા સ્થાને વિસ્થાપિત થઈ ગઈ છે. તેથી જો તેઓ માને છે કે VBSA રાજ્યોના હિતમાં નથી, તો તેમણે હિંમતભેર ઊભા રહેવું જોઈએ અને તેમની ગણતરી કરવી જોઈએ " - રમેશે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું. તેમણે કહ્યું હતું કે, તેના ઉદ્દેશો અને કારણોના નિવેદન અનુસાર આ ખરડો બંધારણની સાતમી અનુસૂચિમાં કેન્દ્રીય સૂચિની એન્ટ્રી 66 હેઠળ સંસદમાં પસાર કરવા માટે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, યુનિયન લિસ્ટની એન્ટ્રી 66 સંસદને મર્યાદિત અને ચોક્કસ કાયદાકીય સત્તાઓ આપે છે જે માત્ર ઉચ્ચ શિક્ષણ અથવા સંશોધન અને વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી સંસ્થાઓ માટેની સંસ્થાઓમાં ધોરણોના સમન્વય અને નિર્ધારણ માટે છે. રમેશે દાવો કર્યો હતો કે, વી. બી. એસ. એ. બિલ વી.બી. એસ.એ. ને આ દાયરાની બહારની સત્તાઓ આપે છે અને ખાસ કરીને રાજ્ય સરકારની સત્તાઓનું અતિક્રમણ કરે છે. લિસ્ટ I - યુનિયન લિસ્ટની એન્ટ્રી 44 સ્પષ્ટપણે સંસદને યુનિવર્સિટીઓના નિયમન અને સમાપનની બાબતો પર કાયદો બનાવવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે અને લિસ્ટ II - સ્ટેટ લિસ્ટની એન્ટ્રી 32 સ્પષ્ટપણે રાજ્ય વિધાનસભાઓને આ કાયદો બનાવવાની સત્તા આપે છે. કોંગ્રેસ નેતાએ નોંધ્યું હતું કે, " તેથી આ બિલ બંધારણના સંઘીય માળખાનું ઉલ્લંઘન કરે છે ". તેમણે દાવો કર્યો હતો. અનુદાન પરિષદની ગેરહાજરીનો ઉલ્લેખ કરતા રમેશે જણાવ્યું હતું કે, રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ 2020 ( એન. ઇ. પી. ) માં સ્પષ્ટપણે ચાર વર્ટિકલ્સ સાથે ભારતીય ઉચ્ચ શિક્ષણ પરિષદની કલ્પના કરવામાં આવી છે. " વર્તમાન બિલમાં અનુદાન આપવા માટેની પરિષદ સિવાય માત્ર ત્રણ પરિષદોની કલ્પના કરવામાં આવી છે. અસરકારક રીતે અનુદાન આપવાની સત્તાઓ સ્વાયત્ત સંસ્થાઓ ( યુ. જી. સી. અને એ. આઈ. સી. ટી. ઇ. ) પાસેથી રાજકારણીઓ દ્વારા સંચાલિત શિક્ષણવિદો દ્વારા સંચાલિત મંત્રાલયને પરત કરવામાં આવશે. સત્તાનું આ કેન્દ્રીકરણ વર્તમાન પ્રથાથી અલગ છે - એન. ઈ. પી. નું ઉલ્લંઘન અને આપણી યુનિવર્સિટીઓની સ્વાયત્તતા માટે ખતરો છે. રાષ્ટ્રીય મહત્વની સંસ્થાઓ પરની અસર અંગે તેમણે કહ્યું હતું કે, વી. બી. એસ. એ. માં આઈ. એન. આઈ. - રાષ્ટ્રીય મહત્વની સંસ્થાઓ ( આઈ. આઈ. ટી. ) અને આઈ. આઇ. એસ. ઈ. આર. - નો સમાવેશ થાય છે, જે ઐતિહાસિક રીતે સ્વાયત્તતા ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આઈ. આઈ. ટી. અધિનિયમ 1961 અનુસાર, આઈ. આઇ. ટી. ને તેમના પોતાના શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો બનાવવાની સત્તા આપવામાં આવી છે અને તેને અનુદાન આપવા માટે વધુ મંજૂરીની જરૂર નથી. " જોકે ડ્રાફ્ટ બિલની કલમ 49 આ બિલને હાલમાં અમલમાં રહેલા અન્ય તમામ કાયદાઓ પર મુખ્ય અસર આપે છે. જો કે તે કહે છે કે આઈ. એન. આઈ. ની સ્વાયત્તતા સાથે સમાધાન કરી શકાતું નથી. તે વિગતો પર સ્પષ્ટ નથી. તેથી આ બિલ સાથે આઈ. આઈ. ટી. અને અન્ય આઈ. એસ. આઈ. પણ આયોગની નિયમનકારી સત્તા હેઠળ આવે તેવી અપેક્ષા રાખી શકાય છે. આવું પહેલાં ક્યારેય થયું નથી અને તેમની શૈક્ષણિક અને સંસ્થાકીય સ્વાયત્તતા સાથે સમજૂતી કરી શકે છે ", રમેશે દાવો કર્યો હતો. યુ. જી. સી. ની સલાહકાર જરૂરિયાતોને નબળી પાડવાનો આરોપ મૂકતા કોંગ્રેસ નેતાએ જણાવ્યું હતું કે, વર્તમાન યુજીસી અધિનિયમ હેઠળ યુજીસીને યુનિવર્સિટીઓમાં ધોરણો નક્કી કરવા અને જાળવવાના તેના તમામ કાર્યો કરવાનો અને નિયમો સ્પષ્ટ કરવાનો અને યુનિવર્સિટીઓ સાથે પરામર્શ કરીને નિરીક્ષણ કરવાનો પણ આદેશ છે. " તેનાથી વિપરીત પ્રસ્તાવિત બિલ કાઉન્સિલને નિરીક્ષણ કરવાના ધોરણો નક્કી કરવા અને અન્ય અમર્યાદિત અને અચોક્કસ સત્તાઓ અને કાર્યોનો ઉપયોગ / પ્રદર્શન કરવા માટે એકમાત્ર વિવેકાધીન સત્તાઓ આપે છે. તેમણે કહ્યું હતું કે, નિયમનકાર હવે સંસ્થાઓમાંથી કાયદાકીય રીતે દૂર થઈ ગયો છે.