સી. બી. આઈ. ના પૂરક અંતિમ અહેવાલમાં 2024માં કોચિંગ સેન્ટરમાં થયેલા મૃત્યુમાં બેદરકારી બદલ એમ. સી. ડી. ના 3 ઇજનેરોને નામ આપવામાં આવ્યા છે.

નવી દિલ્હી 13 જુલાઈ ( પી. ટી. આઈ. ) સી. બી. આઈ. ને વર્ષ 2024માં શહેરના જૂના રાજિંદર નગર વિસ્તારમાં એક કોચિંગ સેન્ટરના ગેરકાયદેસર ભોંયરામાં નાગરિક સેવાના ત્રણ ઉમેદવારોના ડૂબવાથી સંબંધિત કેસની આગળની તપાસમાં એમ. સી. ડી. ના ત્રણ ઇજનેરો દ્વારા બેદરકારી જોવા મળી હતી, એમ એજન્સીએ દિલ્હીની અદાલત સમક્ષ દાખલ કરવામાં આવેલા પૂરક અંતિમ અહેવાલમાં જણાવ્યું છે. આ અહેવાલ મુખ્ય જિલ્લા અને સત્ર ન્યાયાધીશ દિનેશ ભટ્ટ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે આ વર્ષે 12 માર્ચે એજન્સીને ફરજમાં સંભવિત બેદરકારી અથવા ભ્રષ્ટ વ્યવહારોમાં દિલ્હી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના અધિકારીઓની ભૂમિકાની વધુ તપાસ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. 8 જુલાઈના અહેવાલમાં અદાલતના નિર્દેશોને બંધ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી, જોકે એમસીડી કરોલ બાગ ઝોનના તત્કાલીન ડેપ્યુટી કમિશનર કુમાર અભિષેક અને ભૂતપૂર્વ અધીક્ષણ એન્જિનિયર અજય નાગપાલને ક્લીન ચિટ આપવામાં આવી હતી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આગળની તપાસ અનુસાર કરોલ બાગ ઝોનના બિલ્ડિંગ વિભાગના ત્રણ એમ. સી. ડી. અધિકારીઓ એટલે કે તત્કાલીન જુનિયર એન્જિનિયર ( જે. ઈ. રાજીવ કુમાર જૈન ) અને તત્કાલીન એક્ઝિક્યુટિવ એન્જિનિયર ( ઈ. ઈ. ) કુમાર મહેન્દ્ર દ્વારા ફરજની બેદરકારી અને બેદરકારી દર્શાવવામાં આવી હતી. તપાસ અધિકારી ( આઈ. ઓ. અંકિત શર્મા ) દ્વારા હસ્તાક્ષરિત અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે " એમ. સી. ડી. એ સીબીઆઈની ભલામણો પર ઉપરોક્ત અધિકારીઓ સામે વિભાગીય કાર્યવાહી શરૂ કરી દીધી છે અને હાલમાં તે ચાલુ છે. " 12 માર્ચ 2026 ના રોજ જારી કરાયેલા આદેશના સંદર્ભમાં બંધ કરવાના સ્વરૂપમાં તે જ અંતિમ અહેવાલને ધ્યાનમાં રાખીને રજૂ કરવામાં આવે છે અને વિનંતી કરવામાં આવે છે કે આ અદાલત આ અહેવાલને સ્વીકારવા અને જરૂરી આદેશો પસાર કરવા માટે ખુશ થાય. કુમાર અભિષેકની ભૂમિકા અંગે તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોચિંગ સેન્ટરની ઇમારત દ્વારા દિલ્હી માટે માસ્ટર પ્લાન ( એમ. પી. ડી. 2021 ) ના ઉલ્લંઘન માટે દિલ્હી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન ( ડી. એમ. સી. ) અધિનિયમની જોગવાઈઓ હેઠળ કારણદર્શક નોટિસ જારી કરવા માટે સંબંધિત ફાઇલ તેમની સમક્ષ મૂકવામાં આવી હતી. " તે તબક્કે પરીક્ષા ખંડ અથવા પુસ્તકાલય તરીકે ભોંયરાના કોઈ ચોક્કસ દુરૂપયોગની જાણ ગૌણ અધિકારી દ્વારા કરવામાં આવી ન હતી. " " તેમની અર્ધ - ન્યાયિક ક્ષમતામાં હાથ ધરવામાં આવેલી અનુગામી વ્યક્તિગત સુનાવણી દરમિયાન તેમણે દસ્તાવેજોની તપાસ અને વિગતવાર નિરીક્ષણ અહેવાલ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, પરંતુ ત્યારબાદ તેમની સમક્ષ મૂકવામાં આવેલા અહેવાલોમાં પણ " ભોંયરાના ઉપયોગને લગતા કોઈ ઉલ્લંઘનને તેમના ધ્યાનમાં લાવવામાં આવ્યું ન હતું ". તે મુજબ, તેમણે ગૌણ અધિકારીઓ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા અહેવાલો અને માહિતીના આધારે કામ કર્યું હોવાથી તેમના તરફથી કોઈ બેદરકારી અથવા ફરજમાં બેદરકારી દર્શાવવા માટે રેકોર્ડ પર કંઈ નથી. તત્કાલીન અધીક્ષણ ઇજનેર અજય નાગપાલની ભૂમિકાના સંદર્ભમાં કરવામાં આવેલી તપાસમાં બહાર આવ્યું છે કે ફાઇલ સત્તાવાર પ્રક્રિયાના સામાન્ય તબક્કામાં માત્ર બે પ્રસંગોએ તેમની સમક્ષ મૂકવામાં આવી હતી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે નાગપાલ ન તો નિરીક્ષણ અધિકારી હતા અને ન તો ફાઇલના કસ્ટોડિયન હતા અને પરિસરની તથ્યાત્મક ચકાસણી અથવા માલિક અથવા કબજાધારક દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજોથી માહિતગાર નહોતા. " ગૌણ અધિકારીઓ દ્વારા મૂકવામાં આવેલી નોંધો અને અહેવાલોમાં પરીક્ષા ખંડ અથવા પુસ્તકાલય તરીકે ભોંયરાના ઉપયોગ અંગે કોઈ ચોક્કસ ઉલ્લંઘનનો ખુલાસો કરવામાં આવ્યો ન હતો અને તેમની સમક્ષ મૂકવામાં આવેલા કોઈ રેકોર્ડમાં એવું જાહેર કરવામાં આવ્યું ન હતું કે ભોંયરાનો ઉપયોગ પરીક્ષા ખંડ તરીકે કરવામાં આવી રહ્યો હતો. આ પ્રકારના દુરૂપયોગ પર કાર્યવાહી કરવાનો કોઈ પ્રસંગ નહોતો ", અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું હતું. નાગરિક સંસ્થાના ઇજનેરોની બેદરકારીને સમજાવતા પૂરક ફાઇનલમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે દત્તાએ સપ્ટેમ્બર 2023માં નિરીક્ષણ દરમિયાન ખોટી રીતે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ભોંયરાનો ઉપયોગ ફર્નિચર સંગ્રહ માટે કરવામાં આવી રહ્યો છે, તેમ છતાં તેઓ જાણતા હતા કે તે પરીક્ષા ખંડ તરીકે કામ કરે છે. અધિકારી દ્વારા લેવામાં આવેલા ફોટોગ્રાફ્સમાં સંસ્થાના સાઇનબોર્ડ પર'એક્ઝામ હોલ'શબ્દો દૂર કરવામાં આવ્યા હતા અથવા છુપાવવામાં આવ્યા હતા તેની નોંધ લેતા અહેવાલમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે " આ દર્શાવે છે કે જે. ઈ. ને ખબર હતી કે ભોંયરાનો ઉપયોગ પરીક્ષા હોલ માટે કરવામાં આવી રહ્યો છે. તેમણે જાણીજોઈને તેનો ફર્નિચર સંગ્રહ તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો હતો. એજન્સીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે જૈને તેમની ફરજોમાં સંપૂર્ણ બેદરકારી દર્શાવી હતી અને બહુવિધ સુનાવણીઓમાં ભાગ લેવા અને બિલ્ડિંગના રેકોર્ડ્સ સુધી પહોંચ હોવા છતાં તેઓ તેમના ઉપરી અધિકારીઓને ભોંયરાના ખુલ્લેઆમ દુરૂપયોગની જાણ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. " તેણે માલિક દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજોની તપાસ કરવી જરૂરી હતી, જે પરિસરના વાસ્તવિક ઉપયોગની ચકાસણી કરે છે અને કોઈપણ દુરૂપયોગ અથવા ઉલ્લંઘનની જાણ કરે છે. તે યોગ્ય ચકાસણી કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો, જેનાથી તેની તરફથી બેદરકારી અને ફરજની બેદરકારી દર્શાવવામાં આવી હતી ". અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું. તેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે આ દસ્તાવેજી પુરાવા હોવા છતાં મહેન્દ્ર મિલકતના દુરૂપયોગની ખાતરી કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. " તેઓ એ નોંધવામાં નિષ્ફળ ગયા કે લીઝ ડીડમાં ખાસ કરીને જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ભોંયરાનો ઉપયોગ કોચિંગના હેતુ માટે કરવામાં આવશે, જોકે તેને ઘરગથ્થુ સંગ્રહ અને પાર્કિંગ તરીકે ઉપયોગ માટે મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે જૈન અને મહેન્દ્રની ક્રિયાઓએ કોચિંગ સેન્ટરને તેની અનધિકૃત કામગીરી ચાલુ રાખવા માટે સમય આપ્યો હતો. મંજૂર યોજનાઓ અને વાસ્તવિક વ્યાપારી પ્રવૃત્તિ વચ્ચેના વિરોધાભાસને નકારી કાઢવાથી આ અધિકારીઓએ જોખમી પરિસ્થિતિને ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી. અગાઉ મૃતક નેવિન ડાલ્વિનના પિતા ડાલ્વિન સુરેશના વકીલ અભિજીત આનંદે વિરોધ અરજી દાખલ કરીને આક્ષેપ કર્યો હતો કે કેન્દ્રીય એજન્સીના તપાસ અધિકારીએ ( આઇઓ ) " મુક્ત અને નિષ્પક્ષ તપાસ " હાથ ધરી નથી, જેના પગલે કોર્ટે વધુ તપાસનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. 27 જુલાઈ 2024ની સાંજે દિલ્હીના જૂના રાજિંદર નગર વિસ્તારમાં એક કોચિંગ સેન્ટરના પૂરગ્રસ્ત ભોંયરામાં નાગરિક સેવાના ત્રણ ઉમેદવારોનું મૃત્યુ થયું હતું. 2 ઓગસ્ટ, 2024ના રોજ દિલ્હી ઉચ્ચ અદાલતે આ કેસને સી. બી. આઈ. ને ટ્રાન્સફર કર્યો હતો, જેમાં " ફોજદારી બેદરકારી સહિત પરંતુ તે મર્યાદિત નહીં પણ ફરજો અને ભ્રષ્ટ વ્યવહારોમાં બેદરકારી સહિત સંપૂર્ણ તપાસ " નો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.