કલકત્તા હાઈકોર્ટ દહેજ મૃત્યુ કેસમાં પીડિતાના સગીર પુત્રના પાંચ દોષિતો પર આધાર રાખે છે

કોલકાતાઃ કલકત્તા ઉચ્ચ અદાલતે ગુરુવારે એક પુરુષ અને તેના ચાર સંબંધીઓને તેની પત્નીની હત્યા બદલ દોષિત ઠેરવીને આજીવન કેદની સજા સંભળાવી હતી. ડિવિઝન બેન્ચે પીડિતાના સગીર પુત્રની જુબાની પર આધાર રાખ્યો હતો, જેણે આરોપીને દોષિત ઠેરવતી વખતે આ ઘટનાનો સાક્ષી બન્યો હતો. ટ્રાયલ કોર્ટે અગાઉ 12 વર્ષના છોકરાના જુબાનીને'શંકાસ્પદ'સાક્ષી ગણાવીને ફગાવી દીધી હતી. ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું હતું કે, " અદાલતે એ વાતની કદર કરવી જોઈએ કે સગીર બાળક જે તેની માતાના મૃત્યુના સાક્ષી છે તે પણ સમાન રીતે પીડિત છે ". ન્યાયમૂર્તિ રાજશેખર મંઠાની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે દોષિત પતિ સમીર દાસ તેના મોટા ભાઈ સમર દાસ સમરની પત્ની સબિતા દાસ અને સંબંધીઓ સંજય પ્રામાણિક અને ઝર્ના પ્રામાણિક 24 વર્ષની સખત કેદ પૂર્ણ કર્યા પછી જ માફી માટે અરજી કરવા પાત્ર બનશે. અદાલતે સમીર દાસને ભારતીય દંડ સંહિતા ( આઈ. પી. સી. ) ની કલમ 498એ હેઠળ ઘરેલું હિંસા માટે પણ દોષી ઠેરવ્યો હતો અને તેને વધુમાં એક વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ડિવિઝન બેન્ચે તેના 41 પાનાના ચુકાદામાં અવલોકન કર્યું હતું કે પીડિત પર હુમલો કરવામાં અને ત્યારબાદ પીડિતાની સાડી બદલીને પુરાવાઓ ભૂંસી નાખવામાં દોષિતોની સંબંધિત ભૂમિકા વાજબી શંકાની બહાર સાબિત થઈ છે. ન્યાયમૂર્તિ રાય ચટ્ટોપાધ્યાયની બનેલી ખંડપીઠે એવું પણ માન્યું હતું કે આરોપી પતિની દહેજ માટેની માંગ સ્થાપિત થઈ હતી. આ દોષિત ઠરાવ પીડિતાના ભાઈ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલના પરિણામે આવ્યો હતો, જેમણે સેશન્સ કોર્ટના આદેશ સામે 6 જુલાઈ 2006ના રોજ તેણીના મૃત્યુ પછી દક્ષિણ 24 પરગણા જિલ્લાના ઉસ્તી પોલીસ સ્ટેશનમાં પોલીસ ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. 30 માર્ચ 2017ના રોજ ડાયમંડ હાર્બર ખાતે એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ ફાસ્ટ ટ્રેક કોર્ટ નંબર 1એ પાંચ આરોપીઓને હત્યા અને ઘરેલું હિંસાના આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યા હતા. ફરિયાદી પક્ષના વકીલના જણાવ્યા અનુસાર પીડિતાને તેના મામાના ઘરમાંથી પૈસા ન લાવવા બદલ તેના પતિ દ્વારા વ્યવસાયે એક ખેડૂત દ્વારા ત્રાસ સહન કરવો પડ્યો હતો. તેણે અદાલત સમક્ષ જણાવ્યું હતું કે 6 જુલાઈ 2006ની રાત્રે સમીર દાસે પીડિતા પર હુમલો કર્યો હતો અને તેને ઝેર આપ્યું હતું. તેને અન્ય આરોપી વ્યક્તિઓ - સબિતા દાસ સમર દાસ ઝર્ના પ્રામાણિક શંકર પ્રામાણિક અને સંજય પ્રામાણિક દ્વારા મદદ કરવામાં આવી હતી, જેઓ પીડિતાના વૈવાહિક ઘરમાં હાજર હતા. એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે મહિલાને સમીર દ્વારા માર મારવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે તેણીએ પાણી માંગ્યું ત્યારે સબિતા ઝેર લાવ્યા અને સમીરને સોંપ્યું જેણે તેને પીડિતાના મોંમાં રેડ્યું. ફરિયાદી પક્ષે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ઝર્ના પ્રામાણિક અને શંકર પ્રામાણિકએ પીડિતાએ હુમલો દરમિયાન પહેરેલા કપડાં પર ઉલટી કર્યા પછી તેની સાડી બદલી હતી. એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ ભયાનક ઘટનાઓ પીડિતાના પુત્ર દ્વારા જોવામાં આવી હતી, જે તે સમયે માત્ર 12 વર્ષનો હતો અને પથારી નીચે છૂપાયેલો હતો. બચાવ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે મહિલાએ દક્ષિણ 24 પરગણા જિલ્લાના સોનારપુરમાં તેના માતાના ઘરની નજીક સ્થાયી થવાનો તેના પતિના ઇનકારને લઈને વૈવાહિક વિવાદને કારણે પોતે ઝેર પીધું હતું. તેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેણીને હોસ્પિટલ લઈ જતી વખતે તેનું મૃત્યુ થયું હતું. બચાવ પક્ષની દલીલને નકારી કાઢતાં ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે આ કેસ આઈ. પી. સી. ની કલમ 376 હેઠળ આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરવાના દાયરામાં આવતો નથી - પુત્રની જુબાનીને ટાંકીને કે તેની માતાએ કથિત રીતે તેના મોંમાં બળજબરીથી ઝેર બહાર કાઢવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. " પોતાના પિતાના કાકાઓ અને કાકીઓના હાથે પોતાની માતાનું મૃત્યુ જોવું એ ખરેખર વ્યક્તિના જીવનમાં એક અસામાન્ય ઘટના છે, ખાસ કરીને જ્યારે તે બાળક હોય. ખંડપીઠે નોંધ્યું હતું કે છોકરાનો તેના પિતા અને તેના ભાઈ - બહેનોને ખોટી રીતે ફસાવવાનો કોઈ હેતુ નહોતો.