National

કલકત્તા હાઈકોર્ટે અભિષેક બેનર્જીને ધમકીભર્યા ભાષણના કેસમાં 15 જુલાઈએ અવાજનો નમૂનો આપવાનો આદેશ આપ્યો

Editorial3 min read
Share
કલકત્તા હાઈકોર્ટે અભિષેક બેનર્જીને ધમકીભર્યા ભાષણના કેસમાં 15 જુલાઈએ અવાજનો નમૂનો આપવાનો આદેશ આપ્યો

Abhishek Banerjee

Editorial

કોલકાતાઃ કલકત્તા ઉચ્ચ અદાલતે શુક્રવારે તૃણમૂલ કોંગ્રેસના સાંસદ અભિષેક બેનર્જીને પશ્ચિમ બંગાળ વિધાનસભા ચૂંટણી અભિયાન દરમિયાન તેમણે આપેલા કથિત ડરામણા નિવેદનોના કેસમાં 15 જુલાઈના રોજ ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટને તેમના અવાજનો નમૂનો આપવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ સૌગત ભટ્ટાચાર્યએ તેમના અવાજનો નમૂનો આપવામાં બેનર્જીના વિલંબ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી અને આ મામલે કાર્યવાહીને રદ કરવાની માંગ કરતી તેમની અરજીની સુનાવણી આગળ વધારવાની અને સાંસદને બળજબરીપૂર્વકની કાર્યવાહીથી રક્ષણ આપતા આદેશને યાદ કરવાની ચેતવણી આપી હતી. કોર્ટે પોલીસ અધિકારીઓને એ સુનિશ્ચિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જ્યારે બેનર્જી ન્યાયક્ષેત્રની અદાલત અથવા તપાસ એજન્સી સમક્ષ હાજર થાય ત્યારે તેમને ઇંડા ફેંકવા અથવા અન્ય કોઈ સતામણીનો સામનો કરવો ન પડે. ન્યાયમૂર્તિ ભટ્ટાચાર્યએ જણાવ્યું હતું કે ભાષણ કેસની તપાસના સંબંધમાં મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ તેમના અવાજનો નમૂનો આપવાનો નિર્દેશ આપતી બિધાનનગરની અદાલત સામે બેનર્જીની પુનરીક્ષણ અરજીને સાંસદના વકીલની વિનંતીને ધ્યાનમાં રાખીને પાછી ખેંચી લેવામાં આવી હતી. કોર્ટે લોકસભા સાંસદને તેમના અવાજનો નમૂનો રેકોર્ડ કરવા માટે 15 જુલાઈના રોજ બપોરે ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ હાજર થવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. તેમને તપાસમાં સહકાર આપવા અને હાઈકોર્ટના 21 મેના આદેશમાં ઉલ્લેખિત તપાસ અધિકારીની નોટિસોનું પાલન કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેમને બળજબરીપૂર્વકની કાર્યવાહીથી રક્ષણ આપવામાં આવ્યું હતું. 21 મેના રોજ જસ્ટિસ ભટ્ટાચાર્યએ ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન એપ્રિલમાં એક જાહેર સભામાં સાંસદની કથિત ટિપ્પણીઓ પર નોંધાયેલી એફ. આઈ. આર. ના સંબંધમાં બેનર્જીને 31 જુલાઈ સુધી રક્ષણ આપ્યું હતું. ટી. એમ. સી. સાંસદે એફ. આઇ. આર. રદ કરવાની પણ માંગ કરી છે. અન્ય એક અરજીમાં બેનર્જીએ બિધાનનગર સબ - ડિવિઝનલ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટના મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ તેમના અવાજનો નમૂનો આપવાના નિર્દેશને પડકાર્યો હતો, જેમ કે તપાસના સંબંધમાં પોલીસ દ્વારા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. ન્યાયમૂર્તિ ભટ્ટાચાર્યએ જણાવ્યું હતું કે બેનર્જીને તપાસમાં તેમના સહયોગ અને ડરામણા ભાષણના કેસમાં તપાસ એજન્સીની નોટિસોનું પાલન કરીને બળજબરીથી પગલાં લેવાથી રક્ષણ આપવામાં આવ્યું હતું. બેનર્જીએ તેમના અવાજનો નમૂનો આપવાનો નિર્દેશ આપતા બિધાનનગર અદાલતના આદેશનું પાલન ન કર્યું તેની નોંધ લેતા ઉચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશે આદેશને પડકારતી સાંસદની અરજીને ફગાવી દેવાની અને " અનુકરણીય ખર્ચ " લાદવાની ધમકી આપી હતી. સાંસદનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલે અદાલતને જણાવ્યું હતું કે બેનર્જી સ્વીકારે છે કે ભાષણમાં તેમનો અવાજ હતો જેના પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો છે. જોકે તેમણે દલીલ કરી હતી કે ટી. એમ. સી. નેતાને નીચલી અદાલતના આદેશને પડકારવાનો બંધારણીય અધિકાર છે અને તેમણે જાળવી રાખ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટનો નિર્દેશ કારણ વગરનો હતો. ન્યાયમૂર્તિ ભટ્ટાચાર્યએ જણાવ્યું હતું કે મેજિસ્ટ્રેટને અવાજનો નમૂનો આપવો એ તેમણે 21 મેના રોજ પસાર કરેલા આદેશની છત્રછાયા હેઠળ આવે છે અને અરજદાર તપાસમાં સહકાર આપવા માટે બંધાયેલો છે. ન્યાયાધીશે દલીલો દરમિયાન મૌખિક રીતે અવલોકન કર્યું હતું કે, " ઉચ્ચ અદાલતનો આદેશ મેળવ્યા પછી તપાસને નિષ્ફળ બનાવવાની આ એક યુક્તિ સિવાય બીજું કંઈ નથી. બેનર્જીના વકીલે જણાવ્યું હતું કે સાંસદ શનિવારે જ તેમના અવાજનો નમૂનો આપવા તૈયાર છે અને તેમને ઇંડા ફેંકવાથી બચાવવા માટે નિર્દેશ માટે પ્રાર્થના કરી હતી. જ્યારે અદાલતે કહ્યું કે કાયદા અમલીકરણકર્તાઓની ફરજ છે કે તેઓ સુનિશ્ચિત કરે કે ઇંડા ફેંકવામાં ન આવે ત્યારે વધારાના મહાધિવક્તા રાજદીપ મજૂમદારે અદાલતને ખાતરી આપી હતી કે આવી કોઈ ઘટના નહીં બને. ન્યાયમૂર્તિ ભટ્ટાચાર્યએ જણાવ્યું હતું કે તેમને દુઃખ થાય છે કે તેમણે 21 મેના આદેશને પસાર કર્યા પછી અવાજના નમૂનાના આદેશને પડકારતી સંબંધિત પુનરીક્ષણ અરજીને એક અલગ બેન્ચ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવી હતી. ન્યાયમૂર્તિ સુવ્રા ઘોષની ખંડપીઠે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે આ મામલાને ન્યાયમૂર્તિ ભટ્ટાચાર્યની અદાલત સમક્ષ મૂકવામાં આવે કારણ કે આ મામલે કાર્યવાહીને રદ કરવાની માંગ કરતી મુખ્ય અરજી તેમના હાથમાં છે. " આ અરજદારના વર્તનને દર્શાવે છે - ન્યાયમૂર્તિ ભટ્ટાચાર્યએ મૌખિક રીતે કહ્યું કે તે કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ છે.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.