National

2020 દિલ્હી રમખાણોઃ યુ. એ. પી. એ. કેસમાં શરજીલ ઇમામની જામીન અરજી પર હાઈકોર્ટે પોલીસનું વલણ માંગ્યું

Editorial2 min read
Share
2020 દિલ્હી રમખાણોઃ યુ. એ. પી. એ. કેસમાં શરજીલ ઇમામની જામીન અરજી પર હાઈકોર્ટે પોલીસનું વલણ માંગ્યું

New Delhi: Student activist Sharjeel Imam arrives at the Delhi High Court in connection with his bail plea in the 2020 Delhi riots conspiracy case.

Editorial

દિલ્હી ઉચ્ચ અદાલતે શુક્રવારે અહીં ફેબ્રુઆરી 2020ના રમખાણો પાછળના મોટા ષડયંત્રને લગતા આતંકવાદ વિરોધી યુએપીએ કાયદા હેઠળ જામીન માંગતી વિદ્યાર્થી કાર્યકર્તા શરજીલ ઇમામની અરજી પર શહેર પોલીસનું વલણ માંગ્યું હતું. ન્યાયમૂર્તિ પ્રતિભા એમ. સિંહ અને વિકાસ મહાજનની ખંડપીઠે ઇમામની બીજી નિયમિત જામીન અરજીને ફગાવી દેવાના ટ્રાયલ કોર્ટના 4 જુલાઈના નિર્ણયને પડકારતી અપીલ પર નોટિસ જારી કરી હતી. ખંડપીઠે દિલ્હી પોલીસને અપીલનો જવાબ દાખલ કરવા માટે બે સપ્તાહનો સમય આપ્યો હતો અને આ મામલાને 27 ઓગસ્ટના રોજ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કર્યો હતો. ઇમામની 25 ઓગસ્ટ 2020ના રોજ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ઉત્તરપૂર્વ દિલ્હીમાં ફેબ્રુઆરી 2020ના રમખાણોના " માસ્ટરમાઇન્ડ " પૈકીના એક હોવા બદલ ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ ( પ્રિવેન્શન એક્ટ ( યુએપીએ ) હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો, જેમાં 53 લોકો માર્યા ગયા હતા અને 700થી વધુ ઘાયલ થયા હતા. નાગરિકતા ( સુધારા અધિનિયમ 2019 ) અને રાષ્ટ્રીય નાગરિક નોંધણીના વિરોધ દરમિયાન હિંસા ફાટી નીકળી હતી. ટ્રાયલ કોર્ટે ઇમામની જામીન અરજીને નકારી કાઢી હતી અને કહ્યું હતું કે તેની પાસે સુપ્રીમ કોર્ટના 5 જાન્યુઆરીના આદેશનું પાલન કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નહોતો અને તેથી તે ન તો અરજીને સ્વીકારી શકે છે અને ન તો તેને રાહત આપી શકે છે. ટ્રાયલ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જામીન અરજી તેની સમક્ષ જાળવી શકાય તેવી પણ નથી. ઉચ્ચ અદાલતમાં પોતાની અપીલમાં ઇમામે કહ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટે નિયમિત જામીન માટેની તેમની અરજીની સ્વતંત્ર રીતે તપાસ કરવાનો ઇનકાર કરવામાં ભૂલ કરી છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે છ વર્ષ પસાર થયા પછી પણ ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષની કાર્યવાહી આરોપ પર દલીલોના તબક્કાથી આગળ વધવાની બાકી છે. 5 જાન્યુઆરીના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે ઉમર ખાલિદ અને ઇમામને મોટા કાવતરાના કેસમાં જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જ્યારે સહ - આરોપી ગુલફિશા ફાતિમા મીરાન હૈદર શિફા ઉર રહેમાન મોહમ્મદ સલીમ ખાન અને શાદાબ અહમદને રાહત આપી હતી. ત્યારબાદ ન્યાયમૂર્તિ અરવિંદ કુમાર અને એન. વી. અંજારિયાની ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે ખાલિદ અને ઇમામ સામે યુએપીએ હેઠળ પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ છે અને એવું માન્યું હતું કે તમામ આરોપીઓને " ભાગીદારીની પદાનુક્રમને ધ્યાનમાં રાખીને સમાન રીતે વર્તવામાં ન આવી શકે ".

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.