শুক্রবারের নামাজের জন্য বিতর্কিত ভোজশালা সংলগ্ন মুসলমানদের জন্য আলাদা খোলা জায়গার নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

নয়াদিল্লি 14 জুলাই ( পিটিআই ) ভোজশালা বিষয়ের সংবেদনশীল প্রকৃতির কারণে হিন্দু ও মুসলিম উভয় পক্ষকে অবশ্যই ধৈর্য ধরতে হবে বলে পর্যবেক্ষণ করে সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার নির্দেশ দিয়েছে যে মধ্যপ্রদেশের ধরের বিতর্কিত স্থানের পাশে একটি পৃথক উন্মুক্ত স্থান সরবরাহ করা হবে যাতে শুক্রবার দুপুর 1টা থেকে 3টার মধ্যে মামলার সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত নামাজে অংশ নেওয়া যায় । শীর্ষ আদালত বলেছে যে এটি প্রতিদিনের ভিত্তিতে বিষয়টি শুনতে এবং সমস্যাটি সমাধান করতে প্রস্তুত, কারণ এটি মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের একটি আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে মুসলিম পক্ষের আপিল গ্রহণ করেছে, যেখানে বলা হয়েছিল যে বিতর্কিত ভোজশালা কমপ্লেক্সটি দেবী সরস্বতীকে নিবেদিত একটি মন্দির ছিল । এই আদেশটি 2003 সালের এপ্রিলের এ. এস. আই - এর আদেশকে বাতিল করে দিয়েছিল যা মঙ্গলবার হিন্দুদের এবং শুক্রবার মুসলমানদের নামাজ পড়ার অনুমতি দিয়েছিল । হিন্দু সম্প্রদায় ভোজশালাকে দেবী সরস্বতীর প্রতি নিবেদিত একটি মন্দির হিসাবে বিবেচনা করে যেখানে মুসলিম পক্ষ 11 শতকের স্মৃতিস্তম্ভটিকে কামাল মৌলা মসজিদ বলে অভিহিত করে । বিতর্কিত কমপ্লেক্সটি ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ ( এ. এস. আই. ) দ্বারা সুরক্ষিত । প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি ও ভি মোহনার সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ অবশ্য স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, আবেদনের চূড়ান্ত ফলাফল সাপেক্ষে মুসলমানদের জন্য প্রার্থনার স্থানের ব্যবস্থা অস্থায়ী হবে । শীর্ষ আদালত আরও নির্দেশ দিয়েছে যে ভারতীয় প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ ( এ. এস. আই. ) তার অনুমতি ছাড়া এই স্থানে কোনও কাঠামোগত পরিবর্তন করবে না । মুসলিম পক্ষের দায়ের করা আবেদনটি গ্রহণ করার সময় শীর্ষ আদালত মধ্যপ্রদেশ সরকারের এ. এস. আই এবং অন্যান্যদের নোটিশ জারি করে । আদালত বলেছে যে ব্যবহৃত প্রতিটি অভিব্যক্তি সম্পর্কে তাদের খুব সতর্ক থাকতে হবে । " এগুলি অত্যন্ত সংবেদনশীল বিষয় এবং উভয় পক্ষকে অবশ্যই ধৈর্য ধরতে হবে । আদালতে যা বলা হচ্ছে তা অপ্রয়োজনীয়ভাবে বিতর্ক সৃষ্টি করতে পারে বা ভুল ধারণা পাঠাতে পারে । ব্যবহৃত প্রতিটি অভিব্যক্তি সম্পর্কে আমাদের খুব সতর্ক থাকতে হবে । এই প্রথমবার অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা সংক্রান্ত বিষয়টি আমাদের সামনে আসছে । হাইকোর্টের আদেশ এবং আইন - শৃঙ্খলা বজায় রাখার ক্ষেত্রে রাজ্যের অসহায়ত্বকেও লক্ষ্য করা হচ্ছে । " আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি হল যে বর্তমানে যে ব্যবস্থা রয়েছে - বিষয়টি 10 থেকে 15 দিনের মধ্যে উপযুক্ত বেঞ্চের সামনে তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে ", প্রধান বিচারপতি মৌখিকভাবে মন্তব্য করেন । শুনানির সময় মুসলিম পক্ষের পক্ষে উপস্থিত প্রবীণ আইনজীবী হুজেফা আহমাদি বলেন যে হাইকোর্ট একটি ভুল আদেশ জারি করেছে এবং যুক্তি দিয়েছে যে প্রায় 800 বছর ধরে বিদ্যমান স্থিতাবস্থা বিঘ্নিত হয়েছিল । আহমাদি বলেছিলেন যে 2003 সাল থেকে বিদ্যমান পূর্ববর্তী ব্যবস্থা যা হিন্দু ও মুসলিম উপাসনাকে নির্ধারিত দিনে সাইটে প্রার্থনা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় তার মধ্যে অবশ্যই কাজ করার অনুমতি দিতে হবে । মুসলিম পক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী প্রবীণ আইনজীবী অভিষেক সিংভিও বলেন যে, উপলব্ধ প্রমাণ অনুযায়ী কমপক্ষে 700 বছর ধরে এই স্থানে নামায পড়ছিল যা " সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির " একটি চমॎকার উদাহরণ ছিল কারণ হিন্দু ও মুসলমান উভয়কেই উপাসনার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল । মধ্যপ্রদেশ সরকারের পক্ষ থেকে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতকে বলেন, হাইকোর্টের রায়ের পর বেশ কিছু ঘটনা ঘটেছে । পূর্ববর্তী স্থিতাবস্থা পুনরুদ্ধারের বিরোধিতা করে মেহতা বলেন, " আপনি দুই মাস পর এসে পূর্বের স্থিতাবস্থা চাইলে প্রশাসনিক সমস্যা দেখা দেবে । " 15ই মে মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্ট রায় দেয় যে ধার জেলার বিতর্কিত ভোজশালা - কমল মৌলা মসজিদ কমপ্লেক্সটি দেবী সরস্বতীর প্রতি নিবেদিত একটি মন্দির । একই সাথে এটি দশকের পুরনো এ. এস. আই আদেশ বাতিল করে দেয় যা মুসলিম সম্প্রদায়কে এই স্থানে শুক্রবারের নামাজ পড়ার অনুমতি দিয়েছিল । উচ্চ আদালত আরও বলেছিল যে কেন্দ্র এবং এএসআই ভোজশালা কমপ্লেক্সের প্রশাসন ও ব্যবস্থাপনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে । মুসলিম পক্ষ হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছে । হিন্দু পক্ষগুলি সুপ্রিম কোর্টে সতর্কবার্তা দাখিল করে বলেছে যে ভোজশালা জটিল বিরোধ মামলায় হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে কোনও আপিলে শুনানি না করে কোনও আদেশ জারি করা হবে না । বিচারপতি বিজয় কুমার শুক্লা এবং অলোক অবস্থির হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ তার রায়ে বলেছিল যে 11 শতকের স্মৃতিসৌধটির ধর্মীয় চরিত্র বৈজ্ঞানিক প্রমাণের উপর ভিত্তি করে । হাইকোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছে যে মুসলিম পক্ষ একটি মসজিদ নির্মাণের জন্য জেলায় পৃথক জমির জন্য মধ্যপ্রদেশ সরকারের কাছে যেতে পারে । " ভোজশালা কমপ্লেক্স এবং কমল মৌলা মসজিদের বিতর্কিত এলাকার ধর্মীয় চরিত্রকে একটি ভোজশালা হিসাবে বিবেচনা করা হয় যেখানে দেবী বাগদেবীর মন্দির রয়েছে ( সরস্বতী ) বেঞ্চ তার আদেশে বলেছিল এবং নির্দেশ দিয়েছিল যে ভোজশালা অঞ্চলটিকে 1958 সালের আইনের অধীনে একটি সুরক্ষিত স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে রাখা হয়েছে যা 1904 সালের 3রা মার্চ থেকে কার্যকর হয়েছে । হাইকোর্ট বলেছিল যে কেন্দ্রীয় সরকার লন্ডন জাদুঘর থেকে দেবী সরস্বতীর'প্রতিমা'ফিরিয়ে আনতে এবং কমপ্লেক্সের মধ্যে এটি পুনরায় স্থাপন করার জন্য কিছু আবেদনকারীর উপস্থাপনা বিবেচনা করতে পারে । হাইকোর্টের আদেশে অযোধ্যা বিরোধের পটভূমি এবং আইনি যুক্তি সম্পর্কে উল্লেখ ছিল কারণ অনেক আবেদনকারী সুপ্রিম কোর্টের রায়ের কথা উল্লেখ করেছিলেন । আদালত মধ্যপ্রদেশ সরকারকে একটি মসজিদ নির্মাণের জন্য ধার জেলায় জমি বরাদ্দের জন্য আবেদনকারীদের একটি আবেদন বিবেচনা করতে বলেছে ।