সম্পর্কের ক্ষেত্রে ছেলে ও মেয়ের পালিয়ে যাওয়া রাজ্য কীভাবে রোধ করতে পারেঃ SC's পতাকা পকসো - র অপব্যবহার

নয়াদিল্লি 13 জুলাই ( পিটিআই ) সুপ্রিম কোর্ট সোমবার জিজ্ঞাসা করেছে যে স্বেচ্ছাসেবী যৌন সম্পর্কে কিশোর - কিশোরীদের বিরুদ্ধে পকসো বিধানের অপব্যবহারকে চিহ্নিত করে কোনও ছেলে ও মেয়ের পালিয়ে যাওয়া রাজ্য কীভাবে রোধ করতে পারে । বিচারপতি বি ভি নাগরত্ন এবং আর মহাদেবনের একটি বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে কিশোর মেয়েরা যখন তাদের অংশীদারদের সাথে পালিয়ে যায় তখন বাবা - মায়েরা প্রায়শই তাদের তথাকথিত " সম্মান " রক্ষা করার জন্য ফৌজদারি মামলা চালায় । " কীভাবে রাজ্য একটি মেয়ে এবং একটি ছেলের পালানো রোধ করতে পারে, পিওসিএসও হল যৌন নিপীড়ন এবং শিশুদের শোষণ । আদালত বলেছে যে 15 থেকে 18 বছর বয়স একটি ঝুঁকিপূর্ণ বয়স । " এটা পরীক্ষার যুগ । প্রশ্ন হল, এটা কি আসলেই পকসো মামলায় পরিণত হয়েছে? " আদালত বলেছে । কিশোর - কিশোরীদের গোপনীয়তার অধিকার সম্পর্কিত একটি স্বতঃপ্রণোদিত মামলার শুনানির সময় শীর্ষ আদালত এই মন্তব্য করে । 2023 সালের কলকাতা হাইকোর্টের একটি বিতর্কিত রায়ের পরিপ্রেক্ষিতে এই মামলাটি শুরু হয়েছিল, যেখানে কিশোর - কিশোরীদের সম্পর্কের মধ্যে জড়িয়ে পড়ার পরিবর্তে তাদের যৌন আকাঙ্ক্ষাকে নিয়ন্ত্রণ করার আহ্বান জানানো হয়েছিল । কিশোর - কিশোরীদের গোপনীয়তার অধিকারের বিষয়ে একটি স্বতঃপ্রণোদিত মামলা দায়ের করা এবং বেশ কয়েকটি নির্দেশ পাস করার পরে 2024 সালে শীর্ষ আদালত হাইকোর্টের রায়টি বাতিল করে দেয় । প্রবীণ আইনজীবী মাধবী দিবন বলেন, 25 বছর বয়সী এক যুবকের সঙ্গে এক নাবালকের পালানোর মাধ্যমে এই মামলার সূত্রপাত হয়েছে । তিনি বলেন যে আদালত কর্তৃক একটি কমিটি নিযুক্ত হওয়ার পরে, যা ভদ্রমহিলার সঙ্গে মতবিনিময় করেছিল, মোটামুটিভাবে ব্যক্তিগত বিষয়টির সমাপ্তি ঘটেছিল । " পকসো বিষয়ে ব্যবস্থার ব্যর্থতা সম্পর্কে একটি শক্তিশালী প্রতিবেদন দায়ের করা হয়েছিল । তিনি আরও যোগ করেছেন যে, অপ্রাপ্তবয়স্করা পকসো আইনের অধীনে কিছু পুনর্বাসন ব্যবস্থার অধিকারী । বেঞ্চ তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে এটি পালিয়ে যাওয়া নাকি অপহরণের মামলা, যার জবাবে দিভান জবাব দিয়েছিলেন যে অভিযুক্ত ভুক্তভোগী লোকটির সাথে থাকতে চায় এবং তার সাথে একটি সন্তান রয়েছে । বেঞ্চ তখন বলে, " 16 - 18 তারা একটি সম্পর্ক গড়ে তোলে এবং চলে যায় । তাদের সম্মান রক্ষার জন্য পিতামাতারা ফৌজদারি দায়বদ্ধতাকে দৃঢ় করে । আমাদের খালাস দিতে হবে । " ডিভান বলেন যে আইনের অপব্যবহার রোধ করার জন্য একটি ব্যবস্থার প্রয়োজন ছিল এবং উল্লেখ করেন যে স্বেচ্ছাসেবী সম্পর্কের কিশোর - কিশোরীদের পকসো - র অধীনে কারাগারে পাঠানো হয় । " ভুক্তভোগী মেয়েটি ইতিমধ্যে তার স্বামীর সাথে মীমাংসা করেছে এবং সে খুশি । বৃহত্তর সমস্যা হল কিশোরদের সুস্থতা এবং শিশু সুরক্ষার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করা " তিনি যুবকদের সংবেদনশীলতার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে যুক্তি দিয়েছিলেন । বেঞ্চ বিষয়টি পরবর্তী শুনানির জন্য 17 জুলাই পোস্ট করেছে এবং পর্যবেক্ষণ করেছে যে 2012 সালে সম্মতির বয়স 16 থেকে বাড়িয়ে 18 করার আগে কিশোর - কিশোরীদের সাথে এই ধরনের শারীরিক সম্পর্ক ঘটছিল । " এমন নয় যে 2012 সালের পরে এই মামলাগুলি ঘটছে । এই মামলাগুলির জন্য দীর্ঘদিন ধরে বাল্যবিবাহও ছিল । যখন সম্মতির বয়স 18 বছর হয়ে যায় তখন এটি অবৈধ হয়ে যায় " বেঞ্চ বলেছিল যে তার নির্দেশাবলী অবশ্যই ব্যবহারিক থাকতে হবে । কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী বলেন যে কেন্দ্রীয় সরকার কিছু সুপারিশ করেছে এবং যদি সেগুলি গৃহীত হয় তবে নিয়মগুলি রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিতে বাস্তবায়িত করা যেতে পারে । ডিভান জমা দিয়েছিলেন যে পকসো আইনের অধীনে নিবন্ধিত মামলাগুলি পর্যবেক্ষণের জন্য একটি ড্যাশবোর্ড থাকা উচিত । বেঞ্চ বলেছে যে প্রতিটি হাইকোর্টের ইতিমধ্যে শিশু অধিকারের জন্য একটি কমিটি রয়েছে এবং এই ধরনের পর্যবেক্ষণ রাজ্য সরকারগুলিও করতে পারে ।