మైనర్ బాలికపై అత్యాచారానికి పాల్పడిన టెన్నిస్ కోచ్ను నిర్దోషిగా ప్రకటించిన థానే కోర్టు

థానే జూలై 12 ( పిటిఐ ) 14 ఏళ్ల విద్యార్థినిపై అత్యాచారం, గర్భం దాల్చిన కేసులో నిందితుడైన టెన్నిస్ కోచ్ను థానే కోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. ఈ సంఘటన తర్వాత బాధితురాలి ప్రవర్తన ఆమె వాంగ్మూలం విశ్వసనీయతపై సందేహాన్ని రేకెత్తించిందని ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి ( పోస్కో చట్టం కేసులకు ) జూలై 10న జారీ చేసిన ఉత్తర్వులో పేర్కొన్నారు. ఎటువంటి ఫిర్యాదు చేయకుండా కోచ్తో శిక్షణను కొనసాగించాలని ఆమె తీసుకున్న నిర్ణయం ఆమె వాంగ్మూలం యొక్క విశ్వసనీయతను బలహీనపరిచిందని, ఆమె వాంగ్మూలంపై మాత్రమే నిందితుడిని దోషిగా నిర్ధారించడం సురక్షితం కాదని ఆయన పేర్కొన్నారు. నవీ ముంబై నివాసి అయిన 40 ఏళ్ల నిందితుడిని భారత శిక్షాస్మృతి మరియు లైంగిక నేరాల నుండి పిల్లల రక్షణ ( పోస్కో ) చట్టం కింద అన్ని అభియోగాల నుండి ప్రధాన అసమానతలు మరియు ధృవీకరించే ఆధారాలు లేకపోవడాన్ని పేర్కొంటూ కోర్టు నిర్దోషిగా ప్రకటించింది. ప్రాసిక్యూషన్ ప్రకారం, ఆగస్టు మరియు సెప్టెంబర్ 2023లో థానేలోని రెసిడెన్షియల్ హౌసింగ్ సొసైటీలోని టెన్నిస్ కోర్టు సమీపంలో నిందితుడు తనను రెండుసార్లు బలవంతంగా లైంగికంగా వేధించాడని 9వ తరగతి విద్యార్థి ఆరోపించింది. అక్టోబర్ 2023లో ఆమె కడుపు నొప్పి గురించి ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు ఈ విషయం వెలుగులోకి వచ్చింది మరియు వైద్య స్కాన్లలో ఆమె ఏడు వారాల గర్భవతి అని వెల్లడైంది, ఇది గర్భం యొక్క వైద్య ముగింపుకు దారితీసింది. అయితే ప్రాసిక్యూషన్ తన కేసుకు బలమైన పునాదిని ఏర్పాటు చేయడంలో విఫలమైందని కోర్టు ఎత్తి చూపింది. " ఏ ఊహ సంపూర్ణం కాదని, ప్రతి ఊహ ఖండించదగినదని వివాదాస్పదంగా చెప్పలేము. పోస్కో చట్టంలోని సెక్షన్ 29 కింద ఊహ సంపూర్ణమైనదని అంగీకరించలేము. ప్రాసిక్యూషన్ మొదట పోస్కో చట్టం యొక్క సెక్షన్ 29 కింద అంచనా వేయడానికి పునాది వేసే వాస్తవాలను స్థాపించగలిగినప్పుడు మాత్రమే ఇది అమలులోకి వస్తుంది. లైంగిక వేధింపులను ఎలా నివేదించాలో తన అంతర్జాతీయ పాఠశాలలో లైంగిక విద్యను పొందినప్పటికీ, బాధితురాలు సాధారణంగా సంభాషించడం మరియు కోచ్తో శిక్షణను కొనసాగించిందని కోర్టు పేర్కొంది. " బాధితుడి ప్రమాదానంతర ప్రవర్తనను పరిశీలిస్తే, నా దృష్టిలో ఆమె సాక్ష్యం నమ్మదగినది మరియు విశ్వసనీయమైనది కాదు. అందువల్ల ఆమె సాక్ష్యం ఆధారంగా మాత్రమే నిందితుడిని దోషిగా నిర్ధారించడం సురక్షితం కాదు " అని న్యాయమూర్తి అన్నారు. ఘటనలకు ముందు ఆమెతో శిక్షణ పొందుతున్న బాలిక స్నేహితుల వాంగ్మూలాలను పోలీసులు నమోదు చేయలేదని కూడా కోర్టు పేర్కొంది. గర్భస్రావం చేయబడిన పిండం యొక్క ఫోరెన్సిక్ DNA ప్రొఫైలింగ్ అసంపూర్ణంగా ఉందని మరియు హౌసింగ్ సొసైటీ యొక్క సిసిటివి ఫుటేజీలో కోచ్ మరియు విద్యార్థి సాధారణ సమయాల్లో ప్రవేశించడం మరియు నిష్క్రమించడం తప్ప అభ్యంతరకరమైనది ఏమీ కనిపించలేదని కూడా ఇది పేర్కొంది. చట్టపరమైన నేరారోపణలు ఆరోపణల తీవ్రతపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉండవని నొక్కిచెప్పడం. " మైనర్ బాధితురాలిపై రెండుసార్లు చొరబాటు లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినట్లు తీవ్రమైన ఆరోపణలు ఉన్నాయని ఈ కోర్టుకు తెలుసు, అయితే ఆరోపణల తీవ్రత ఆధారంగా మాత్రమే నిందితుడిని దోషిగా నిర్ధారించలేము " అని పేర్కొంది.