తరుణ్ తేజ్పాల్ లైంగిక వేధింపుల కేసుః నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని సమర్థించాలని కోరుతూ తుది వాదనలు ముగించిన డిఫెన్స్

పనాజీ జూలై 18 ( పిటిఐ ) తెహల్కా మాజీ ఎడిటర్ - ఇన్ - చీఫ్ తరుణ్ తేజ్పాల్ తరపు న్యాయవాది 2013 లైంగిక వేధింపుల కేసులో తనను నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ గోవా ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన అప్పీల్లో బొంబాయి హైకోర్టు ముందు శనివారం తుది వాదనలు ముగించారు. తేజ్పాల్ తరపున సీనియర్ న్యాయవాది ఆబాద్ పోండా వాదించినప్పుడు ఆయన వ్యక్తిగతంగా కోర్టుకు హాజరయ్యారు. 2013 నవంబర్ 7 మరియు 8 తేదీల్లో గోవాలో తెహల్కా పత్రిక నిర్వహించిన థింక్ఫెస్ట్ కార్యక్రమంలో హోటల్ ఎలివేటర్ లోపల తనను లైంగికంగా వేధించాడని ఆరోపించిన తేజ్పాల్ మాజీ సహోద్యోగి చేసిన ఆరోపణల నుండి ఈ కేసు ఉద్భవించింది. మాపుసా గోవాలోని ఒక కోర్టు 2021 మేలో తేజ్పాల్ను అన్ని ఆరోపణల నుండి నిర్దోషిగా ప్రకటించింది, అయితే నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం హైకోర్టులో సవాలు చేసింది. జస్టిస్ డాక్టర్ నీలా గోఖలే, అమిత్ జంష్డేకర్లతో కూడిన హైకోర్టు గోవా బెంచ్ ముందు తేజ్పాల్ తరఫున శనివారం హాజరైన పోండా, ఘటనకు ముందు, తరువాత ఫిర్యాదుదారు ప్రవర్తనతో పాటు సమకాలీన ఇమెయిల్లు - వాట్సప్ సందేశాలు, డాక్యుమెంటరీ రికార్డులు ప్రాసిక్యూషన్ కేసుకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయని వాదించారు. ఉద్యోగం కోల్పోతానని భయపడి దాడి జరిగిన వెంటనే థింక్ ఫెస్ట్ వేదికను విడిచి వెళ్లలేదని ఫిర్యాదుదారుడి వివరణను ప్రశ్నించిన పోండా, ఈ సంఘటనకు ముందుగానే ప్రత్యామ్నాయ ఉపాధి అవకాశాలను అన్వేషిస్తున్నట్లు డిజిటల్ రికార్డులు సూచిస్తున్నాయని సమర్పించారు. డిఫెన్స్ ప్రకారం, వీటిలో మరొక ప్రచురణ సంపాదకుడితో ఆమె " తెహల్కాలో సమయం అయిపోతోంది - మరొక టెలివిజన్ కార్యక్రమంతో అనుసంధానించబడిన అధిక జీతం ఇచ్చే ఉద్యోగ అవకాశం - మరియు మహిళలపై హింసపై ఒక పుస్తకం రాయడానికి ఫెలోషిప్ కోసం ఒక దరఖాస్తు, నెలవారీ గ్రాంట్ సుమారు 1 లక్ష రూపాయలు, ఈ సంఘటన జరిగిన వెంటనే ఆమె పొందిందని ఆరోపించబడింది. ఫిర్యాదుదారుడు వెంటనే క్రిమినల్ చర్యలను ప్రారంభించే బదులు " బహిర్గతం " కు సంబంధించి చర్చలలో నిమగ్నమై ఉన్నాడని కూడా డిఫెన్స్ వాదించింది. ఈ - మెయిల్స్ మరియు వాట్సప్ సందేశాలను ప్రస్తావిస్తూ పోండా, క్షమాపణను వెంటనే అంగీకరించే బదులు మెరుగైన పరిష్కారానికి చర్చలు జరపాలని తెహల్కా నుండి తన కుటుంబ సభ్యుడి నుండి వచ్చిన " సెవెరెన్స్ ప్యాకేజీ " పై చర్చలు, చట్టపరమైన ఎంపికలపై సీనియర్ న్యాయవాదితో సంప్రదింపులు మరియు పరిహారంగా రూ. 100 కోట్లు కోరుకునే అవకాశం గురించి చర్చించడం వంటివి ఇందులో ఉన్నాయని చెప్పారు. థింక్ ఫెస్ట్కు హాజరయ్యే సందేహించని ఆలోచనాపరులపై లైంగిక ఉగ్రవాద పాలనను బహిర్గతం చేయాలనుకుంటున్నానని ఆమె రాసిన ఒక సందేశాన్ని ప్రస్తావిస్తూ ఫిర్యాదుదారుడు మరియు ఆమె స్నేహితుల మధ్య జరిగిన వాట్సప్ సంభాషణలను కూడా పోండా కోర్టు ముందు ఉంచారు. ఫిర్యాదుదారుడు తరువాత ఈ సందేశాన్ని జోక్గా అభివర్ణించినప్పటికీ, ఇది సమకాలీన రికార్డులో భాగమని, ఆమె విశ్వసనీయతను అంచనా వేసేటప్పుడు పరిగణించాలని డిఫెన్స్ పేర్కొంది. ఆరోపించబడిన సంఘటన తర్వాత మార్పిడి చేసుకున్న క్షమాపణ ఇమెయిల్ను తిరిగి పరిశీలించిన పోండా, ఫిర్యాదుదారుడు మొదట్లో నేరపూరిత ఫిర్యాదును దాఖలు చేయకుండా " బహిర్గతం " సాధించే మార్గంగా తెహల్కా అంతర్గత యంత్రాంగం ద్వారా క్షమాపణ కోరినట్లు సమర్పించారు. ఫిర్యాదుదారుడు స్వయంగా క్షమాపణలు చెప్పే నిబంధనలను నిర్దేశించాడని, ఆ ఇమెయిల్ను అప్పటి మేనేజింగ్ ఎడిటర్ షోమా చౌదరి రూపొందించారని, తేజ్పాల్ కాదని ఆయన వాదించారు. ఫిర్యాదుదారుడి వాదనను పూర్తిగా అంగీకరించినప్పటికీ, తేజ్పాల్పై అత్యాచారం, తప్పుడు నిర్బంధం వంటి ఆరోపణలను కొనసాగించలేమని రక్షణ పక్షం వాదించింది. విచారణ సమయంలో డాక్యుమెంటరీ విషయాలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు తనకు సంఘటనలు గుర్తు లేవని ఫిర్యాదుదారు పదేపదే పేర్కొన్నారని కూడా పోండా సమర్పించారు. దర్యాప్తు అధికారి ఆమెను వైద్య పరీక్ష చేయించమని ఎన్నడూ అడగలేదని ఆమె చేసిన వాదనను ఉదహరించిన ఆయన, అటువంటి పరీక్షకు ఆమె నిరాకరించినట్లు వ్రాతపూర్వక ధృవీకరణ చూపించినప్పుడు, ఆమె మళ్లీ గుర్తు లేదని చెప్పారు. గత రెండు రోజులలో, ఫిర్యాదుదారుడు కదులుతున్న లిఫ్ట్ లోపల నిర్బంధించబడ్డాడనే కథనం నిపుణుల ఆధారాలు మరియు సీసీటీవీ ఫుటేజీకి విరుద్ధంగా ఉందని వాదించడం ద్వారా ప్రతివాది ప్రాసిక్యూషన్ కేసును సవాలు చేశారు. సాంకేతిక ఆధారాలు బయటపడిన తర్వాత లిఫ్ట్ ఎలా పనిచేస్తుందనే దాని గురించి ఆమె తన విధానాన్ని మార్చుకున్నారని కూడా డిఫెన్స్ వాదించింది. సీసీటీవీ ఫుటేజీలు, ఛాయాచిత్రాలు, ఇమెయిల్లు, వాట్సప్ సందేశాలతో సహా ఈ సంఘటన తర్వాత ఆమె ప్రవర్తన తేజ్పాల్కు భయపడుతున్నారనే ప్రాసిక్యూషన్ ఆరోపణకు విరుద్ధంగా ఉందని రక్షణ వర్గాలు తెలిపాయి. కీలకమైన సాక్ష్యాలుగా అభివర్ణించిన మొదటి అంతస్తు నుండి సీసీటీవీ ఫుటేజీని ఎప్పుడూ కోర్టు ముందు సమర్పించలేదని కూడా డిఫెన్స్ వాదించింది. ఫిర్యాదుదారుడి మౌఖిక సాక్ష్యం మరియు సమకాలీన డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యాల మధ్య పదేపదే వైరుధ్యాలు అంటే ఆమె సాక్ష్యం విశ్వాసాన్ని ప్రేరేపించలేదని పోండా వాదించారు మరియు తేజ్పాల్ నిర్దోషిగా ప్రకటించడాన్ని సమర్థించాలని హైకోర్టును కోరారు. డిఫెన్స్ తన వాదనలను ముగించడంతో గోవా ప్రభుత్వం జూలై 30న హైకోర్టు ముందు తన ప్రతిస్పందనను సమర్పించనుంది.