9వ తరగతి నుండి సీబీఎస్ఈ మూడవ భాషా విధానంపై సుప్రీంకోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.

సీబీఎస్ఈ పాఠ్యప్రణాళిక కింద 9వ తరగతిలో మూడవ భాషను ప్రవేశపెట్టడంపై సుప్రీంకోర్టు గురువారం ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది, ఇది విద్యార్థుల ఒత్తిడి స్థాయిని పెంచుతుందని మరియు విద్యార్థులు దానిని ఎదుర్కోవటానికి వీలుగా 5వ తరగతి లేదా 6వ తరగతిలో ప్రవేశపెట్టాలని సూచించింది. 9వ తరగతిలో మూడవ భాషను ప్రవేశపెట్టవద్దని జస్టిస్ బివి నాగరత్న, ఆర్ మహాదేవన్ ల ధర్మాసనం కేంద్రాన్ని నోటి ద్వారా కోరింది. " దయచేసి 9వ తరగతి నుండి మూడవ భాషను కలిగి ఉండకండి. ఇది అనవసరంగా విద్యార్థుల ఒత్తిడి స్థాయిని పెంచుతుంది. మీరు కొత్త భాషను ప్రవేశపెట్టాలనుకుంటే దయచేసి దానిని 5వ తరగతి లేదా 6వ తరగతి స్థాయిలో చేయండి, కానీ 9వ తరగతి స్థాయిలో కాదు. తొమ్మిదవ తరగతి ఒత్తిడితో నిండి ఉంది, ఇది 8వ తరగతి నుండి ప్రారంభమవుతుంది " అని జస్టిస్ నాగరత్న కేంద్రం తరఫున హాజరైన న్యాయవాదికి చెప్పారు మరియు కోర్టు భావాలను ప్రభుత్వానికి తెలియజేయమని కోరారు. రాష్ట్రంలోని ప్రతి జిల్లాలో జవహర్ నవోదయ విద్యాలయాల ( జెఎన్విఎస్ ) ఏర్పాటును సులభతరం చేయాలన్న మద్రాస్ హైకోర్టు ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా తమిళనాడు ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారిస్తున్నప్పుడు ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. పాఠశాలలు అనుసరించే త్రిభాషా విధాన పాఠ్యాంశాలకు సంబంధించి ఆందోళనల కారణంగా తమిళనాడు ప్రభుత్వం జె. ఎన్. వి. ల ఏర్పాటును నిరంతరం వ్యతిరేకించింది. సీబీఎస్ఈ కొత్త విధానం సమస్యపై ధర్మాసనం నేరుగా వ్యవహరించలేదు, కానీ పాఠశాలల్లో మూడవ భాషను ప్రవేశపెట్టిన సమయంపై కోర్టు పరిశీలనలు చేసింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని మరో సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం ఇప్పటికే సీబీఎస్ఈ కొత్త విధానాన్ని సవాలు చేయడానికి సంబంధించిన సమస్యలను పరిశీలిస్తోంది మరియు ఇటీవల నోటిఫికేషన్పై స్టే ఇవ్వడానికి నిరాకరించింది. విచారణ సమయంలో తమిళనాడు ప్రభుత్వ న్యాయవాది రాష్ట్ర అభ్యంతరం త్రిభాషా విధానానికి సంబంధించినదని సమర్పించారు. ఈ విధానం హిందీని మూడవ భాషగా తప్పనిసరి చేయలేదని జస్టిస్ నాగరత్న అభిప్రాయపడ్డారు. " రాష్ట్ర భాషను బోధించాలి. ఆంగ్లం నేర్పించాలి మరియు ఏదైనా మూడవ భాష నేర్పించాలి. అందులో హిందీ అని చెప్పలేదు " అని ఆమె వ్యాఖ్యానించారు. హైకోర్టు ముందు పిటిషనర్ అయిన ఎన్జీఓ కుమారి మహా సభ తరపున హాజరైన న్యాయవాది జి. ప్రియదర్శిని, జాతీయ విద్యా విధానం ఏ రాష్ట్రంపైనా ఏ భాషను విధించకూడదని ప్రత్యేకంగా అందిస్తుంది అని సమర్పించారు. అప్పుడు జస్టిస్ నాగరత్న రాష్ట్రాన్ని ఇలా అడిగారుః " మీకు హిందీ వద్దు, కానీ అది సంస్కృతమైతే సమస్య ఏమిటి? పాఠ్యాంశాల కింద మూడవ భాష 9వ తరగతి నుండి మాత్రమే తప్పనిసరి అని రాష్ట్ర తరఫు న్యాయవాది సమాధానం ఇచ్చారు. దీనిపై స్పందించిన జస్టిస్ నాగరత్న, " ఇది చాలా చెడ్డది కాదు. 9వ తరగతి చాలా ఒత్తిడితో కూడుకున్నది. మీరు 9వ తరగతిలో కొత్త భాషను ఎందుకు ప్రవేశపెట్టారు. 6వ తరగతిలో ఎందుకు ప్రవేశపెట్టరు. జస్టిస్ నాగరత్న తన పాఠశాల రోజులను కూడా గుర్తుచేసుకుని, ఏ భాషను చదవాలో ఎంచుకోవడానికి 9వ తరగతి లో ఎంపిక ఉందని చెప్పారు. తన పాఠశాలలోని విద్యార్థులు మాధ్యమిక పాఠశాలలో ఉన్నప్పుడు మూడవ భాష నేర్చుకోవడం ప్రారంభించారని ఆమె చెప్పారు. " హిందీ మరియు దీనికి విరుద్ధంగా రెండవ భాష ఉన్నవారికి ఇది కన్నడ. మీరు మూడవ భాషను కలిగి ఉండటానికి సంస్కృతం కూడా ఉంది. ఆమె ముందు గమనించినంత మంచిది. కేవలం కేంద్రం నుండి వచ్చినందున కేంద్ర పథకాలను తిరస్కరించవద్దని జస్టిస్ నాగరత్న తమిళనాడు ప్రభుత్వాన్ని కోరారు. " మీకు మీ విద్యా వ్యవస్థ ఉండవచ్చు, కానీ కేంద్ర ప్రభుత్వ పాఠశాలలను నిరోధించవద్దు. ఇది కేంద్ర ప్రభుత్వ పథకం అని మీరు ఈ వైఖరిని కలిగి ఉండకూడదు, కాబట్టి మేము దానిని ఎందుకు అంగీకరించాలి " అని ఆమె అన్నారు. అయితే నవోదయ పాఠశాలల ఏర్పాటుకు సంబంధించి కేంద్రం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల మధ్య చర్చలు కొనసాగుతున్నాయని ధర్మాసనం పేర్కొంది. " చర్చలు ఇంకా పూర్తి కాలేదు. అది విఫలమైతే, మేము ఏదైనా అర్హతలను పరిష్కరించాలనే ప్రశ్న మాత్రమే తలెత్తుతుంది " అని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది. ఈ విషయంలో తదుపరి సూచనలు కోరడానికి రాష్ట్ర తరఫు న్యాయవాది కొంత సమయం కోరారు. రాష్ట్రంలో కొత్త ప్రభుత్వం అధికారంలోకి వచ్చిందని, కొత్త ప్రభుత్వం ఏ విధానాన్ని అవలంబిస్తుందో చూడాలి అని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఈ కేసును తదుపరి విచారణ కోసం ఆగస్టు 11న వాయిదా వేశారు. రాష్ట్రంలోని ప్రతి జిల్లాలో జెఎన్వి ఏర్పాటును ఆదేశించిన హైకోర్టు 2017 ఉత్తర్వులను తమిళనాడు ప్రభుత్వం సవాలు చేసింది. జెఎన్విలకు అనుమతి ఇవ్వడానికి రాష్ట్రం నిరాకరించడం విద్యాసంస్థలను ఎన్నుకునే విద్యార్థుల హక్కును తగ్గించిందని, 2009 నాటి ఉచిత మరియు తప్పనిసరి విద్య హక్కు చట్టానికి విరుద్ధంగా ఉందని హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఈ నిర్ణయాన్ని సవాలు చేసిన తరువాత 2017 డిసెంబర్ 11న హైకోర్టు ఆదేశాలను అత్యున్నత న్యాయస్థానం నిలిపివేసింది. 2025 డిసెంబర్ 15న అత్యున్నత న్యాయస్థానం స్టే ఉత్తర్వును సవరించింది మరియు రాష్ట్రంలోని ప్రతి జిల్లాలో నవోదయ విద్యాలయాన్ని స్థాపించడానికి అవసరమైన భూమిని గుర్తించాలని రాష్ట్రాన్ని ఆదేశించింది. తమిళనాడులోని అటువంటి పాఠశాలల్లో ప్రవేశానికి అర్హులైన విద్యార్థుల ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే ఆదేశాలు జారీ చేయబడ్డాయని స్పష్టం చేస్తూ, ఈ కసరత్తు ఆరు వారాల వ్యవధిలో నిర్వహించి, ఈ కోర్టు ముందు నివేదికను ఉంచాలని పేర్కొంది. రాష్ట్రంలో ఈ పాఠశాలల ఏర్పాటుకు సంబంధించి చర్చలు జరపాలని కూడా అత్యున్నత న్యాయస్థానం రాష్ట్ర, కేంద్ర ప్రతినిధులను కోరింది.