భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ను సరస్వతి దేవాలయంగా ప్రకటిస్తూ మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును వ్యతిరేకిస్తూ దాఖలైన పిటిషన్లపై విచారణకు సుప్రీంకోర్టు

ధార్ జిల్లాలోని వివాదాస్పద భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ సరస్వతి దేవికి అంకితం చేయబడిన ఆలయం అని మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ దాఖలైన అప్పీళ్ల జాబితాను దాఖలు చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు సోమవారం అంగీకరించింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి సూర్య కాంత్, న్యాయమూర్తులు జోయ్మల్యా బాగ్చి, వి మోహ్నాలతో కూడిన ధర్మాసనాన్ని ముస్లిం అప్పీలుదారుల తరఫున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది హుజేఫా అహ్మదీ, న్యాయవాది నిజాం పాషా ఈ పిటిషన్లను అత్యవసర ప్రాతిపదికన విచారించాల్సిన అవసరం ఉందని కోరారు. పిటిషన్ల నుండి లోపాలను తొలగించాలని సిజెఐ అప్పీలుదారుల తరఫు న్యాయవాదిని కోరారు మరియు వారు త్వరలో బెంచ్ ముందు విచారణ కోసం జాబితా చేయబడతారని వారికి హామీ ఇచ్చారు. ధార్ జిల్లాలోని వివాదాస్పద భోజ్షాలా - కమల్ మౌలా మసీదు సముదాయం సరస్వతి దేవికి అంకితం చేయబడిన ఆలయం అని మే 15న మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టు తీర్పునిచ్చింది. అదే సమయంలో ముస్లిం సమాజం ఆ ప్రదేశంలో శుక్రవారం ప్రార్థనలు చేయడానికి అనుమతించిన దశాబ్దాల నాటి ఏఎస్ఐ ఉత్తర్వును రద్దు చేసింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం మరియు ఆర్కియాలజికల్ సర్వే ఆఫ్ ఇండియా ( ఏఎస్ఐ ) భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ పరిపాలన మరియు నిర్వహణపై నిర్ణయం తీసుకోవచ్చని హైకోర్టు తెలిపింది. హిందూ సమాజం భోజ్షాలాను సరస్వతి దేవికి అంకితం చేయబడిన దేవాలయంగా పరిగణిస్తుండగా, ముస్లిం పక్షం 11వ శతాబ్దపు స్మారక చిహ్నాన్ని కమల్ మౌలా మసీదు అని పిలుస్తుంది. వివాదాస్పద సముదాయాన్ని ఏఎస్ఐ రక్షిస్తుంది. హైకోర్టు తీర్పును వ్యతిరేకిస్తూ ముస్లిం పక్షం అప్పీళ్లు దాఖలు చేసింది. భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ వివాద కేసులో హైకోర్టు ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా దాఖలు చేసిన అప్పీల్పై విచారణ చేయకుండా ఎటువంటి ఆదేశాలు జారీ చేయకూడదని హిందూ పార్టీలు సుప్రీంకోర్టులో షరతులు దాఖలు చేశాయి. 11వ శతాబ్దపు స్మారక చిహ్నం యొక్క మతపరమైన స్వభావం శాస్త్రీయ ఆధారాలపై ఆధారపడి ఉందని హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు విజయ్ కుమార్ శుక్లా మరియు అలోక్ అవస్థీలతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ తన తీర్పులో పేర్కొంది. మసీదు నిర్మించడానికి జిల్లాలో ప్రత్యేక భూమి కోసం ముస్లిం పక్షం మధ్యప్రదేశ్ ప్రభుత్వాన్ని ఆశ్రయించవచ్చని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ మరియు కమల్ మౌలా మసీదు యొక్క వివాదాస్పద ప్రాంతం యొక్క మతపరమైన స్వభావం వాగ్దేవి ( సరస్వతి ) ఆలయంతో కూడిన భోజ్షాలా అని బెంచ్ తన ఉత్తర్వులో పేర్కొంది మరియు భోజ్షాలా ప్రాంతాన్ని మార్చి 3,1904 నుండి అమలులోకి వచ్చే 1958 చట్టం ప్రకారం రక్షిత స్మారక చిహ్నంగా ఉంచాలని కూడా ఆదేశించింది. మతపరమైన ప్రవేశం యొక్క పరిరక్షణ మరియు నియంత్రణపై ఏఎస్ఐకి పూర్తి పర్యవేక్షణ నియంత్రణ ఉండాలని ఆదేశిస్తూ, భోజ్షాలా ఆలయం మరియు సంస్కృత అభ్యాస వ్యవహారాల పరిపాలన మరియు నిర్వహణ ప్రయోజనం కోసం నిర్ణయం తీసుకోవాలని కోర్టు కేంద్రం మరియు ఏఎస్ఐని కోరింది. లండన్ మ్యూజియం నుండి సరస్వతి దేవి యొక్క'ప్రతిమా'ని తిరిగి తీసుకురావాలని మరియు దానిని కాంప్లెక్స్ లోపల తిరిగి స్థాపించాలని పిటిషనర్లలో కొందరి అభ్యర్థనలను కేంద్ర ప్రభుత్వం పరిశీలించవచ్చని హైకోర్టు తెలిపింది. ఈ ఉత్తర్వు 2003 ఏప్రిల్ ఏఎస్ఐ ఉత్తర్వును రద్దు చేసింది, ఇది మంగళవారాలలో హిందువులను పూజించడానికి మరియు శుక్రవారాలలో ముస్లింలను నమాజ్ చేయడానికి అనుమతించింది. సుప్రీంకోర్టు తీర్పును చాలా మంది పిటిషనర్లు ప్రస్తావించినందున హైకోర్టు ఉత్తర్వులో అయోధ్య వివాదానికి సంబంధించిన నేపథ్యం మరియు చట్టపరమైన వాదనల గురించి ప్రస్తావన ఉంది. మసీదు నిర్మాణం కోసం ధార్ జిల్లాలో భూమిని కేటాయించాలని పిటిషనర్లు దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను పరిశీలించాలని కూడా కోర్టు మధ్యప్రదేశ్ ప్రభుత్వాన్ని కోరింది. ముస్లిం సమాజం యొక్క మతపరమైన హక్కులను పరిరక్షించడానికి మరియు పార్టీల మధ్య పూర్తి న్యాయాన్ని నిర్ధారించడానికి, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ( ధార్ జిల్లాలో ముస్లిం సమాజానికి తగిన మరియు శాశ్వత భూమిని కేటాయించడానికి చట్టానికి అనుగుణంగా భూమి కోసం ఒక దరఖాస్తును పరిగణించవచ్చు, ఇది మసీదు మరియు అనుబంధ మతపరమైన సౌకర్యాల నిర్మాణం కోసం సక్రమంగా ఏర్పాటు చేసిన వక్ఫ్ సంస్థ ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించవచ్చు. పురావస్తు మరియు చారిత్రక వాస్తవాల నుండి " ఈ భవనం హిందూ దేవాలయం మరియు సంస్కృత భాష నేర్చుకునే ప్రదేశం అని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది " అని కోర్టు పేర్కొంది. ఏఎస్ఐ సమర్పించిన కొన్ని నివేదికలను బట్టి హైకోర్టు ఈ నివేదికలు శాసనాలు మరియు స్థానిక సంప్రదాయం ఆధారంగా సరస్వతి దేవికి అంకితం చేయబడిందని నమ్ముతున్న ఆలయం ఉన్న ప్రదేశంలో ఈ నిర్మాణం ఉందని పేర్కొంది. 1902 - 2003 నాటి నివేదికలు మరియు ఆ తరువాత ఈ నిర్మాణాన్ని ఒక ముఖ్యమైన చారిత్రక మరియు పురావస్తు భవనంగా వర్గీకరించాయి, వీటిలో భోజ్షాలా కమల్ మౌలా అని హైకోర్టు పేర్కొంది. " ఉద్దేశపూర్వకంగా విధి నిర్వహణలో నిర్లక్ష్యం " చేసినందుకు కూడా కోర్టు ఏఎస్ఐని నిందించింది మరియు భోజ్షాలా ఆలయం మరియు కమల్ మౌలా మసీదును నిర్లక్ష్యం చేయడంలో కేంద్ర ఏజెన్సీ యొక్క నిరంతర నిష్క్రియాత్మక వైఖరి మరియు అవమానకరమైన వైఖరి మరియు స్మారక చట్టం యొక్క నిబంధనలను ఉల్లంఘించిందని పేర్కొంది. ఒక స్థలాన్ని రక్షించే ముందు ఏఎస్ఐ యొక్క చట్టబద్ధమైన కర్తవ్యం ప్రకృతి స్వభావం మరియు ప్రార్థనా స్థలం యొక్క అసలు రూపాన్ని నిర్ధారించడం అని కోర్టు పేర్కొంది. చారిత్రక సాహిత్యం యొక్క నిర్మాణ లక్షణాలు సంస్కృతం నేర్చుకోవడానికి భోజ్షాలా కాంప్లెక్స్ను క్రీ. శ. 1034లో రాజా భోజ్ నిర్మించాడని స్పష్టంగా సూచిస్తున్నాయి, ఇతర సమాజం మసీదు నిర్మించినట్లు చెప్పుకోవడానికి చాలా ముందు అంటే 28.4.1935లో అని హైకోర్టు పేర్కొంది.