National

క్రమబద్ధీకరణ కోరుతూ 360 మంది బెంగాల్ మద్రాసా ఉపాధ్యాయుల పిటిషన్లను తోసిపుచ్చిన సుప్రీంకోర్టు

Editorial3 min read
Share
క్రమబద్ధీకరణ కోరుతూ 360 మంది బెంగాల్ మద్రాసా ఉపాధ్యాయుల పిటిషన్లను తోసిపుచ్చిన సుప్రీంకోర్టు

Supreme Court of India

Editorial

న్యూఢిల్లీ, జూలై 13 : రాష్ట్ర ప్రభుత్వ గ్రాంట్ - ఇన్ - ఎయిడ్ పథకం కింద క్రమబద్ధీకరణ మరియు చెల్లింపులను తిరస్కరించడాన్ని సవాలు చేస్తూ పశ్చిమ బెంగాల్లోని మదర్సాలకు చెందిన సుమారు 360 మంది బోధన మరియు బోధనేతర సిబ్బంది దాఖలు చేసిన పిటిషన్లను సుప్రీంకోర్టు సోమవారం తోసిపుచ్చింది. 350 మందికి పైగా ఉద్యోగులలో 13 మంది పిటిషనర్ల కేసులను పరిశీలించిన తరువాత జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా, జస్టిస్ ఎ. జి. మసీహ్లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ తీర్పును ఇచ్చింది. తీర్పును ప్రకటిస్తూ ధర్మాసనం ఇలా పేర్కొందిః'ఈ 13 మంది పిటిషనర్లలో ఎవరైనా మమ్మల్ని తనకు అనుకూలంగా నిలబడమని ఒప్పించినట్లయితే మేము మిగిలిన కేసులను కూడా పరిశీలిస్తాము. దురదృష్టవశాత్తు 13 మంది పిటిషనర్లలో ఎవరూ మమ్మల్ని ఆకట్టుకోలేకపోయారు. అన్ని పిటిషన్లను కొట్టివేస్తూ ధర్మాసనం ఇలా చెప్పిందిః'పర్యవసానంగా మేము పిటిషనర్లందరి దావాలను తిరస్కరిస్తాము. క్లెయిమ్లు తిరస్కరించబడినందున ఈ పిటిషనర్లు జీతం లేదా భత్యాల బకాయిలకు అర్హులు అనే ప్రశ్న లేదు. చట్టానికి అనుగుణంగా నియామకాలు చేయని చోట చెల్లింపులను విడుదల చేయడానికి రాష్ట్రాన్ని ఎటువంటి బాధ్యతతో కట్టుబడి ఉంచలేమని అత్యున్నత న్యాయస్థానం తెలిపింది. ప్రతివాదులు ఈ పిటిషనర్లను సేవ నుండి తొలగించకుండా నిరోధిస్తూ మరియు / లేదా ఆమోదయోగ్యమైన జీతం మరియు అలవెన్సుల చెల్లింపును ఆదేశిస్తూ దాఖలు చేసిన రిట్ పిటిషన్లపై ఆర్డర్లు వెంటనే ఖాళీ చేయబడతాయి. 2016 మార్చి 14 తర్వాత ( ఈ కోర్టు నుండి స్పష్టమైన అనుమతి పొందకుండా హైకోర్టు తీర్పు అమలును సుప్రీంకోర్టు నిలిపివేసినప్పుడు ) ఏ మద్రాసాలో అయినా చేసిన నియామకాలు కూడా ప్రత్యక్షంగా చట్టవిరుద్ధమని, వాటిని కొనసాగించలేమని అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది. పైన పేర్కొన్న కారణాల వల్ల రిట్ పిటిషన్ల మొత్తం బ్యాచ్ విఫలమై, దీని ద్వారా తిరస్కరించబడింది. మధ్యంతర ఆదేశాలు ఖాళీ అయినందున ఖాళీగా ఉన్న మంజూరు చేసిన పోస్టులను ఇప్పుడు పశ్చిమ బెంగాల్ మద్రాసా సర్వీస్ కమిషన్ చట్టం కింద ఏర్పాటు చేసిన కమిషన్ సిఫారసుల ప్రకారం భర్తీ చేయవచ్చని ధర్మాసనం ఆదేశించింది. రికార్డులో ఉంచిన విషయాలను సమగ్రంగా పరిశీలించడం అనేది 13 మంది పిటిషనర్లు తమను సంబంధిత మదరసాలలో చెల్లుబాటు అయ్యే విధంగా నియమించారని చేసిన వాదనలకు పూర్తిగా విరుద్ధంగా ఉందని పేర్కొంది. ఈ 13 మంది పిటిషనర్లు తీవ్రమైన వాదనలు లేవనెత్తారు, ఇవి స్పష్టంగా ఎటువంటి యోగ్యత లేనివి. ప్రశ్నార్థకమైన నియామకాలు వ్యవస్థపై ఒక మచ్చ కాబట్టి వాటిని తొలగించాలి మరియు రక్షించకూడదు అని ధర్మాసనం పేర్కొంది. రిట్ పిటిషన్లను పూర్తిగా తప్పుగా భావించడం వల్ల కోర్టు ఖర్చులు విధించడంలో సమర్థించబడుతుందని పేర్కొంది. అయితే జీతం, అలవెన్సుల బకాయిలను విడుదల చేయాలని ఆదేశించనందున, అలాగే సున్నితమైన దృక్పథాన్ని కూడా తీసుకున్నందున, పిటిషనర్లపై ఖర్చుల భారం మోపకుండా కోర్టు దూరంగా ఉందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. పశ్చిమ బెంగాల్లోని వివిధ మదరసాలలో పనిచేస్తున్న సుమారు 360 మంది బోధనా, బోధనేతర సిబ్బంది తమ చట్టబద్ధమైన సేవా ప్రయోజనాలను రాష్ట్ర ప్రభుత్వం కోల్పోతుందనే ఆరోపణలకు సంబంధించి ఒకే ఫిర్యాదుతో 49 పిటిషన్లను సుప్రీంకోర్టులో దాఖలు చేశారు. వివాదానికి అసలు కారణం పశ్చిమ బెంగాల్ మద్రాసా సర్వీస్ కమిషన్ చట్టం 2008 లోని కొన్ని నిబంధనల అధికారాలకు సంబంధించినది, ఇది గుర్తింపు పొందిన మదరసాలలో ఉపాధ్యాయుల నియామకాలను సిఫారసు చేయడానికి చట్టబద్ధమైన కమిషన్ను ఏర్పాటు చేసింది. 2020లో కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు కారణంగా ఈ చట్టాన్ని సవాలు చేయడం అంతిమంగా మారినప్పటికీ, ప్రస్తుత వివాదం కోర్టు ఆదేశాలను అమలు చేయడానికి ఏర్పాటు చేసిన తదుపరి చర్యల నుండి ఉద్భవించింది. 2014లో కలకత్తా హైకోర్టు 2015లో తన డివిజన్ బెంచ్ సమర్థించిన నిర్ణయాన్ని కొట్టివేసింది. అయితే సుప్రీంకోర్టు 2016 మార్చిలో తీర్పును నిలిపివేసింది. ఫిబ్రవరి 2023లో కలకత్తా హైకోర్టు 2015 తీర్పు తరువాత చేసిన నియామకాల చెల్లుబాటును నిర్ణయించడానికి అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఒక కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది, కానీ 2008 చట్టాన్ని సమర్థిస్తూ సుప్రీంకోర్టు 2020 తీర్పుకు ముందు. ముగ్గురు సభ్యుల కమిటీ అటువంటి నియామకాలు చెల్లవని కనుగొన్న తన నివేదికను సమర్పించింది. బాధిత ఉద్యోగులు అప్పుడు కమిటీ ఫలితాలను అత్యున్నత న్యాయస్థానం ముందు సవాలు చేశారు. క్లెయిమ్లను ఫిల్టర్ చేయడానికి కమిటీని ఏర్పాటు చేసినట్లు, పార్టీలను నోటీసులో ఉంచామని, కమిటీ ముందు తమను తాము సమర్పించుకున్న పిటిషనర్ల వాదనలు విన్నట్లు ధర్మాసనం తెలిపింది. కమిటీ శ్రమతో కూడిన కసరత్తును చేపట్టింది, ఇది ఒక్క క్లెయిమ్ కూడా చెల్లుబాటు అయ్యే నియామకం యొక్క పరిమితిని చేరుకోలేదని వెల్లడించింది. వ్యక్తిగత మదింపులో ఏ క్లెయిమ్ నిజమని కనుగొనబడలేదు మరియు తిరస్కరణ అర్హతల మీద కాదు, సాంకేతికతలపై కాదు. తగిన పరిశీలనలో తమ వాదనలను తిరస్కరించిన పిటిషనర్లు ఇప్పుడు కమిటీ పరిష్కరించిన వాస్తవ సమస్యలను తిరిగి పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.