2025 ఎన్నికల్లో బీజేపీ అభ్యర్థి సతీష్ ఉపాధ్యాయ్ ఎన్నికను సవాలు చేస్తూ సోమనాథ్ భారతి దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారించడానికి సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది.

2025 ఢిల్లీ అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో మాల్వియా నగర్ నియోజకవర్గం నుండి బీజేపీ అభ్యర్థి సతీష్ ఉపాధ్యాయ్ ఎన్నికను సవాలు చేస్తూ ఆప్ నాయకుడు సోమనాథ్ భారతి దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారిస్తామని సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం తెలిపింది. గత ఏడాది ఫిబ్రవరిలో జరిగిన ఢిల్లీ అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో ఉపాధ్యాయ భారతిని 2,131 ఓట్ల తేడాతో ఓడించారు. తన పిటిషన్ను తోసిపుచ్చిన ఢిల్లీ హైకోర్టు జనవరి 17న ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ భారతి సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ సందీప్ మెహతాలతో కూడిన ధర్మాసనం ముందు ఆయన పిటిషన్ విచారణకు వచ్చింది. " మేము సెలవు ఇస్తాము మరియు సమస్యను వింటాము " అని ధర్మాసనం తెలిపింది. హైకోర్టులో దాఖలు చేసిన తన ఎన్నికల పిటిషన్లో భారతి, ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టం 1951 కింద ఉపాధ్యాయ అవినీతి కార్యకలాపాలకు పాల్పడ్డారని ఆరోపిస్తూ, కార్లలో ప్రజలను పోలింగ్ బూత్లకు తీసుకురావడానికి తన ఏజెంట్లను మోహరించారని ఆరోపించారు. ఈ నియోజకవర్గం నుండి కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి జితేంద్ర కుమార్ కొచ్చర్ ఎన్నికల ప్రచారం మొత్తం తనకు వ్యతిరేకంగా ఉద్దేశించబడిందని భారతి ఆరోపించారు. లౌకిక ఓట్లను గందరగోళానికి గురిచేసి, విభజించి, అన్యాయమైన ఎన్నికల ప్రయోజనాన్ని పొందడానికి ఉద్దేశించిన తప్పుడు పోటీని సృష్టించడానికి ఉపాధ్యాయ్ ఉద్దేశపూర్వకంగా, సమన్వయంతో కూడిన వ్యూహం రూపొందించారని ఆయన ఆరోపించారు. " పిటిషనర్ ( కొచ్చర్ను మోసం చేయడంలో భారతి మినహాయింపు ) కేవలం సాంకేతిక లోపం కాదు, నయం చేయలేని లోపం, ఇది ఆర్ఓపీఏ ( 1951 చట్టం ) లోని నిబంధనల ప్రకారం మరియు సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం ప్రకారం ప్రస్తుత ఎన్నికల పిటిషన్ యొక్క నిర్వహణకు మూలాన్ని దెబ్బతీస్తుంది " అని హైకోర్టు పేర్కొంది. కొచ్చర్ను ప్రతివాదిగా అంగీకరించకపోవడం వల్ల ఎన్నికల పిటిషన్ను కొట్టివేయవచ్చని పేర్కొంటూ భారతి దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను హైకోర్టు తోసిపుచ్చింది. ఎన్నికల పిటిషన్ అనేది సాధారణ వ్యాజ్యం కాదని, ప్రత్యేక విచారణ అని, దీని పర్యవసానాలు ప్రజాదరణ పొందిన ఆదేశంపై నేరుగా ప్రభావం చూపుతాయని అది పేర్కొంది. 1951 చట్టంలోని నిబంధనలను కఠినమైన మరియు ఇరుకైన నిర్మాణాన్ని పొందాలని హైకోర్టు పేర్కొంది.