ముంబై జూలై 13 ( పిటిఐ ) దర్యాప్తు అధికారాలను ఏకపక్షంగా అమలు చేయలేమని కఠినమైన రిమైండర్లో బొంబాయి హైకోర్టు ఒక మహిళ పడకగదిలోకి ప్రవేశించి, చట్టబద్ధమైన చట్టపరమైన విధానాలను అనుసరించకుండా ఆమె మొబైల్ ఫోన్ను బలవంతంగా స్వాధీనం చేసుకోవడం అనేది ఆమె గోప్యత మరియు గౌరవంపై తీవ్రమైన చొరబాటును సూచిస్తుందని తీర్పు ఇచ్చింది.
జస్టిస్ ఊర్మిళా జోషి ఫాల్కే, నివేదితా మెహతాలతో కూడిన హైకోర్టు నాగ్పూర్ ధర్మాసనం బాధిత మహిళకు రెండు నెలల్లోపు 10,000 రూపాయల పరిహారం చెల్లించాలని మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది.
అయితే, బాధ్యులైన పోలీసు అధికారుల నుండి నేరుగా ఈ మొత్తాన్ని వసూలు చేయడానికి రాష్ట్రానికి స్వేచ్ఛ ఉందని కోర్టు తెలిపింది.
ఈ ఉత్తర్వు గత వారం ఆమోదించబడింది మరియు సోమవారం బహిరంగపరచబడింది, పోలీసు అధికారాలపై రాజ్యాంగ సరిహద్దులను బలంగా బలోపేతం చేసింది.
" గోప్యత హక్కు అనేది భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం హామీ ఇవ్వబడిన జీవించే హక్కు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ యొక్క సమగ్రమైన మరియు విడదీయరాని అంశం, దీనిని ఉల్లంఘించలేము " అని ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.
చట్టబద్ధమైన రక్షణలకు కట్టుబడి లేకుండా మరియు ఆమె మొబైల్ ఫోన్ను బలవంతంగా స్వాధీనం చేసుకోకుండా ఒక పౌరుడి నివాస ప్రాంగణంలోకి, ముఖ్యంగా ఒక మహిళ ఆక్రమించిన పడకగదిలోకి ప్రవేశించడం గోప్యత మరియు గౌరవంపై తీవ్రమైన దండయాత్ర అని కోర్టు పేర్కొంది.
ఒక నేరంపై దర్యాప్తులో భాగంగా సోదాలు చేపట్టారనే పోలీసుల వాదనను తోసిపుచ్చిన కోర్టు, శాసనసభ రూపొందించిన తప్పనిసరి రక్షణల నుండి నిష్క్రమణను సమర్థించలేమని పేర్కొంది.
దర్యాప్తు సంస్థ చట్టం యొక్క పరిమితుల లోపల ఖచ్చితంగా వ్యవహరించాలని భావిస్తున్నారు మరియు దర్యాప్తు యొక్క లక్ష్యం చట్టవిరుద్ధమైన శోధన లేదా స్వాధీనంను చట్టబద్ధం చేయదు.
సంబంధిత పోలీసు అధికారి నిర్వహించిన శోధన, పిటిషనర్ మొబైల్ ఫోన్ను స్వాధీనం చేసుకోవడం చట్టవిరుద్ధమని, ఆమె ప్రాథమిక హక్కులను ఉల్లంఘించాయని ధర్మాసనం తేల్చింది. అందువల్ల ఆమెకు పరిహారం పొందే హక్కు ఉంది.
ఆర్థిక పరిహారం మహిళ అనుభవించిన గోప్యత మరియు గౌరవం యొక్క దండయాత్రను పూర్తిగా పరిష్కరించలేకపోయినప్పటికీ, ఇది ఆమె రాజ్యాంగ హక్కుల ఉల్లంఘనకు కొంత ఓదార్పును అందిస్తుంది మరియు దర్యాప్తు అధికారాలను చట్టానికి అనుగుణంగా ఖచ్చితంగా అమలు చేయాలని గుర్తుచేస్తుంది, ఏకపక్షంగా కాదు.
నాగ్పూర్లోని సావోనేర్ నివాసి అయిన పిటిషనర్, పోలీసులు ఒక కేసును దర్యాప్తు చేసే ముసుగులో చట్టవిరుద్ధంగా తన నివాసంలోకి ప్రవేశించారని, చట్టం నిర్దేశించిన చట్టబద్ధమైన విధానాన్ని అనుసరించకుండా ఆమె మొబైల్ ఫోన్ను స్వాధీనం చేసుకున్నారని పేర్కొన్నారు.
కారు ప్రమాదానికి సంబంధించి పిటిషనర్ ఇంటికి వెళ్లి ఆమెను ప్రశ్నించినట్లు పోలీసులు పేర్కొన్నారు.
నోటీసు జారీ చేయకుండా ప్రశ్నించడానికి పదేపదే తమ నివాసానికి వెళ్లి తనను, తన భర్తను పోలీసులు వేధించారని, భారతీయ నాగరిక సురక్షా సంహితా ( బిఎన్ఎస్ఎస్ ) కింద సూచించిన విధానాన్ని అనుసరించకుండా చట్టవిరుద్ధంగా తన మొబైల్ ఫోన్ను స్వాధీనం చేసుకుని రెండు రోజుల పాటు ఉంచుకున్నారని ఆ మహిళ తన పిటిషన్లో ఆరోపించింది.
ఈ కేసులో తనను లేదా తన భర్తను నిందితులుగా పేర్కొనలేదని ఆ మహిళ పేర్కొంది.
ప్రస్తుత కేసులో చట్టం యొక్క చట్టబద్ధమైన అవసరాలను స్పష్టంగా పాటించలేదని కోర్టు తన ఉత్తర్వులో పేర్కొంది.
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.