పూర్తిగా వాణిజ్యపరమైన పౌర వివాదాలలో ఒత్తిడి తీసుకురావడానికి పీఎంఎల్ఏను అమలు చేయలేముః అలహాబాద్ హైకోర్టు

లక్నో జూలై 7 ( పిటిఐ ) అలహాబాద్ హైకోర్టు మనీలాండరింగ్ నిరోధక చట్టం ( పిఎంఎల్ఎ ) ను పూర్తిగా వాణిజ్య లేదా పౌర వివాదాలలో ఒత్తిడి తీసుకురావడానికి ఉపయోగించలేమని, ఈ చట్టం ఒప్పంద లేదా ఆర్థిక విభేదాలను పరిష్కరించడానికి ఒక యంత్రాంగంగా పనిచేయడానికి ఉద్దేశించినది కాదని పేర్కొంది. అలహాబాద్ హైకోర్టు లక్నో ధర్మాసనానికి చెందిన జస్టిస్ సుభాష్ విద్యార్థి సోమవారం తులసియాని కన్స్ట్రక్షన్ అండ్ డెవలపర్స్ లిమిటెడ్ మరియు దాని డైరెక్టర్లపై ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ ( ఇడి ) యొక్క మనీలాండరింగ్ చర్యలను రద్దు చేశారు, ఇందులో ప్రత్యేక పిఎంఎల్ఎ కోర్టు జనవరి 30న ఇచ్చిన ఉత్తర్వు కూడా ఉంది. " దరఖాస్తుదారులపై ప్రతీకారం తీర్చుకునే ఉద్దేశంతో పిఎంఎల్ఏ కింద కార్యకలాపాలు దురుద్దేశపూరితంగా ప్రారంభించబడ్డాయి, తద్వారా ఫ్లాట్లను తమకు అనుకూలంగా బదిలీ చేయమని మరియు చట్టాల ప్రకారం అందుబాటులో ఉన్న పరిష్కారాలను ఆశ్రయించకుండా వారి డబ్బును తిరిగి చెల్లించమని ఫ్లాట్ కొనుగోలుదారుల ఫిర్యాదులను పరిష్కరించమని వారిని బలవంతం చేయాలని నేను భావిస్తున్నాను మరియు అవి రద్దు చేయబడతాయి " అని జస్టిస్ విద్యార్థి అభిప్రాయపడ్డారు. మనీలాండరింగ్ నిరోధక చట్టం యొక్క లక్ష్యం పౌర వివాదాల పరిష్కారాన్ని సులభతరం చేయడం లేదా వాణిజ్య దావాలను పరిష్కరించడానికి పార్టీలను బలవంతం చేయడం కాదని పేర్కొంది. కొనుగోలుదారులకు గృహ రుణాలు మంజూరు చేసినప్పటికీ ఫ్లాట్లను అప్పగించడంలో బిల్డర్ విఫలమయ్యారని ఆరోపిస్తూ పంజాబ్ నేషనల్ బ్యాంక్ దాఖలు చేసిన ఎఫ్ఐఆర్ నుండి ఈ చర్యలు ప్రారంభమయ్యాయి. ఎఫ్ఐఆర్ ఆధారంగా ఈడీ ఎన్ఫోర్స్మెంట్ కేస్ ఇన్ఫర్మేషన్ రిపోర్ట్ ( ఇసిఐఆర్ ) ను నమోదు చేసి, కంపెనీ మరియు దాని డైరెక్టర్లపై మనీలాండరింగ్ ఫిర్యాదును దాఖలు చేసింది. ఈడీ ఆధారపడిన నాలుగు రుణ ఖాతాలలో ఒకటి ఎన్నడూ నిరర్ధక ఆస్తిగా మారలేదని బెంచ్ పేర్కొంది ( ఎన్పిఎ రెండు ఇప్పటికే పరిష్కరించబడ్డాయి మరియు నాల్గవది కూడా ఒక సారి పరిష్కారం ద్వారా పరిష్కరించబడింది. ఈ పరిస్థితులలో వివాదం తప్పనిసరిగా పౌర మరియు వాణిజ్య స్వభావం కలిగి ఉందని కోర్టు పేర్కొంది. 2022 నాటి నిర్ణీత నేరానికి దాదాపు ఒక దశాబ్దం ముందు 2012లో కొనుగోలు చేసిన ఆస్తిని ఈడీ చట్టవిరుద్ధంగా అటాచ్ చేసిందని కూడా ధర్మాసనం పేర్కొంది. అటువంటి ఆస్తిని " నేరానికి సంబంధించిన ఆదాయం " గా పరిగణించలేమని కోర్టు పేర్కొంది. నిందితులు లేవనెత్తిన అభ్యంతరాలను పరిష్కరించకుండా లేదా తగిన కారణాలను నమోదు చేయకుండా గుర్తించినందుకు ప్రత్యేక కోర్టు ఉత్తర్వులో దోషాన్ని ఇది కనుగొంది.