National

2017 నటి వేధింపుల కేసులో ప్రధాన నిందితుడి శిక్షను నిలిపివేయడానికి కేరళ హైకోర్టు నిరాకరించింది.

Editorial2 min read
Share
2017 నటి వేధింపుల కేసులో ప్రధాన నిందితుడి శిక్షను నిలిపివేయడానికి కేరళ హైకోర్టు నిరాకరించింది.

Kerala High court

Editorial

కొచ్చి జూలై 14 ( పిటిఐ ) 2017 నటి దాడి కేసులో ప్రధాన నిందితుడి శిక్షను నిలిపివేయడానికి కేరళ హైకోర్టు నిరాకరించింది, అతను చేసిన నేరం యొక్క తీవ్రత, అతని నేర నేపథ్యం మరియు బెయిల్ షరతుల ఉల్లంఘనను దృష్టిలో ఉంచుకుని. పల్సర్ సుని అని కూడా పిలువబడే సునీల్ ఎన్ఎస్కు ఉపశమనం కలిగించడాన్ని నిరాకరించడానికి, నేరం యొక్క సామాజిక ప్రభావాన్ని మరియు నేర న్యాయ పరిపాలనపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని కాపాడవలసిన అవసరాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నట్లు న్యాయమూర్తులు రాజా విజయరాఘవన్ వి, కెవి జయకుమార్లతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది. సునీల్ తన శిక్షను నిలిపివేయాలని మరియు నటిపై దాడి కేసులో తన నేరారోపణ మరియు 20 సంవత్సరాల శిక్షను సవాలు చేస్తూ తన అప్పీల్ పెండింగ్లో ఉన్న సమయంలో బెయిల్పై విడుదల చేయాలని కోరాడు. అతని పిటిషన్ను తిరస్కరించిన ధర్మాసనం, దరఖాస్తుదారు సునీల్ పాత్రను నేరం యొక్క స్వభావం, అది చేసిన విధానం, నేరం యొక్క తీవ్రత మరియు తీవ్రత, ట్రయల్ కోర్టు విధించిన శిక్ష మరియు 11 తీవ్రమైన కేసులలో అతని నేర పూర్వీకులను పరిగణనలోకి తీసుకున్నట్లు తెలిపింది. ప్రస్తుత కేసులో అతను బెయిల్పై ఉన్నప్పుడు మరొక క్రిమినల్ కేసులో అతని ప్రమేయం మరియు కోర్టు విధించిన బెయిల్కు సంబంధించిన షరతులను ఉల్లంఘించడాన్ని కూడా పరిగణనలోకి తీసుకుంది. అతని శిక్షను నిలిపివేయడానికి ఎటువంటి అసాధారణమైన పరిస్థితులు లేవని ధర్మాసనం తెలిపింది. ఈ కేసులో తాను ఇప్పటికే దాదాపు ఎనిమిదేళ్ల జైలు శిక్ష అనుభవించానని సునీల్ తన దరఖాస్తులో వాదించారు. అయితే, ఈ నేరం " లెక్కించిన మరియు ముందస్తుగా ప్రణాళిక చేయబడిన చర్య " అని కోర్టు అభిప్రాయపడింది, ఇది అసాధారణమైన నేర దురాచారాన్ని చూపుతుంది మరియు అది చేసిన విధానం " అపూర్వమైనది ". " దీని తీవ్రత వ్యక్తిగత బాధితురాలికి మించి విస్తరించింది, ఎందుకంటే ఇది మహిళల గౌరవం - శారీరక స్వయంప్రతిపత్తి మరియు భద్రతా భావాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. ఇది చట్ట పాలన మరియు నేర న్యాయ పరిపాలనపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని కూడా బలహీనపరుస్తుంది. ఆ విషయంలో సుదీర్ఘ ఖైదు అనేది క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్లోని సెక్షన్ 389 కింద శిక్షను నిలిపివేయడానికి ఆధారం కాదు " అని ధర్మాసనం పేర్కొంది. కోడ్ ఆఫ్ క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ ( సిఆర్పిసి ) లోని సెక్షన్ 389 ఒక అప్పీలేట్ కోర్టును దోషిగా తేలిన వ్యక్తి యొక్క శిక్షను నిలిపివేయడానికి మరియు వారి అప్పీల్ పెండింగ్లో ఉన్నందున వారిని బెయిల్పై విడుదల చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. సెషన్స్ న్యాయమూర్తి తీర్పులో సునీల్ " ఏ పేటెంట్ బలహీనతను " చట్టవిరుద్ధం లేదా వికృతత్వాన్ని ఎత్తి చూపలేకపోయాడని హైకోర్టు పేర్కొంది. " ఈ మధ్యవర్తిత్వ దశలో సెషన్స్ న్యాయమూర్తి నమోదు చేసిన ఫలితాలు శిక్షను అమలు చేయడాన్ని నిలిపివేయడాన్ని సమర్థించే విధంగా అసమంజసమైనవి లేదా వికృతమైనవని మేము నిర్ధారించలేకపోయాము. అటువంటి పరిస్థితులలో దరఖాస్తుదారుడు ( సునిల్ ) ట్రయల్ కోర్టు విధించిన శిక్షను అమలు చేయడం నిలిపివేయడానికి హామీ ఇచ్చే అసాధారణమైన లేదా తగిన ఆధారాలను రూపొందించడంలో విఫలమయ్యారని మేము పరిగణించబడ్డ అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉన్నాము " అని పేర్కొంది. గత ఏడాది డిసెంబర్ 12న సెషన్స్ కోర్టు సామూహిక అత్యాచారానికి పాల్పడినందుకు సునీల్ సహా ఆరుగురికి 20 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించింది. ఈ కేసులో నటుడు దిలీప్, మరో ముగ్గురు నిందితులను నిర్దోషులుగా ప్రకటించారు. ఈ కేసు 2017 ఫిబ్రవరి 17న త్రిస్సూర్ నుండి కొచ్చికి ప్రయాణిస్తున్నప్పుడు కదులుతున్న వాహనంలో బహుళ భాషా నటిని అపహరించి, లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించినది.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.