ఐజీఎల్ టెక్నీషియన్ను తిరిగి నియమిస్తూ లేబర్ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును ఢిల్లీ హైకోర్టు తోసిపుచ్చింది.

2002లో ఇంద్రప్రస్థ గ్యాస్ లిమిటెడ్ చట్టవిరుద్ధంగా తొలగించినట్లు పేర్కొన్న ఒక సాంకేతిక నిపుణుడిని తిరిగి నియమించాలని ఆదేశిస్తూ ఢిల్లీ హైకోర్టు కార్మిక న్యాయస్థానం ఇచ్చిన తీర్పును పక్కనపెట్టింది, అతను సంస్థతో యజమాని - ఉద్యోగి సంబంధాన్ని స్థాపించడంలో విఫలమయ్యాడని పేర్కొంది. జస్టిస్ షైల్ జైన్ ఐజిఎల్ పిటిషన్ను అనుమతించారు మరియు కార్మిక న్యాయస్థానం యొక్క ఫిబ్రవరి 19,2011 తీర్పును రద్దు చేశారు, ఇది పారిశ్రామిక వివాదాల చట్టం యొక్క నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండదని పదవీ విరమణ చేసిన తరువాత అబ్దుల్ హఫీజ్ ఖాన్ను తిరిగి నియమించాలని ఆదేశించింది. ఐజిఎల్ తరఫున హాజరైన న్యాయవాది రవి బీర్బల్ మాట్లాడుతూ, కార్మికుడిని కంపెనీ ఎప్పుడూ నేరుగా నియమించలేదు, కానీ ఒక స్వతంత్ర కాంట్రాక్టర్ ద్వారా నియమించబడ్డాడని వాదించారు. కార్మిక న్యాయస్థానం కీలకమైన డాక్యుమెంటరీ సాక్ష్యాలను విస్మరించిందని, ఈ విషయంలో యజమాని - ఉద్యోగి సంబంధం ఉందని తప్పుగా ఊహించిందని ఆమె వాదించారు. ఈ వాదనను అంగీకరించిన న్యాయస్థానం, యజమాని - ఉద్యోగి మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధాన్ని నిరూపించే ప్రారంభ భారం కార్మికుడిపై ఆధారపడి ఉంటుందని పేర్కొంది. ప్రస్తుత కేసులో సాంకేతిక నిపుణుడు తన వేతనాలను చెల్లించడానికి లేదా అతనిపై క్రమశిక్షణా లేదా పరిపాలనా నియంత్రణను అమలు చేయడానికి ఐజిఎల్ తనను నియమించిందని చూపించడానికి ఎటువంటి నియామక లేఖ జీతం భవిష్య నిధి లేదా ఇఎస్ఐ రికార్డులు లేదా ఇతర భౌతిక సాక్ష్యాలను సమర్పించడంలో విఫలమయ్యాడని పేర్కొంది. పదవీ విరమణ జరిగి రెండు దశాబ్దాలకు పైగా గడిచినందున, యజమాని - ఉద్యోగి మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధాన్ని నిరూపించడానికి సాంకేతిక నిపుణుడు " పునాది వాస్తవాలను " స్థాపించడంలో విఫలమయ్యారని, ఈ విషయాన్ని కార్మిక న్యాయస్థానం తాజా పరిశీలన కోసం రిమాండు చేయడం వల్ల ఎటువంటి ఉపయోగకరమైన ప్రయోజనం ఉండదని కోర్టు పేర్కొంది. తాను గాజీపూర్లోని ఐజిఎల్ నిర్వహించే సిఎన్జి స్టేషన్లో టెక్నీషియన్గా పనిచేస్తున్నానని, 2002 ఆగస్టు 20న తన సేవలను చట్టవిరుద్ధంగా నిలిపివేసినట్లు ఖాన్ పేర్కొన్నాడు.