మోసం కేసులో కాంగ్రెస్ మాజీ ఎమ్మెల్యే రాజేంద్ర భారతి శిక్షను నిలిపివేయడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టు నిరాకరించింది.

1998 మరియు 2011 మధ్య అక్రమ వడ్డీ చెల్లింపులను పొందడానికి బ్యాంకు రికార్డులను నకిలీ చేసిన కేసులో మధ్యప్రదేశ్ కాంగ్రెస్ ఎమ్మెల్యే రాజేంద్ర భారతి అనర్హతకు గురైన నేరారోపణను నిలిపివేయడానికి ఢిల్లీ హైకోర్టు శుక్రవారం నిరాకరించింది. జిల్లా సహకారి కృషి ఔర్ గ్రామీణ్ వికాస్ బ్యాంక్ మాజీ చైర్పర్సన్ భారతి తన పదవిని దుర్వినియోగం చేశారని వాస్తవాలు సూచించినప్పుడు, ఈ దశలో ఎటువంటి జోక్యం కోరుకునే " చట్టవిరుద్ధమైన లేదా వికృతమైన ప్రకటన " లేదని జస్టిస్ మనోజ్ జైన్ అభిప్రాయపడ్డారు. " నైతిక అధఃపతనానికి సంబంధించిన ఫోర్జరీ మరియు మోసం వంటి తీవ్రమైన నేరాలకు సంబంధించిన కుట్రకు పాల్పడినందుకు భారతి దోషిగా నిర్ధారించబడ్డాడని, శిక్షను నిలిపివేయడం ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టం 1951 లోని సెక్షన్ 8 ను చేర్చడం వెనుక ఉన్న ఉద్దేశ్యం మరియు లక్ష్యాన్ని నిరాశపరుస్తుందని జస్టిస్ జైన్ అభిప్రాయపడ్డారు. కొన్ని నేరాలకు పాల్పడిన చట్టసభ సభ్యుల అనర్హతను సెక్షన్ 8 అందిస్తుంది. " ఎన్నుకోబడిన ప్రతినిధిగా ఉండటమే కాకుండా, అతను బ్యాంకు ఛైర్మన్గా కూడా ఉన్నారు. అదే నిజాయితీతో ఉన్నప్పటికీ, తన సొంత కుటుంబ ట్రస్ట్ ప్రయోజనం పొందేలా అతను బ్యాంకు అధికారులను ప్రభావితం చేశాడు. ఫోర్జరీ మరియు మోసం వంటి తీవ్రమైన నేరాలకు సంబంధించిన కుట్రకు పాల్పడినందుకు అతను దోషిగా నిర్ధారించబడ్డాడు. ఈ నేరాలు నైతిక అధఃపతనానికి సంబంధించిన వాటికి స్పష్టమైన పోలికను కలిగి ఉన్నందున ఈ విషయాన్ని ప్రాథమికంగా పరిశీలించేటప్పుడు వీటిని విస్మరించలేము లేదా పక్కన పెట్టలేము " అని కోర్టు తీర్పులో పేర్కొంది. " నేరారోపణను నిలిపివేయాలని కోరుతూ ప్రస్తుత దరఖాస్తు దీని ద్వారా కొట్టివేయబడింది, ఇది ముగిసింది. భారతి తరఫున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది పి. చిదంబరం ఇంతకుముందు వాదిస్తూ, తన నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా భారతి చేసిన అప్పీల్ వాస్తవాలు మరియు చట్టానికి సంబంధించిన వివాదాస్పద మరియు క్లిష్టమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుందని, శిక్షను నిలిపివేయకపోతే అతను కోలుకోలేని గాయానికి గురవుతారని వాదించారు. భారతి తరఫున న్యాయవాది అభిక్ చిమ్నీ కూడా హాజరయ్యారు. భారతి నియోజకవర్గానికి జూలై 30న ఉప ఎన్నికలను ఎన్నికల సంఘం ప్రకటించింది మరియు నామినేషన్లకు చివరి తేదీ జూలై 13. భారతి సీనియర్ న్యాయవాది కూడా దర్యాప్తు కళంకితమైందని, ప్రేరేపించబడిందని, రికార్డులో చట్టబద్ధంగా ఆమోదయోగ్యమైన ఆధారాలు లేవని నొక్కి చెప్పారు. 16 పేజీల ఉత్తర్వులో జస్టిస్ జైన్ మాట్లాడుతూ, " అత్యంత ఖచ్చితమైన పరిశీలన " తర్వాత అసాధారణ పరిస్థితులలో నేరారోపణ ఉత్తర్వును నిలిపివేయవచ్చు, ఎందుకంటే అటువంటి నేరానికి సంబంధించిన ఏదైనా అనర్హత కూడా పర్యవసానంగా నిలిపివేయబడుతుంది. అటువంటి కష్టాలు కేవలం అప్పీలుదారుకు మాత్రమే కాదని, సీటును కలిగి ఉన్న ఇతరులందరికీ వర్తిస్తాయని మరియు నేరాన్ని ప్రకటించిన తర్వాత అనర్హతకు గురవుతారని పేర్కొంటూ భారతి చేసిన " కష్టాలు " వాదనను కోర్టు తిరస్కరించింది. " అటువంటి ఎన్నికైన ప్రతినిధి ఎవరైనా దోషిగా తేలిన తర్వాత, చట్టపరమైన ఆదేశాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని అతను స్వయంచాలకంగా అనర్హతకు గురవుతాడు, ఇది మిగిలిన వ్యవధి గణనీయంగా ఉంటే ఉప ఎన్నికకు దారితీయవచ్చు. అందువల్ల అటువంటి పరిస్థితిలో ఎన్నికైన ఏ ప్రతినిధి అయినా ఇదే విధమైన ప్రార్థనతో ముందుకు వస్తారు, అందువల్ల తిరిగి మార్చలేని పర్యవసానానికి సంబంధించిన అంశం సాధారణంగా అంతర్లీనంగా ఉంటుంది " అని కోర్టు పేర్కొంది. " వినయపూర్వకమైన పరిశీలన అనేది వివాదాస్పద తీర్పులో ఏ స్పష్టమైన లేదా స్పష్టమైన లోపాన్ని బహిర్గతం చేయదు - నేరారోపణ యొక్క ఫలితాలు పూర్తిగా నిలకడలేనివి లేదా అసమంజసమైనవి అని సూచిస్తాయి.. వాస్తవానికి అప్పీలుదారుకు ఎటువంటి ముందస్తు ప్రమేయం లేదు, కానీ ఈ కోర్టు ముందు సమర్పించిన వాస్తవాలు అతను తన స్థానాన్ని దుర్వినియోగం చేశాడని మరియు ప్రజలపై ఉన్న విశ్వాసాన్ని పునరుద్ధరించడంలో విఫలమయ్యాడని సూచిస్తున్నాయి. ఏప్రిల్ 2న ట్రయల్ కోర్టు ఈ కేసులో జిల్లా సహకారి కృషి ఔర్ గ్రామీణ్ వికాస్ బ్యాంక్ మాజీ చైర్పర్సన్ భారతీకి మూడేళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది. ట్రయల్ కోర్టు తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ దాఖలు చేసిన తరువాత ఈ కేసులో మాజీ ఎమ్మెల్యేకు ఏప్రిల్ 28న విధించిన మూడేళ్ల శిక్షను హైకోర్టు నిలిపివేసింది. విచారణ కోర్టు ఏప్రిల్ 1న భారతిని సెక్షన్లు 120బి ( నేరపూరిత కుట్ర ) 420 ( మోసం ) 467 ( విలువైన భద్రతను దోచుకోవడం ) 468 ( మోసం కోసం దోపిడీ ) మరియు 471 ( నకిలీ పత్రాన్ని భారతీయ శిక్షాస్మృతి ( ఐపిసి ) యొక్క అసలైనదిగా ఉపయోగించడం ) కింద దోషిగా నిర్ధారించింది. ఫిర్యాదుదారు బ్యాంకు తరఫున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది మోహిత్ మాథుర్ ఈ పిటిషన్ను వ్యతిరేకించారు మరియు నేరారోపణ ఉత్తర్వును నిలిపివేయడానికి ఎటువంటి కారణం లేదని అన్నారు. మధ్యప్రదేశ్ లోని దతియాలో ఉద్భవించిన ఈ కేసును గత ఏడాది అక్టోబర్లో సుప్రీంకోర్టు ఢిల్లీకి బదిలీ చేసింది, డిఫెన్స్ సాక్షులను భయపెట్టడానికి ప్రయత్నాలు జరిగాయని చేసిన వాదనను దృష్టిలో ఉంచుకుని. ప్రాసిక్యూషన్ ప్రకారం భారతి దివంగత తల్లి సావిత్రి 1998 ఆగస్టు 24న దాతియాలోని జిల్లా సహకారి కృషి ఔర్ గ్రామీణ్ వికాస్ బ్యాంకులో సంవత్సరానికి 13.5 శాతం వడ్డీ రేటుతో కుటుంబం నడుపుతున్న ట్రస్ట్ పేరిట మూడేళ్ల ఫిక్స్డ్ డిపాజిట్గా రూ. 10 లక్షలు జమ చేసింది. బ్యాంకు రికార్డులను భౌతికంగా తారుమారు చేయడం ద్వారా అధిక వడ్డీ చెల్లింపులను నిర్ణీత కాలానికి మించి పొడిగించడానికి నిందితుడు కుట్ర పన్నినట్లు ప్రాసిక్యూషన్ తెలిపింది. దిద్దుబాటు ద్రవం మరియు భర్తీని ఉపయోగించి మూడు సంవత్సరాల పదవీకాలాన్ని 10 మరియు 15 సంవత్సరాలు పొడిగించారు, మార్కెట్ వడ్డీ రేట్లు పడిపోయిన చాలా కాలం తర్వాత 2011 వరకు వార్షిక వడ్డీ చెల్లింపులను ఉపసంహరించుకోవడాన్ని ట్రస్ట్ కొనసాగించడానికి వీలు కల్పించింది. భారతి ట్రస్టీగా ఉన్న ట్రస్ట్ చట్టవిరుద్ధంగా గణనీయమైన మొత్తాన్ని వడ్డీగా ఉపసంహరించుకున్నట్లు ఆరోపించింది.