Swadesi
National

సిబిఐ కస్టడీలో వేధింపుల ఆరోపణలపై విచారణకు ఆదేశించిన ఢిల్లీ కోర్టు

Editorial4 min read
Share
సిబిఐ కస్టడీలో వేధింపుల ఆరోపణలపై విచారణకు ఆదేశించిన ఢిల్లీ కోర్టు

CBI

Editorial

న్యూఢిల్లీ జూలై 7 ( పిటిఐ ) కస్టోడియల్ హింస అనేది చట్ట పాలనపై జరిగిన ఘోరమైన దాడులలో ఒకటి అని ఢిల్లీ కోర్టు మంగళవారం ఒక నకిలీ మాదకద్రవ్యాల తయారీ రాకెట్లో ఏజెన్సీ దర్యాప్తుతో ముడిపడి ఉన్న 3 కోట్ల రూపాయల లంచం కేసులో నిందితుడిని సిబిఐ చిత్రహింసలకు గురిచేసిన ఆరోపణలపై న్యాయమైన మరియు నిష్పాక్షిక విచారణను ఆదేశించింది. కస్టడీ చిత్రహింసల ఆరోపణలు - ముఖ్యంగా దేశంలోని ప్రధాన దర్యాప్తు సంస్థ అధికారులపై ఆదేశించినప్పుడు - సమాధానం ఇవ్వకుండా ఉండటానికి అనుమతించలేమని నొక్కి చెబుతూ, విచారణలో నేరపూరిత నేరం లేదా శాఖాపరమైన దుష్ప్రవర్తన బయటపడితే కఠినమైన క్రిమినల్ మరియు శాఖాపరమైన కార్యకలాపాలను కోర్టు ఆదేశించింది. జూన్ 16 నుండి 22 వరకు సిబిఐ కస్టడీలో ఉన్నప్పుడు తన ఎడమ చెవికి, ఎడమ తొడకు తీవ్రమైన గాయాలు అయ్యాయని ఆరోపిస్తూ సహ నిందితుడు ప్రభాత్ కుమార్ ( కపూర్ ) దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి సుశాంత్ చాంగోత్రా విచారించారు. జూన్ 19 నాటి మెడిసిన్ - లీగల్ కేసులు ( ఎంఎల్సి ) ఎడమ తొడపై గాయాన్ని నమోదు చేశాయని, జూన్ 20న రక్తం గడ్డకట్టడం మరియు ఎడమ చెవిలో ఉబ్బిన / హెమెటోమాను చూపించాయని, కుమార్ సిబిఐ అధికారుల ప్రత్యేక కస్టడీలో ఉన్నప్పుడు శారీరకంగా గాయపడ్డారని ప్రాథమికంగా నిర్ధారించిందని కోర్టు తెలిపింది. " ఇవి అస్పష్టమైన లేదా బట్టతల ఆరోపణలు కావు, కానీ పోలీసు కస్టడీలో ఉన్న సమయంలో ప్రభుత్వ వైద్యులు తయారు చేసిన సమకాలీన వైద్య రికార్డుల ద్వారా ప్రాధమికంగా మద్దతు ఇస్తున్నాయి " అని కోర్టు పేర్కొంది. వారి కారణానికి సంబంధించి ఏజెన్సీ ఎటువంటి వివరణ ఇవ్వలేదని మరియు గాయాలు స్వీయ - ప్రేరితమైనవి లేదా ప్రమాదవశాత్తూ సంభవించాయని సిబిఐ కేసు కూడా కాదని కోర్టు తెలిపింది. వివరించలేని గాయాలు, పోలీసు కస్టడీ సమయంలో నిందితుడిని మరొక పోలీస్ స్టేషన్కు తరలించడం మరియు సమకాలీన వైద్య ఆధారాలు కస్టడీ హింస ఆరోపణలకు ప్రాథమికంగా గణనీయమైన మద్దతును అందిస్తాయని పేర్కొంది. " కస్టోడియల్ హింస అనేది చట్ట పాలనపై అత్యంత తీవ్రమైన దాడులలో ఒకటి. ఇది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం జీవిత స్వేచ్ఛ మరియు మానవ గౌరవానికి హామీ ఇవ్వడంపై స్థాపించబడిన రాజ్యాంగ ప్రజాస్వామ్య పునాదిపై దాడి చేస్తుంది " అని కోర్టు పేర్కొంది. దర్యాప్తు చేయబడుతున్న ఆరోపణల స్వభావంతో సంబంధం లేకుండా ఏ దర్యాప్తు సంస్థ విచారణ సమయంలో శారీరక హింసను బలవంతం లేదా హింసను ఉపయోగించడానికి ఎటువంటి లైసెన్స్ పొందలేదని, నేర దర్యాప్తు యొక్క చట్టబద్ధత దాని న్యాయబద్ధత మరియు చట్టబద్ధతలో ఉందని, భయం లేదా శారీరక శక్తి ద్వారా సమాచారాన్ని వెలికితీసే సామర్థ్యంలో కాదని పేర్కొంది. కస్టడీలో ఉన్న వ్యక్తిపై హింసను ఉపయోగించడం ప్రాథమిక హక్కుల తీవ్రమైన ఉల్లంఘన మాత్రమే కాదు, దర్యాప్తు యొక్క న్యాయబద్ధత మరియు విశ్వసనీయతపై తీవ్రమైన మేఘాన్ని వేయడం ద్వారా నేర న్యాయ వ్యవస్థపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని కోలుకోలేని విధంగా నాశనం చేస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది. " పోలీసులు లేదా ఏ దర్యాప్తు సంస్థను పరిశోధకుడు మరియు శిక్షించేవారి అనే ద్వంద్వ పాత్రను చేపట్టడానికి అనుమతించలేము. ఏదైనా నేర చర్యకు శిక్షను న్యాయస్థానం న్యాయ ప్రక్రియను అనుసరించిన తర్వాత మాత్రమే విధించగలదు మరియు ఈ ప్రాథమిక సూత్రం నుండి వైదొలగడం చట్ట పాలనకు ప్రత్యక్ష అవమానంగా ఉంటుంది. సమకాలీన వైద్య ఆధారాలు ప్రధాన దర్యాప్తు సంస్థ అదుపులో ఉన్నప్పుడు నిందితుడికి జరిగిన గాయాలను వెల్లడించినప్పుడు కోర్టు నిశ్శబ్ద ప్రేక్షకుడిగా ఉండదని న్యాయమూర్తి చాంగోత్రా అన్నారు. " ఒక దర్యాప్తు సంస్థ అధికారులపై కస్టడీ హింస ఆరోపణలను నిర్లక్ష్యం చేస్తే లేదా ఆకస్మికంగా పక్కన పెడితే అది రాజ్యాంగ హక్కుల తీవ్రమైన ఉల్లంఘన పట్ల న్యాయపరమైన ఉదాసీనతకు సమానం మరియు నేర న్యాయ పరిపాలనపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది " అని ఆయన అన్నారు. " పైన పేర్కొన్న వాస్తవాలు ప్రాధమికంగా చాలా కలతపెట్టే మరియు నీచమైన పరిస్థితిని వెల్లడిస్తాయి... ఇటువంటి ఆరోపణలకు, ముఖ్యంగా దేశంలోని ప్రధాన దర్యాప్తు సంస్థ అధికారులకు వ్యతిరేకంగా ఆదేశించినప్పుడు, సమాధానం ఇవ్వకుండా ఉండటానికి అనుమతించలేమని న్యాయమూర్తి అన్నారు. " " తదనుగుణంగా ఈ కోర్టు ఈ విషయాన్ని సిబిఐలో అత్యున్నత స్థాయిలో పరిశీలించడం అత్యవసరమని భావిస్తుంది " " అని న్యాయమూర్తి చెప్పారు. కుమార్ను సఫ్దర్జంగ్ ఆసుపత్రిలో వైద్యపరంగా పరీక్షించి, అవసరమైన చికిత్స అందించాలని సంబంధిత జైలు సూపరింటెండెంట్ను ఆదేశించారు ". " నిందితుడు ప్రభాత్ కుమార్ చేసిన కస్టడీ హింస ఆరోపణలపై సమగ్రమైన న్యాయమైన మరియు నిష్పాక్షికమైన దర్యాప్తు నిర్వహించాలి. " " విచారణ కేవలం నిందితుడికి శారీరక గాయాలు చేసిన అధికారులను గుర్తించడానికి మాత్రమే పరిమితం కాక, పోలీసు కస్టడీ కాలంలో నిందితుడు ఎవరి ఆదేశం మరియు నియంత్రణలో ఉన్నాడో వారి పర్యవేక్షణ అధికారులందరి పాత్ర బాధ్యత మరియు జవాబుదారీతనాన్ని కూడా పరిశీలిస్తుంది " " అని న్యాయమూర్తి అన్నారు ". కస్టడీ హింసను అనుమతించిన లేదా నిరోధించడంలో విఫలమైన ఏ ఉన్నత అధికారి సమ్మతించకపోవడం లేదా పర్యవేక్షణలో వైఫల్యం ఉందా అనేది విచారణలో ప్రత్యేకంగా నిర్ధారించబడుతుందని ఆయన అన్నారు. న్యాయబద్ధత మరియు నిష్పాక్షికతపై విశ్వాసాన్ని ప్రేరేపించడానికి ప్రస్తుత దర్యాప్తుతో సంబంధం లేని ఒక అధికారి ( ప్రాధాన్యంగా ఒక సీనియర్ అధికారి ) విచారణను నిర్వహించడం వాంఛనీయమని న్యాయమూర్తి అన్నారు. ఏదైనా అధికారి ఏదైనా నేరపూరిత నేరం లేదా శాఖాపరమైన దుష్ప్రవర్తన చేసినట్లు విచారణలో తెలిస్తే, సంబంధిత తప్పు చేసిన అధికారులపై చట్టానికి అనుగుణంగా తగిన నేరపూరిత మరియు శాఖాపరమైన చర్యలు ఖచ్చితంగా ప్రారంభించబడతాయని ఆయన అన్నారు. " ఈ ఉత్తర్వు యొక్క కాపీని సమాచారం మరియు అవసరమైన చర్య కోసం వెంటనే డైరెక్టర్ సిబిఐకి పంపాలి. కస్టడీ హింస ఆరోపణలకు సంబంధించి ప్రస్తుత ఆదేశాలకు అనుగుణంగా తీసుకున్న చర్యను సూచించే నివేదిక రెండు వారాల్లో కోర్టులో దాఖలు చేయబడుతుందని భావిస్తున్నారు " అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.