ప్రభుత్వంపై విమర్శలుః దేశానికి వ్యతిరేకంగా'యుద్ధం'చేయని ముఖ్యమంత్రిః ఎన్సీపీ ( ఎస్పీ ) నాయకుడికి బెయిల్ మంజూరు చేసిన కోర్టు

పూణే జూలై 15 ( పిటిఐ ) ప్రభుత్వం లేదా ముఖ్యమంత్రిని విమర్శించడాన్ని " దేశానికి వ్యతిరేకంగా యుద్ధం చేయడం " గా భావించలేమని పేర్కొంటూ పూణే కోర్టు ఎన్సిపి ( ఎస్పి ) ఆఫీస్ బేరర్కు బెయిల్ మంజూరు చేసింది. ప్రభుత్వ చర్యలను మెచ్చుకోవడం, విమర్శించడం గురించి వ్యాఖ్యానించే హక్కు ప్రతి పౌరుడికి ఉందని అదనపు సెషన్స్ జడ్జి బిడి కుల్కర్ణి మంగళవారం ఎన్సీపీ ( ఎస్పీ ) కార్యకర్త మహాదేవ్ బాల్గుడే బెయిల్ పిటిషన్ను అనుమతిస్తూ అన్నారు. శరద్ పవార్ నేతృత్వంలోని ఎన్సీపీ ( ఎస్పీ ) సోషల్ మీడియా విభాగం రాష్ట్ర అధిపతి బాల్గుడేను మహారాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి దేవేంద్ర ఫడ్నవీస్ యొక్క మార్ఫింగ్ ఫోటోలను సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫామ్లలో ప్రసారం చేసినందుకు మరియు నక్సలైట్ల పట్ల సానుభూతితో కూడిన కంటెంట్ను పోస్ట్ చేసినందుకు ఈ ఏడాది ఏప్రిల్లో అరెస్టు చేశారు. ఇతర విభాగాలలో, భారత సార్వభౌమాధికార ఐక్యత మరియు సమగ్రతకు ఉద్దేశపూర్వకంగా లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా ముప్పు కలిగించే భారతీయ న్యాయ సంహిత ( బిఎన్ఎస్ ) లోని సెక్షన్ 152 కింద బాల్గుడేపై కేసు నమోదు చేయబడింది. కొన్ని కేసులలో దర్యాప్తు ప్రక్రియను, ప్రజా చర్చల పరిధిలోకి వచ్చే ప్రభుత్వ పథకాల పనితీరును దరఖాస్తుదారు ప్రశ్నించినట్లు కేసు పత్రాలు చూపించాయని కోర్టు పేర్కొంది. " నిందితుడు రాష్ట్రానికి వ్యతిరేకంగా యుద్ధం ప్రకటించాడని లేదా ప్రేరేపించాడని లేదా భారతదేశ సార్వభౌమాధికారం - ఐక్యత మరియు సమగ్రతకు ముప్పు కలిగించే ఏదైనా చర్యకు పాల్పడ్డాడని రికార్డులో ఏదీ సూచించదు. ప్రస్తుత కేసులో బిఎన్ఎస్ సెక్షన్ 152 వర్తింపజేయడం " చర్చనీయమైనది " అని, నిందితులపై అమలు చేసిన మిగిలిన నేరాలు బెయిల్కు అర్హమైనవని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు. దర్యాప్తు ముగిసింది మరియు ఛార్జ్షీట్ దాఖలు చేయబడింది, నిందితులను మరింత కస్టడీ విచారణ అవసరం లేదని కోర్టు తెలిపింది. బెయిల్ మంజూరు చేస్తూ, ఒకటి లేదా ఇద్దరు హామీదారులతో 25,000 రూపాయల వ్యక్తిగత బాండ్ను అమలు చేయాలని కోర్టు బాల్గుడేను ఆదేశించింది. సాక్ష్యాలను తారుమారు చేయవద్దని లేదా సాక్షులను ప్రభావితం చేయవద్దని, తన నివాస చిరునామా మరియు మొబైల్ నంబర్ను దర్యాప్తు అధికారికి అందించాలని మరియు కోర్టు ముందస్తు అనుమతి లేకుండా దేశం విడిచి వెళ్లవద్దని కూడా ఆదేశించింది. బాల్గుడే న్యాయవాది సమీర్ షేక్ ఈ కేసు రాజకీయంగా ప్రేరేపించబడిందని, ప్రభుత్వంపై విమర్శలు వాక్ మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ ప్రాథమిక హక్కు కింద రక్షించబడ్డాయని వాదించారు. దర్యాప్తు పూర్తయిందని, నిందితుల నుండి తిరిగి పొందడానికి ఇంకేమీ లేదని ఆయన సమర్పించారు. సోషల్ మీడియా పోస్టులలో నిందితులు అభ్యంతరకరమైన భాషను ఉపయోగించారని, రాష్ట్రానికి వ్యతిరేకంగా నేరాలకు పాల్పడ్డారని వాదిస్తూ ప్రాసిక్యూషన్ పిటిషన్ను వ్యతిరేకించింది.