2022 சாலை விபத்தில் காயமடைந்த பாதுகாப்புக் காவலருக்கு தானே தீர்ப்பாயம் ரூ. 25.45 லட்சம் இழப்பீடு வழங்கியுள்ளது.

தானே ஜூலை 17 ( பிடிஐ ) தானே மாவட்டத்தில் உள்ள மோட்டார் விபத்து உரிமைகோரல் தீர்ப்பாயம் ( எம்ஏசிடி ) 2022 ஆம் ஆண்டில் சாலை விபத்தைத் தொடர்ந்து கடுமையான நிரந்தர பகுதி ஊனமுற்ற 39 வயதான பாதுகாப்புக் காவலருக்கு ரூ. 25.45 லட்சம் இழப்பீடு வழங்கியுள்ளது. வியாழக்கிழமை ஒரு விரிவான தீர்ப்பில் எம். ஏ. சி. டி உறுப்பினர் ஆர். வி. மொஹிதே, விபத்தில் ஈடுபட்ட வாகனத்தின் ஓட்டுநர் மற்றும் காப்பீட்டு நிறுவனமான ரிலையன்ஸ் ஜெனரல் இன்சூரன்ஸ் கம்பெனி லிமிடெட் ஆகியவை பாதிக்கப்பட்ட கமலேஷ் ஸ்ரீசந்த் பஞ்ச்வானிக்கு இழப்பீடு வழங்க கூட்டாகவும் தனித்தனியாகவும் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தார். தீர்ப்பாயம் ஒரு மைல்கல் உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பை நம்பியிருந்தது, அதே நேரத்தில் இழப்பீட்டை வழங்கியது, இது மனு தாக்கல் செய்த தேதியிலிருந்து 9 சதவீத வருடாந்திர வட்டியுடன் செலுத்தப்பட வேண்டும். தானே மாவட்டத்தில் உள்ள உல்ஹாஸ்நகரில் வசிக்கும் உரிமை கோருபவர் பஞ்ச்வானி மே 26,2022 அன்று பிவாண்டி - கல்யாண் சாலையில் உள்ள மான்கோலி பாலத்தில் ஆக்டிவா ஸ்கூட்டரில் பின்புறமாக சவாரி செய்து கொண்டிருந்தார். மாலை 5:30 மணியளவில் எதிர் திசையில் இருந்து வந்த ஐஷர் டெம்போ ஸ்கூட்டரில் மோதியதில் அவர் பலத்த காயமடைந்தார். அவர் பல்வேறு மருத்துவமனைகளில் விரிவான சிகிச்சைக்கு உட்படுத்தப்பட்டார். முக்கிய சட்ட தகராறு உரிமைகோருபவரின் உண்மையான செயல்பாட்டு இயலாமையை மதிப்பிடுவதை மையமாகக் கொண்டது. ஒரு மருத்துவ நிபுணர் டாக்டர் சமீர் அங்குஷ் லோகரே பஞ்ச்வானியின் நிரந்தர உடல் ஊனமு 54 சதவீதமாக மதிப்பிட்டார், அதே நேரத்தில் காப்பீட்டாளர் இதை எதிர்த்தார், மருத்துவர் தனது சிகிச்சை மருத்துவர் அல்ல என்றும், இயலாமை ஒரு குறிப்பிட்ட மூளைக்கு மட்டுமே சொந்தமானது என்றும் கூறினார். இதைத் தீர்க்க, தீர்ப்பாயம் ராஜ் குமார் எதிராக அஜய் குமார் மற்றும் மற்றொரு ( 2011 ) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மைல்கல் தீர்ப்பை நம்பியிருந்தது. நிரந்தர இயலாமை சம்பந்தப்பட்ட மோட்டார் விபத்து வழக்குகளில் நியாயமான மற்றும் நியாயமான இழப்பீட்டைக் கணக்கிடுவதற்கான நிலையான வழிகாட்டுதல்களை இந்த தீர்ப்பு வகுத்தது. உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கொள்கைகளைப் பின்பற்றி, எம். ஏ. சி. டி உறுப்பினர் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டார்ஃ " டாக்டர் லோகரே ( 54 சதவீதம் ) மதிப்பிட்ட ஊனமுற்ற நிலையில் உரிமை கோருபவரின் பணி திறன் குறைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதற்கு நம்பகமான ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை. எனவே அவரது செயல்பாட்டு இயலாமை 25 சதவீதம் வரை மட்டுமே மதிப்பிடப்படுகிறது. உரிமைகோருபவரின் காகிதக் குழாய் வணிகம் அல்லது பாதுகாப்புக் காவலர் வருமானம் குறித்து உறுதியான ஆதாரம் இல்லாத நிலையில், தீர்ப்பாயம் அவரது கற்பனை வருமானத்தை மாதத்திற்கு ரூ. 17,000 என மதிப்பிட்டது. அவரது வயதுக் குழுவிற்கு 16 என்ற பெருக்கியைப் பயன்படுத்தி ( விபத்து நடந்த நேரத்தில் 35 ஆண்டுகள் ) மற்றும் எதிர்கால வாய்ப்புகளுக்காக 40 சதவீதத்தைக் கணக்கிடுதல் - தீர்ப்பாயம் எதிர்கால வருமான இழப்பு ரூ. 11,42,400 ( வருமான இழப்புக்கு ரூ. 8,16,000 மற்றும் எதிர்கால வாய்ப்புகளுக்கு ரூ. 3,26,400 ) என்று கணக்கிடுகிறது. கூடுதலாக, மருத்துவமனை கட்டணங்களுக்கு ரூ. 9,49,533, மருந்துகளுக்கு ரூ. 3,08,798, ஆம்புலன்ஸ் கட்டணத்திற்கு ரூ. 20,000, வலி மற்றும் வசதிகள் இழப்புக்கு ரூ. 1,00,000, சிறப்பு உணவுக்கு ரூ. 25,000 என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஒரு மாதத்திற்குள் தொகையை டெபாசிட் செய்யுமாறு காப்பீட்டு நிறுவனத்திற்கு எம். ஏ. சி. டி உத்தரவிட்டது. மொத்த செலுத்துதலில் ரூ. 5 லட்சம் நிலையான வைப்புத்தொகையில் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு தேசியமயமாக்கப்பட்ட வங்கியில் வைக்கப்பட வேண்டும் என்றும், மீதமுள்ள தொகை உரிமை கோருபவரின் வங்கிக் கணக்கிற்கு மாற்றப்பட வேண்டும் என்றும் அது கூறியது.