சத்லுஜ் வழக்குஃ பஞ்சாபின் வேதனையான கடந்த காலத்தை கதைக்கு ஏற்றவாறு தேர்ந்தெடுக்க முடியாது என்று ரவ்னீத் பிட்டு கூறுகிறார்

சண்டிகர் ஜூலை 12 ( பிடிஐ ) தில்ஜித் தோசன்ஜ் நடித்த திரைப்படத்தின் தயாரிப்பாளர்கள் படைப்பு சுதந்திரத்தின் கதையின் பின்னால் மறைக்க முடியாது, அதே நேரத்தில் சர்ச்சைக்குரிய கூற்றுக்களை நிறுவப்பட்ட வரலாறு என்று முன்வைக்கின்றனர் என்று மத்திய அமைச்சர் ரவ்னீத் சிங் பிட்டு ஞாயிற்றுக்கிழமை தெரிவித்தார். பஞ்சாபின் வேதனையான கடந்த காலம் ஒரு கதைக்கு ஏற்ப தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட திரைக்கதை அல்ல என்றும் பிட்டு கூறினார். ஹனி ட்ரெஹான் இயக்கிய இந்த படம் 1984 மற்றும் 1994 க்கு இடையில் பஞ்சாபில் அடையாளம் காணப்படாத ஆயிரக்கணக்கான உடல்களை தகனம் செய்த மனித உரிமை ஆர்வலர் ஜஸ்வந்த் சிங் கல்ராவின் வாழ்க்கையை சித்தரிக்கிறது. கால்ரா செப்டம்பர் 1995 இல் அமிர்தசரஸில் உள்ள அவரது வீட்டின் முன் இருந்து கடத்தப்பட்டார். பின்னர் அவரது உடல் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்றாலும் அவர் கொலை செய்யப்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது. முன்னதாக பஞ்சாப் 95 என்று பெயரிடப்பட்ட இந்த படம் ஜூலை 3 ஆம் தேதி வெளியான இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு இந்தியாவில் உள்ள OTT தளமான ZEE5 இல் இருந்து பார்வையாளர்களுக்காக நீக்கப்பட்டது, தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் பாதுகாப்புக் கவலைகளை மேற்கோளிட்டதை அடுத்து. ரயில்வே மற்றும் உணவு பதப்படுத்தும் தொழில்துறை இணை அமைச்சர் ஒரு அறிக்கையில், " படத்தில் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளபடி காணாமல் போன அல்லது சட்டவிரோதமாக தகனம் செய்யப்பட்ட 25,000 உடல்களின் எண்ணிக்கையை உறுதியாக நிறுவும் முழுமையான ஆவண ஆதாரங்களை அதிகாரப்பூர்வ நீதித்துறை கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தரவுகளை பஞ்சாப் மக்கள் முன் வைக்க நான் சத்லுஜ் தயாரிப்பாளருக்கும் இயக்குநருக்கும் சவால் விடுகிறேன். இந்த எண்ணிக்கை ஒரு மதிப்பீடு அல்லது குற்றச்சாட்டை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தால், அது ஏன் ஒரு நிறுவப்பட்ட வரலாற்று உண்மையாக கணிக்கப்பட்டுள்ளது என்று பார்வையாளர்களுக்கு ஏன் தெரிவிக்கப்படவில்லை என்று அவர் கேட்டார். ஆகஸ்ட் 31,1995 அன்று சண்டிகரில் உள்ள உயர் பாதுகாப்பு சிவில் செயலகத்தில் படுகொலை செய்யப்பட்ட பஞ்சாப் முதலமைச்சரான பியாந்த் சிங்கின் பேரன் பிட்டு ஆவார். 25, 000 என்ற புள்ளிவிவரத்திற்கான ஆவண அடிப்படையை நியாயமான நேரத்திற்குள் பகிரங்கமாக வெளியிடுமாறு சட்லுஜ் தயாரிப்பாளர்களை நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன். அவர்கள் தங்கள் கூற்றை நம்பகமான மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்களுடன் உறுதிப்படுத்தத் தவறினால், அந்த எண்ணிக்கை அதிகாரப்பூர்வமாக சரிபார்க்கப்பட்ட எண்ணிக்கை அல்ல என்ற விளக்கத்திற்கு அவர்கள் பஞ்சாப் மக்களுக்கு கடமைப்பட்டுள்ளனர் என்று பிட்டு கூறினார். வரலாற்று உண்மைகள் தேசத்தின் முன் தவறாக சித்தரிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்ய பொருத்தமான அனைத்து சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு தீர்வுகளையும் நாங்கள் ஆராய்வோம். பஞ்சாபின் வரலாற்றை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கதைசொல்லல் மூலம் மீண்டும் எழுத முடியாது. உண்மை கற்பனையை விட பிரச்சார உண்மைகள் மற்றும் உணர்ச்சிகளை விட சான்றுகள் மீது மேலோங்க வேண்டும் என்று அவர் மேலும் கூறினார். ஷிரோமணி குருத்வாரா பர்பந்தக் குழு ( எஸ். ஜி. பி. சி. ) மற்றும் ஷிரோமனி அகாலி தளம் ( எஸ். ஏ. டி. ஏ. ) உள்ளிட்ட பஞ்சாபில் உள்ள பல சீக்கிய அமைப்புகள் மற்றும் அரசியல் அமைப்புகள் ZEE5 இல் இருந்து சத்லஜ் நீக்கப்பட்டதை கண்டித்த பின்னர், மாநிலத்தின் இருண்ட அத்தியாயங்களில் ஒன்றை எதிர்கொள்ள இந்த படம் இந்தியாவை கட்டாயப்படுத்துகிறது என்றும், வரலாற்றை தணிக்கை மூலம் புதைக்காமல் நேர்மையுடன் எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்றும் கூறியது. எவ்வாறாயினும், பஞ்சாபின் இருண்ட அத்தியாயத்தை சமமாக தொந்தரவு செய்யும் தவறுகள் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சித்தரிப்புக்கான பதில்களுக்கு பஞ்சாப் மக்கள் தகுதியானவர்கள் என்று பிட்டு கூறினார். அப்பாவி ஹிந்துக்கள் - பேருந்து பயணிகள் - கடைக்காரர்கள் - அரசு ஊழியர்கள் - தொழிலாளர்கள் மற்றும் சாதாரண குடிமக்கள் பயங்கரவாதிகளால் கொடூரமாக கொல்லப்பட்ட படுகொலைகள் ஏன் அதே தீவிரத்துடன் சித்தரிக்கப்படவில்லை. பஞ்சாப் காவல்துறை வீரர்கள் - பாதுகாப்புப் படைகள் மற்றும் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடிய எண்ணற்ற துணிச்சலான குடிமக்களின் மகத்தான தியாகம் ஏன் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டது. பயங்கரவாத வன்முறையால் பேரழிவிற்குள்ளான ஆயிரக்கணக்கான குடும்பங்கள் ஏன் கதையில் கிட்டத்தட்ட இல்லை என்று லூதியானா எம். பி கேட்டார். வரலாற்றின் ஒரு பக்கம் ஏன் பெருக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் ஆயிரக்கணக்கான பிறரின் துன்பங்கள் ஓரங்கட்டப்பட்டன. குற்றச்சாட்டுகளின் மதிப்பீடுகள் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வமாக நிறுவப்பட்ட உண்மைகளை தெளிவாக வேறுபடுத்திக் காட்டாமல் சர்ச்சைக்குரிய கூற்றுக்கள் ஏன் முன்வைக்கப்பட்டன என்று அவர் மேலும் கூறினார். எந்தவொரு பொறுப்பான திரைப்படத் தயாரிப்பாளருக்கும் சர்ச்சைக்குரிய நபர்களை சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத உண்மை என்று முன்வைப்பதன் மூலம் வரலாற்றை சிதைக்க உரிமை இல்லை என்றும் பிட்டு கூறினார். பயங்கரவாதத்தின் ஆண்டுகளில் பஞ்சாப் ஒரு பயங்கரமான விலையை செலுத்தியது, மேலும் ஒவ்வொரு அப்பாவி பாதிக்கப்பட்டவரும் மதம், சமூகம் அல்லது சித்தாந்தத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் நீதி மற்றும் நினைவுகூரப்படுவதற்கு தகுதியானவர் என்று அவர் கூறினார். 2005 நவம்பரில் சிபிஐ நீதிமன்றம் முன்னாள் டிஎஸ்பி ஜஸ்பால் சிங் மற்றும் ஏஎஸ்ஐ அமர்ஜித் சிங் ஆகியோருக்கு கல்ராவின் கடத்தல் மற்றும் கொலைக்கு ஆயுள் தண்டனை விதித்தது, மேலும் நான்கு போலீசாருக்கு தலா ஏழு ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. 2007 ஆம் ஆண்டில் பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றம் அமர்ஜித் சிங்கை விடுவித்தது, அதே நேரத்தில் மற்ற நான்கு குற்றவாளிகளின் தண்டனையை ஆயுள் தண்டனையாக உயர்த்தியது, இது 2011 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. இந்த தடையை நீக்க வேண்டும் என்று எஸ். ஜி. பி. சி கோரியது மற்றும் எஸ். ஏ. டி மாநிலம் முழுவதும் படத்தை சமூக திரையிடுவதாக அறிவித்ததால் சத்லுஜ் குறித்த சர்ச்சை பஞ்சாபில் அரசியல் மாறியுள்ளது. சில இடங்களில் சீக்கிய அமைப்புகளும் கிராமப்புற மைதானங்களில் படத்தின் திரையிடல்களை நடத்தி வருகின்றன. பி. டி. ஐ. சுன் ஆரி