சிந்து வடிநில நீர் விவாதத்தை மறுபரிசீலனை செய்தல்

சிந்து வடிநிலத்தில் வரவிருக்கும் நீர் நெருக்கடியை முன்னறிவிக்கும் பாகிஸ்தானின் சமீபத்திய கூற்றுக்கள் மற்றும் ஆற்றின் ஓட்ட மாறுபாடுகளை மேல்நோக்கிய நடவடிக்கைகளுக்கு காரணம் என்று கூறுவது பாகிஸ்தானின் சொந்த நீரியல் தரவுகளுக்கு எதிராக ஆராயப்படும்போது ஆய்வைத் தாங்கவில்லை நீர்த்தேக்க பதிவுகள் மற்றும் செயல்பாட்டு யதார்த்தங்கள். ஆதாரங்களின் நெருக்கமான மதிப்பீடு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வேறுபட்ட படத்தை வெளிப்படுத்துகிறது - இது முறையான பற்றாக்குறையால் வரையறுக்கப்படவில்லை, ஆனால் ஏராளமான வரத்து - குறிப்பிடத்தக்க கீழ்நிலை தப்பிக்கும் தன்மை மற்றும் நீர் மேலாண்மையில் நீண்டகால கட்டமைப்பு வரம்புகள் ஆகியவற்றால் வரையறுக்கப்படுகிறது. 2025 நீரியல் சுழற்சியின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் கரீப் பருவத்தில் ( ஏப்ரல் முதல் செப்டம்பர் வரை ) நீர் கிடைப்பதில் கணிசமான உபரி ஆகும். பாகிஸ்தானின் சிந்து நதி அமைப்பு ஆணையத்தின் ( ஐ. ஆர். எஸ். ஏ ) தரவுகளின்படி, உண்மையான வரத்து சுமார் 122.36 எம். ஏ. எஃப் ஐ எட்டியது, இது கரீப் 2025 - க்கான கிட்டத்தட்ட 104 மில்லியன் ஏக்கர் அடி ( எம். வடிநிலம் முழுவதும் அதிக மழைப்பொழிவு நீர்ப்பாசன தேவையை மேலும் குறைத்தது மற்றும் மாகாண ஒதுக்கீடுகள் மீதான அழுத்தத்தை குறைத்தது. இத்தகைய நிலைமைகள் கடுமையான அல்லது வடிவமைக்கப்பட்ட நீர் பற்றாக்குறையின் கூற்றுகளுடன் அடிப்படையில் முரண்படுகின்றன. பற்றாக்குறைக் கதைக்கு இன்னும் வலுவான முரண்பாடு என்னவென்றால், இறுதியில் கோட்ரியின் கீழ்ப்பகுதியில் அரபிக் கடலுக்குள் அசாதாரண அளவு நீர் பாய்ந்தது. கரீப் 2025 இன் போது கோட்ரிக்குக் கீழே தப்பிக்கும் அளவு கிட்டத்தட்ட 30.848 எம்ஏஎஃப் ஆகும், இது சமீபத்திய ஐந்து ஆண்டு சராசரியான 18.034 எம்ஏஎப்பை விட 71 சதவீதம் அதிகமாகும். குறைந்த ஓட்டம் கொண்ட ரபி 2025 பருவத்தில் ( அக்டோபர் முதல் மார்ச் வரை ) கூட கணிசமான கீழ்நிலை கடல் வழித்தடங்கள் ( சுமார் 3.6 எம்ஏஎஃப் ) தொடர்ந்தன. மேல்நோக்கிய தலையீடு காரணமாக படுகை உண்மையிலேயே கடுமையான பற்றாக்குறையை எதிர்கொண்டிருந்தால், இவ்வளவு பெரிய அளவிலான நீர் பயன்படுத்தப்படாமல் இருந்திருக்காது மற்றும் கடலுக்குள் செல்ல அனுமதிக்கப்பட்டிருக்காது. அதற்கு பதிலாக தரவு சேமிப்பு உள்கட்டமைப்பு - வெள்ள மேலாண்மை மற்றும் கீழ் வடிநிலத்திற்குள் விநியோக செயல்திறன் ஆகியவற்றில் உள்ள வரம்புகளை சுட்டிக்காட்டுகிறது. அதே காலகட்டத்தில் நீர்த்தேக்கத்தின் நடத்தை நீடித்த நீர்நிலை நெருக்கடிக்கான கூற்றுக்களை மேலும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. எதிர்பார்க்கப்பட்டபடி, கரீப் பருவம் ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த சேமிப்பு அளவுகளுடன் தொடங்கியது - நீர்த்தேவைகள் எடுத்துச் செல்வதற்காக வடிவமைக்கப்படாவிட்டால் இது ஒரு சாதாரண நிகழ்வு. அதைத் தொடர்ந்து அதிக நீர் வரத்து மற்றும் வெள்ள நிகழ்வுகளின் கலவையால் முக்கிய நீர்த்தேக்கங்கள் விரைவாக நிரப்பப்பட்டன. செப்டம்பர் 2025 வாக்கில் சேமிப்பு நிலைகள் திறனில் கிட்டத்தட்ட 99 சதவீதமாக உயர்ந்தன, இது ரபி 2025 - 26 க்கு கணிசமாக வலுவான நீர் கிடைக்கும் நிலையை உருவாக்கியது. 2026 கரீப் பருவத்திற்கான கண்ணோட்டமும் நிலையாக உள்ளது. கரீப் பருவத்திற்கு தோராயமாக 103.3 எம்ஏஎஃப் ரிம் - ஸ்டேஷன் வரத்து மற்றும் சுமார் 2.3 எம்ஏஎப் என மதிப்பிடப்பட்ட கேரிஓவர் சேமிப்பு ஆகியவை முந்தைய ஆண்டை விட அதிகமாகும் மற்றும் நீண்ட கால சராசரிகள் படுகை நெருக்கடியை விட ஒப்பீட்டு நீர்நிலை வசதியின் நிலையில் இருந்து புதிய சுழற்சியில் நுழைகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. அதே நேரத்தில் செனாப் ஆற்றில் ஏற்ற இறக்கங்களை மேல்நோக்கிய கையாளுதலின் சான்றாக சித்தரிக்க பாகிஸ்தானின் சமீபத்திய முயற்சிகள் நீரியல் யதார்த்தங்கள் மற்றும் ஆற்றின் நீர்மின் திட்டங்களின் நிறுவப்பட்ட செயல்பாட்டு நடைமுறைகள் ஆகிய இரண்டையும் புறக்கணிக்கிறது. மராலா போன்ற கீழ்நிலை இடங்களில் ஆறுகளின் ஓட்டங்கள் இமயமலையில் பருவகால பனி உருகுதல் முறைகளால் இயல்பாகவே பாதிக்கப்படுகின்றன. குளிர்கால பனிப்பொழிவில் ஏற்படும் மாறுபாடுகள் - தாமதமான உருகுதல் அல்லது குளிர்ந்த வசந்த கால வெப்பநிலை இயற்கையாகவே ஆரம்ப பருவ வெளியேற்ற அளவை பாதிக்கிறது. இத்தகைய ஏற்ற இறக்கங்கள் இமயமலை நதி அமைப்புகளின் வழக்கமான அம்சமாகும், மேலும் வேண்டுமென்றே குறுக்கிடுவதற்கான சான்றுகளாக அவற்றை விளக்கமுடியாது. பாக்லிஹார் நீர்மின் திட்டம் போன்ற நீர்மின் திட்டங்களின் செயல்பாட்டு இயக்கவியலும் பலமுறை தவறாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. ஆற்றின் ஓட்டம் அமைப்புகளில் நீர்த்தேக்க மேலாண்மை என்பது வண்டல் ஃப்ளஷிங் பராமரிப்பு தேவைகள், நீர்மின் உகப்பாக்கம், தொழில்நுட்ப பாதுகாப்புக் கருத்தாய்வுகள் மற்றும் வெள்ள மேலாண்மை நெறிமுறைகளுடன் இணைக்கப்பட்ட மாறுபட்ட வெளியீடுகளை உள்ளடக்கியது. கனமான வண்டல் சுமைகளை சுமந்து செல்லும் இமயமலை ஆறுகளில் வண்டல் மேலாண்மை குறிப்பாக முக்கியமானது. எனவே ஃப்ளஷிங் அல்லது பராமரிப்பு சுழற்சிகளின் போது தற்காலிக செயல்பாட்டு மாற்றங்கள் திட்ட செயல்பாட்டிற்கு உள்ளார்ந்தவை. முக்கியமாக பாக்லிஹார் திட்டம் ஏற்கனவே விரிவான சர்வதேச ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது. சிந்து நதி நீர் ஒப்பந்தத்தின் தகராறு தீர்க்கும் விதிகளை பாகிஸ்தானே பயன்படுத்தியது, இது பிரிவு IX மற்றும் பின் இணைப்பு F இன் கீழ் ஒரு நடுநிலை நிபுணரை நியமிக்க வழிவகுத்தது. நடுநிலை நிபுணரின் 2007 ஆம் ஆண்டின் உறுதிப்பாடு திட்டத்தின் அத்தியாவசிய வடிவமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டு அளவுருக்களை நிலைநிறுத்தியது - குளம் மற்றும் ஃப்ரீபோர்டு தொடர்பான பெரும்பாலான ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்தது. இந்த திட்டம் ஆற்றின் நீர்மின் வளர்ச்சியை நிர்வகிக்கும் ஒப்பந்த விதிகளுடன் ஒத்துப்போகிறது என்பது உறுதி செய்யப்பட்டது. ஓட்டம் மாறுபாடுகள் என்று கூறப்படுவதால் எழும் உறுதியான கீழ்நிலை தீங்கு பற்றிய எந்தவொரு செயல்திறனும் இல்லாததும் சமமாக குறிப்பிடத்தக்கது. குற்றச்சாட்டுகள் பெரும்பாலும் பொருளாதார சேதம் அல்லது அளவிடக்கூடிய விவசாய தாக்கத்தை நிறுவும் கடுமையான நீரியல் பகுப்பாய்வை விட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஸ்னாப்ஷாட்களின் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அவதானிப்புகள் மற்றும் ஊடகக் கதைகளை நம்பியுள்ளன. மேல்நோக்கிய திட்டங்களில் செயல்பாட்டு மாறுபாடுகளை தொடர்ச்சியான கீழ்நோக்கிய துயரத்துடன் இணைக்கும் உறுதியான சான்றுகள் எதுவும் தயாரிக்கப்படவில்லை. மேலும், அரசியல் நோக்கம் கொண்ட கையாளுதல் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் ஒரு முக்கியமான நடைமுறை யதார்த்தத்தை புறக்கணிக்கிறதுஃ நீர்மின் செயல்பாடுகளில் வேண்டுமென்றே தலையிடுவது மின் உற்பத்தி செயல்திறனைக் குறைப்பதன் மூலம் மேல்நோக்கிய ஆபரேட்டருக்கு நேரடி பொருளாதார செலவுகளை மட்டுமல்லாமல், ஆலைக்கு நீண்டகால தீங்கு விளைவிக்கும். பாக்லிஹார் அணையில் பருவமழைக் காலத்தில் ஒரு ஃப்ளஷிங் சுழற்சி சுமார் 150 மில்லியன் யூனிட் மின்சார உற்பத்தி மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய வருவாயை இழக்க நேரிடும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இத்தகைய ஃப்ளஷிங் செயல்பாடுகள் முற்றிலும் தொழில்நுட்ப மற்றும் பராமரிப்பு அடிப்படையில் ஆபரேட்டரால் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. ஒரே நேரத்தில் எரிசக்தி உற்பத்தியைக் குறைத்து நிதி இழப்புகளை ஏற்படுத்தும் செயல்பாட்டு தேர்வுகளுடன் வேண்டுமென்றே இடையூறு ஏற்படும் உரிமைகோரல்களை சமரசம் செய்வது கடினம். சான்றுகள் ஒன்றாக எடுத்துக் கொண்டால் ஒரு தெளிவான முடிவுக்கு வருகிறது. சிந்து வடிநிலம் சமீபத்தில் எதிர்பார்த்ததை விட அதிக வரத்து, கணிசமான கீழ்நிலை வெளியேற்றங்கள், விரைவான நீர்த்தேக்கம் மீட்பு மற்றும் நிலையான முன்னோக்கி கணிப்புகள் ஆகியவற்றை அனுபவித்துள்ளது. நதி வெளியேற்றத்தில் உள்ள மாறுபாடுகள் இயற்கை நீர்நிலை செயல்முறைகள் மற்றும் நிலையான நீர்த்தேக்க செயல்பாடுகளின் எல்லைக்குள் நன்றாக உள்ளன. வடிநிலம் எதிர்கொள்ளும் பெரிய சவால் மேல்நோக்கிய பற்றாக்குறை பற்றிய ஊக உரிமைகோரல்களில் இல்லை, ஆனால் தீர்க்கப்படாத கட்டமைப்பு சிக்கல்கள் - வரையறுக்கப்பட்ட சேமிப்பு திறன் - வண்டல் அழுத்தங்கள் - திறனற்ற பயன்பாடு மற்றும் பரந்த நீர் நிர்வாகக் கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவற்றில் உள்ளது. உற்பத்தி செய்யப்பட்ட பற்றாக்குறையை விவரிப்பதன் மூலம் இந்த உள் மேலாண்மை குறைபாடுகளை வெளிக்கொணர்வது படுகை எதிர்கொள்ளும் உண்மையான நீண்டகால சவால்களை நிவர்த்தி செய்ய உதவாது. ( ஆசிரியர்ஃ அதுல் ஜெயின் முன்னாள் தலைவர் மத்திய நீர் ஆணையம். பி. டி. ஐ. ஆர்டி ஆர்டி )