தெய்வ நிந்தனை வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட கிறிஸ்துவ நபரை பாகிஸ்தான் நீதிமன்றம் விடுவித்தது

லாகூர் ஜூலை 7 ( பிடிஐ ) ஒரு அரிய தீர்ப்பில் பாகிஸ்தான் நீதிமன்றம் தெய்வ நிந்தனை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு கிறிஸ்தவ நபரை ஆதாரம் இல்லாததால் விடுவித்துள்ளது என்று நீதிமன்ற அதிகாரி ஒருவர் செவ்வாய்க்கிழமை தெரிவித்தார். ஒரு அமர்வு நீதிமன்றம் திங்களன்று டேனிஸ் ஆல்பர்ட்டை விடுவித்தது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் கூறப்படும் செயலுக்கும் ( ஒரு மத புத்தகத்தின் பக்கங்களை கிழித்துவிட்டு ) இடையே எந்தவொரு நேரடி தொடர்பையும் நிறுவ அரசு தரப்பு தவறியதை அடுத்து. லாகூரில் உள்ள ஷட்மான் சௌக்கில் ஒரு மத புத்தகத்தின் பக்கங்களை கிழித்துவிட்டு ஒரு ஆட்டோ - ரிக்ஷா அருகில் ஒரு நபர் நிற்பதைக் கண்டதாகக் கூறிய மொபீன் இலியாஸ் அளித்த புகாரின் பேரில் பாகிஸ்தான் தண்டனைச் சட்டத்தின் 295 - ஏ ( வெறுக்கத்தக்க பேச்சு மற்றும் 295 - பி ) பிரிவுகளின் கீழ் போலீசார் ஆல்பர்ட்டை ஏப்ரல் 2024 இல் கைது செய்தனர். ஆல்பர்ட் தனது முழு அப்பாவித்தனத்தையும் பராமரித்தார், மேலும் குற்றம் நடந்த இடத்தில் இருப்பதை மறுத்தார், புகார் அளித்தவர் தனக்கு எதிரான தனிப்பட்ட வெறுப்பின் காரணமாக தன்னை சிக்க வைத்ததாகக் கூறினார். நீதிபதி அப்துல் கஃபர், நம்பமுடியாத சாட்சி சாட்சியம், காணாமல் போன சான்றுகள் மற்றும் சரிபார்க்கப்படாத டிஜிட்டல் ஆதாரம் ஆகியவற்றால் அரசு தரப்பு வழக்கு கடுமையாக சமரசம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்று அதிகாரி கூறினார். குறுக்கு விசாரணை புகார்தாரரே விண்ணப்பத்தை வரைவு கூட செய்யவில்லை என்பதை வெளிப்படுத்தியது. மற்றொரு முக்கிய தனியார் சாட்சி, ஒரு கூட்டத்தைப் பார்த்து சாட்சியமளித்தார், ஒரு நபரை கைது செய்தார், மேலும் திறந்த நீதிமன்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை அதே தனிநபராக அடையாளம் காணத் தவறிவிட்டார் என்று அதிகாரி கூறினார். நீதிபதி ஆல்பர்ட்டை அனைத்து தெய்வ நிந்தனை குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவித்தார். பாகிஸ்தானில் பெரும்பாலான தெய்வ நிந்தனை வழக்குகள் முதன்மையாக புகார்தாரருக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட தரப்பினருக்கும் இடையிலான சில வெறுப்புகளைத் தீர்ப்பதற்காக பதிவு செய்யப்படுகின்றன. பாகிஸ்தானின் சர்ச்சைக்குரிய தெய்வ நிந்தை சட்டங்களும் அவற்றின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தண்டனைகளும் மிகவும் கடுமையானதாகக் கருதப்படுகின்றன. தண்டனைகள் நீண்ட சிறைத்தண்டனை முதல் மரண தண்டனை வரை இருக்கும். தெய்வ நிந்தனை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் பொதுவாக தங்கள் விருப்பப்படி ஆலோசனை வழங்குவதற்கான உரிமையை இழக்கிறார்கள், ஏனெனில் பெரும்பாலான வழக்கறிஞர்கள் இதுபோன்ற முக்கியமான வழக்குகளை எடுக்க மறுக்கிறார்கள்.