மேற்கு வங்க நிலக்கரி சுரங்க வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு முன் ஜாமீன் வழங்க மும்பை நீதிமன்றம் மறுப்பு

மும்பை ஜூலை 8 ( பிடிஐ ) மேற்கு வங்க நிலக்கரி சுரங்க வழக்கு தொடர்பான பணமோசடி வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அரசு ஊழியர் பிண்டு மொண்டலுக்கு இங்குள்ள சிறப்பு நீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் வழங்க மறுத்துள்ளது. இந்த வழக்கு தொடர்பாக புதுதில்லியில் உள்ள அமலாக்க இயக்குநரகம் ( ED ) பிறப்பித்த சம்மன்களைத் தொடர்ந்து மொண்டல் கைது செய்வதிலிருந்து பாதுகாப்பு கோரியிருந்தார். பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் ( பி. எம். எல். ஏ ) கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்குகளை விசாரிக்கும் சிறப்பு நீதிபதி டி. டி. குருல்கர், ஜூலை 6 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு உத்தரவில், மொண்டல் " கைது செய்யப்படுவதற்கு முந்தைய ஜாமீனுக்காக இந்த கூடுதல் பிராந்திய நீதிமன்றத்தை அணுக வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்த விதிவிலக்கான மற்றும் கட்டாய சூழ்நிலைகளை கண்டுபிடிக்கத் தவறிவிட்டார் " என்று கூறினார். " முன் கைது ஜாமீன் கோருவதற்கான அதிகார வரம்பைக் கொண்ட நீதிமன்றத்தை அணுக விண்ணப்பதாரருக்கு போதுமான நேரம் இருந்ததை நான் காண்கிறேன் " என்று நீதிமன்றம் கூறியது. டிரான்சிட் முன்ஜாமீன் என்பது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அமைந்துள்ள மாநிலத்தில் ஒரு நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட ஒரு தற்காலிக முன் - கைது பாதுகாப்பாகும், இது மற்றொரு மாநிலத்திலிருந்து காவல்துறையினரால் உடனடியாக கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கிறது. எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்யப்பட்ட இடத்தில் பயணித்து வழக்கமான முன்ஜமீன் மனுவைத் தாக்கல் செய்ய இது குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளவருக்கு உறுதியான நேரத்தை வழங்குகிறது. மும்பையில் உள்ள அந்தேரியில் வசிக்கும் 54 வயதான மொண்டல், புதுதில்லியில் உள்ள தகுதிவாய்ந்த நீதிமன்றத்தை அணுக எட்டு வார பாதுகாப்புக் காலத்தை கோரி அமர்வு நீதிமன்றத்தை அணுகியிருந்தார். மொண்டல் சார்பாக ஆஜரான வழக்கறிஞர் மேகா குப்தா, அவர் பறக்கும் ஆபத்து இல்லை என்றும் ஏஜென்சியுடன் ஒத்துழைக்கத் தயாராக இருப்பதாகவும், இதயம் தொடர்பான பிரச்சினைகளால் அவதிப்படுவதாகவும் வாதிட்டார். திட்டமிடப்பட்ட குற்றத்தில் இணை குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனூப் மஜீக்கு ஏற்கனவே டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தால் முன் ஜாமீன் வழங்கப்பட்டதாகவும் பாதுகாப்பு தரப்பு மேற்கோளிட்டுள்ளது. அமலாக்கத் துறையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞர் சுனில் கோன்சால்விஸ், அதிகார வரம்பு மற்றும் உண்மைகளை மறைத்தல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் விண்ணப்பத்தை எதிர்த்தார். மொண்டல் முன்பு மே 5,2022 அன்று மீண்டும் மே 27,2026 அன்று வரவழைக்கப்பட்டதாகவும், ஆனால் ஜூன் 5,2026 அன்று மின்னஞ்சல் மூலம் நேரம் கேட்டு ஆஜராகத் தவறிவிட்டதாகவும் அரசு தரப்பு சமர்ப்பித்தது. இரு தரப்பினரையும் கேட்ட நீதிமன்றம், விண்ணப்பதாரரின் இல்லத்தின் அடிப்படையில் ஒரு போக்குவரத்து முன் ஜாமீன் மனுவை விசாரிக்க அதிகாரம் இருப்பதாக ஒப்புக் கொண்டது, இருப்பினும் மொண்டல் கூடுதல் பிராந்திய நிவாரணத்திற்கான கடுமையான சட்டத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யத் தவறிவிட்டார் என்று தீர்ப்பளித்தது. மண்டல் நிறுவத் தவறிய விதிவிலக்கான மற்றும் கட்டாய சூழ்நிலைகளில் மட்டுமே பிராந்தியத்திற்கு புறம்பான முன்ஜாமீன் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. மேலும், எய்ம்ஸில் இருந்து சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மருத்துவ ஆவணங்கள் 2024 ஆம் ஆண்டுடன் தொடர்புடையவை என்றும், அவரது தற்போதைய உடல்நிலையை விவரிக்கும் சமீபத்திய மருத்துவ அறிக்கைகள் எதுவும் பதிவில் வைக்கப்படவில்லை என்றும் சுட்டிக்காட்டி மொண்டலின் உடல்நலம் தொடர்பான வாதங்களை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. இந்த வழக்கு சட்டவிரோதமாக நிலக்கரி அகழ்வாராய்ச்சி மற்றும் 2,700 கோடி ரூபாய் திருட்டு ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது. ஈஸ்டர்ன் கோல்ஃபீல்ட்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் குத்தகைப் பகுதிகளில் பொது அதிகாரிகள் மற்றும் தனியார் நபர்களுடன் இணைந்து நிலக்கரியை பெரிய அளவில் சட்டவிரோதமாக அகழ்வாராய்ச்சி செய்ததாகவும், திருடிச் சென்றதாகவும் சிபிஐ எஃப். ஐ. ஆர். பதிவு செய்ததைத் தொடர்ந்து 2020 நவம்பரில் அமலாக்கத்துறை பணமோசடி வழக்கைப் பதிவு செய்தது.